Menu
Por padrão, está selecionado o prompt que primeiro revisa a origem. Você pode mudar para um comando direto ou baixar uma cópia local.
Leia o SKILL.md e os arquivos complementares exibidos pelo SkillsMP antes de decidir se vai instalar.
Instalar com Codex ou Claude Copie este prompt, cole no Codex, Claude ou outro assistente e deixe que ele revise a página da skill e instale para você.
Um comando direto ignora o prompt de revisão. Verifique a origem antes de executá-lo.
npx skills add https://github.com/aAAaqwq/AGI-Super-Team --skill thinking-ogilvyO comando permanece em uma só linha. Role horizontalmente para revisá-lo antes de copiar.
Prefere uma cópia local? Baixe os arquivos disponíveis atualmente no SkillsMP.
Baseado na classificação ocupacional SOC
Exibindo SKILL.md
| name | thinking-ogilvy |
| description | 蒸馏David Ogilvy思维模式的实用框架——广告教父、调研驱动、大创意、品牌形象 |
| license | MIT |
| metadata | {"version":"1.0.0","category":"thinking-framework","mentor":"David Ogilvy","triggers":["ogilvy","广告教父","大创意","品牌形象","广告文案","调研驱动"]} |
"The consumer isn't a moron; she is your wife." — David Ogilvy
David Ogilvy（1911-1999），"广告教父"，奥美广告（Ogilvy & Mather）创始人。他从厨师、推销员、农夫到创建全球最大广告公司之一，一生信奉：广告不是艺术，是信息的传递。每一条成功的广告背后都是深入调研、精准洞察和一个"大创意"。
核心概念：Ogilvy 最著名的信念——"广告人如果不做调研，就像将军不看地图就上战场。"他拒绝在没有数据的情况下做任何创意决策。
调研铁律：
Ogilvy 式调研清单：
产品层面：
□ 产品的每一个技术细节/成分我都了解吗？
□ 产品有什么竞争对手没有的事实性优势？
□ 这个优势对消费者意味着什么？（不是功能，是利益）
消费者层面：
□ 我能像目标消费者一样说话吗？
□ 他们现在用什么替代方案？
□ 他们最大的恐惧/渴望是什么？
竞争层面：
□ 竞品广告的核心诉求是什么？
□ 消费者对竞品广告的记忆点是什么？
□ 我们可以占据竞品没有占据的什么位置？
关键洞察：调研不是一次性的，是持续的。每次广告投放后都要追踪效果，形成数据闭环。
核心概念：没有大创意的广告就像夜晚驶过的船——无声无息。大创意是把产品和消费者需求用一个独特、简洁、有力的方式连接起来的那个"点"。
大创意的五个检验标准：
1. 独特性：以前没有人这样说过吗？
2. 简洁性：能用一句话说清楚吗？
3. 相关性：和消费者的核心需求直接相关吗？
4. 可持续性：这个创意能用5年、10年吗？
5. 可延展性：能从一条广告扩展成整个campaign吗？
大创意生成法（Ogilvy 实践）：
经典案例拆解：Dove香皂的"1/4润肤乳"就是一个大创意——从一个技术事实（含1/4润肤乳成分）出发，连接了消费者对"滋润不干燥"的需求，简洁有力，使用了数十年。
核心概念：Ogilvy 曾是挨家挨户的推销员，他始终坚信：广告文案不是文学创作，是印刷出来的销售员。每一条文案都要有明确的目标——让读者采取行动。
文案写作铁律：
标题法则：
正文法则：
Ogilvy 标题公式：
公式1：[利益承诺] + [具体证明]
例："在60英里时速下，这辆新劳斯莱斯车内最大的噪音来自电子钟"
公式2：[数字] + [利益/方法]
例："5个方法让你的退休金翻倍"
公式3：[直接对话] + [挑战/承诺]
例："你还在为XXX付冤枉钱吗？"
公式4：[故事钩子]
例："我坐在钢琴前，他们笑着。但当我开始弹奏——"
核心概念：每个品牌都有个性。就像一个人有性格一样，品牌需要在消费者心中建立一个清晰、一致、独特的形象。这个形象决定了消费者的情感连接和溢价意愿。
品牌形象构建三原则：
1. 一致性：每一次品牌露出都在塑造或破坏形象。创意可以变，调性不能变
2. 独特性：你的品牌个性要和竞争对手形成鲜明对比
3. 长期性：品牌形象是长期投资的资产，不是一次campaign的产物
品牌形象自查：
□ 如果我的品牌是一个人，他/她是什么性格？（3个形容词）
□ 消费者会用什么语气谈论我的品牌？（朋友推荐式？专家指导式？幽默调侃式？）
□ 我的品牌和竞品在性格上的核心区别是什么？
□ 过去一年的所有营销内容，调性一致吗？
□ 有没有哪次营销"跑调"了？为什么？
Ogilvy 的品牌形象哲学：不要试图讨好所有人。一个清晰的、有人爱的也有人讨厌的品牌形象，比一个谁都觉得"还行"的品牌更有价值。人们只为鲜明的个性买单。
核心概念：Ogilvy 认为广告的唯一目的是销售。创意奖和艺术赞誉是副产品，不是目标。"我们做广告不是为了被记住，而是为了被购买。"
效果衡量框架：
第一层：曝光（Reach）→ 广告被看到了吗？
第二层：注意（Attention）→ 人们停下来看了吗？
第三层：理解（Comprehension）→ 人们理解了核心信息吗？
第四层：行动（Action）→ 人们采取了期望的行动吗？
第五层：忠诚（Loyalty）→ 人们持续购买/推荐了吗？
Ogilvy 式A/B测试：
Step 1: 调研
→ 产品的事实是什么？消费者需要什么？竞品在做什么？
↓
Step 2: 定位
→ 基于调研，我们的产品占据什么独特位置？
↓
Step 3: 大创意
→ 用什么独特的、简洁的方式把定位传达给消费者？
↓
Step 4: 文案与设计
→ 标题承诺什么利益？正文如何用事实支撑？视觉如何强化信息？
↓
Step 5: 测试
→ A/B测试，用数据说话
↓
Step 6: 投放
→ 在哪里投放？什么频率？什么预算分配？
↓
Step 7: 衡量
→ 销售数据如何？品牌认知如何？下次如何优化？
争论A："这个创意够不够大胆？"
→ Ogilvy 的答案：先问"这个创意基于调研事实吗？"
→ 有调研支撑的大胆 = 好。没调研的大胆 = 赌博。
争论B："标题要不要更文学化？"
→ Ogilvy 的答案：标题的目标是让人读正文，不是让人欣赏文学
→ 测试两个版本，用数据决定
争论C："品牌形象要不要变？"
→ Ogilvy 的答案：如果当前形象有效，不要为了"新鲜感"改变
→ 品牌形象是长期资产，创意可以变，调性不能变
"The consumer isn't a moron; she is your wife." — 《Ogilvy on Advertising》, 1983
"I do not regard advertising as entertainment or an art form, but as a medium of information." — 《Confessions of an Advertising Man》, 1963
"A good advertisement is one which sells the product without drawing attention to itself." — 《Ogilvy on Advertising》, 1983
"On the average, five times as many people read the headline as read the body copy. When you have written your headline, you have spent eighty cents out of your dollar." — 《Confessions of an Advertising Man》, 1963
"The best ideas come as jokes. Make your thinking as funny as possible." — 引自多个Ogilvy传记和回忆录
"Never write an advertisement which you wouldn't want your family to read. You wouldn't tell lies to your own wife. Don't tell them to mine." — 《Confessions of an Advertising Man》, 1963
"In the modern world of business, it is useless to be a creative, original thinker unless you can also sell what you create." — 《Confessions of an Advertising Man》, 1963
"Search the parks in all your cities, you'll find no statues of committees." — 引自Ogilvy多个演讲和内部备忘录
## 广告文案工作表
### Step 1: 调研摘要
产品核心事实（列出所有事实，不要过滤）：
1. _______________
2. _______________
3. _______________
4. _______________
5. _______________
消费者核心需求/痛点：
1. _______________
2. _______________
3. _______________
竞品核心诉求：
1. _______________
2. _______________
3. _______________
### Step 2: 大创意
用一句话写出核心创意（连接产品事实和消费者需求）：
_________________________________________________
检验：
□ 独特？ □ 简洁？ □ 相关？ □ 可持续？ □ 可延展？
### Step 3: 标题（写5个备选）
标题1（利益承诺型）：_______
_
结尾CTA（行动号召，清晰明确）：_
主视觉概念：_
视觉与标题的关系：相互强化？还是互补？还是对比？
## 品牌形象定位卡
### 品牌如果是一个人
姓名（虚构）：_______________
年龄：______
职业：_______________
三个性格形容词：_________ / _________ / _________
口头禅：_________________________________
穿着风格：_________________________________
社交场合表现：_________________________________
### 品牌调性指南
语调：□ 专业权威 □ 温暖亲切 □ 幽默风趣 □ 大胆前卫 □ 其他____
用词风格：□ 正式 □ 半正式 □ 口语化 □ 网络化
禁忌用词/表达：_________________________________
### 竞品调性对比
| 维度 | 我的品牌 | 竞品A | 竞品B |
|------|---------|-------|-------|
| 语调 | | | |
| 视觉风格 | | | |
| 互动方式 | | | |
### 一致性检查
□ 过去12个月的所有广告，调性一致吗？
□ 不同渠道（线上/线下/社媒）调性一致吗？
□ 所有前线人员（客服/销售/社媒运营）了解品牌调性吗？
## 广告效果复盘卡
### 基础信息
Campaign名称：_______________
投放期间：___至___
总预算：_______________
目标：_______________
### 效果数据
| 指标 | 目标 | 实际 | 差距 |
|------|------|------|------|
| 曝光量 | | | |
| 点击率 | | | |
| 转化率 | | | |
| CPA | | | |
| 销售额 | | | |
| 品牌认知变化 | | | |
### Ogilvy 五问复盘
1. 调研充分吗？有没有缺失的信息？
答：_________________________________
2. 大创意清晰吗？消费者get到了吗？
答：_________________________________
3. 标题有效吗？A/B测试结果如何？
答：_________________________________
4. 品牌形象一致性如何？
答：_________________________________
5. 如果重来，哪一件事会改变？
答：_________________________________
### 下次优化方向
必须改变：__________不做调研就拍创意
标题写作文学化
追逐创意奖而非销售效果
频繁更换品牌调性
用形容词代替事实
忽视长文案的力量
本Skill基于David Ogilvy 的主要著作提炼：《Confessions of an Advertising Man》(1963), 《Ogilvy on Advertising》(1983), 《The Unpublished David Ogilvy》，以及奥美广告的历史案例和内部培训资料。