content-engine

# 内容引擎 构建平台原生内容，而不将作者的真实声音扁平化为平台废话。 ## 何时激活 - 撰写 X 帖子或线程 - 起草 LinkedIn 帖子或发布更新 - 编写短视频或 YouTube 讲解脚本 - 将文章、播客、演示、文档或内部笔记重新利用为公共内容 - 围绕产品、洞察或叙述构建发布序列或持续的内容系统 ## 不可协商 1. 从源材料开始，而不是通用帖子公式。 2. 适应平台的格式，而不是人格。 3. 一个帖子应该承载一个真正的声明。 4. 具体性优于形容词。 5. 除非用户明确要求，否则没有参与诱饵。 ## 来源优先工作流 在起草之前，识别来源集： - 已发表的文章 - 笔记或内部备忘录 - 产品演示 - 文档或变更日志 - 记录稿 - 屏幕截图 - 来自同一作者的先前帖子 如果用户想要特定的声音，请在写作之前从真实示例构建声音配置文件。 当跨多个输出的声音一致性重要时，使用 `brand-voice` 作为规范工作流。 ## 声音处理 `brand-voice` 是规范的声音层。 在以下情况下首先运行它： - 有多个下游输出 - 用户明确关心写作风格 - 内容是发布、外展或声誉敏感的 在此处重用产生的 `VOICE PROFILE`，而不是重建第二个声音模型。 如果用户特别想要 Affaan / ECC 声音，仍然将 `brand-voice` 视为事实来源，并向其提供可用的最佳实时或源衍生材料。 ## 严格禁止 删除并重写以下任何内容： - "在当今快速发展的格局中" - "游戏规则改变者"、"革命性"、"尖端" - "这就是为什么这很重要"，除非紧随其后的是具体内容 - 以 LinkedIn 风格的问题结束只是为了培育回复 - LinkedIn 上的强制随意性 - 来源材料中不存在的假参与填充 ## 平台适应规则 ### X - 以最强的声明、工件或紧张开场 - 如果源声音是压缩的，则保持压缩 - 如果编写线程，每个帖子必须推进论点 - 不要用受众不需要的上下文填充 ### LinkedIn - 仅扩展到直接细分之外的人们可以跟随的程度 - 除非源材料实际上是反思的，否则不要将其变成假教训帖子 - 没有企业灵感节奏 - 没有赞美堆叠，没有"旅程"填充 ### 短视频 - 围绕视觉序列和证明点编写脚本 - 前几秒应该显示结果、问题或冲击 - 不要编写在纸上听起来比屏幕上更好的旁白 ### YouTube - 早期显示结果或紧张 - 按论点或进展组织，而不是填充部分 - 仅在有助于清晰度时使用章节 ### 新闻简报 - 以要点、冲突或工件开场 - 不要花第一段热身 - 每个部分都需要添加新内容 ## 重新利用流程 1. 选择锚定资产。 2. 提取 3 到 7 个原子声明或场景。 3. 按锐度、新颖性和证明对它们进行排名。 4. 为每个输出分配一个强有力的想法。 5. 适应每个平台的结构。 6. 去除平台形状的填充。 7. 运行质量门。 ## 交付物 当被要求提供活动时，返回： - 如果声音匹配很重要，则提供简短的声音配置文件 - 核心角度 - 平台原生草稿 - 发布顺序（仅当有助于执行时） - 发布前必须填补的缺口 ## 质量门 在交付之前： - 每个草稿听起来像预期作者，而不是平台刻板印象 - 每个草稿包含真正的声明、证明点或具体观察 - 没有通用炒作语言保留 - 没有假参与诱饵保留 - 除非要求，否则跨平台没有重复的副本 - 任何 CTA 都是 earned 且用户批准的 ## 相关技能 - `brand-voice` 用于来源衍生的声音配置文件 - `crosspost` 用于特定平台的分发 - `x-api` 用于获取最近的帖子和发布批准的 X 输出