Menu
指定されたGitHubプルリクエストに対して、複数の専門エージェント（CLAUDE.md準拠/バグ検出/REVIEW.md準拠）を並列起動して多角的なコードレビューを実施するスキル。
Instalar com Codex ou Claude Copie este prompt, cole no Codex, Claude ou outro assistente e deixe que ele revise a página da skill e instale para você.
Baseado na classificação ocupacional SOC
plan-rule-review フック専用。手動・自動を問わずこのスキル名で明示起動されたときのみ実行する。
plan-rubocop-review フック専用。手動・自動を問わずこのスキル名で明示起動されたときのみ実行する。
このセッションで直近の /compact により compact-handoff が注入した HANDOFF GAPS の内容を表示する。
ローカルブランチの変更に対して、複数の専門エージェント（CLAUDE.md準拠/バグ検出/REVIEW.md準拠）を並列起動して多角的なコードレビューを実施するスキル。PR作成前のレビューに使用する。
| name | pr-review |
| description | 指定されたGitHubプルリクエストに対して、複数の専門エージェント（CLAUDE.md準拠/バグ検出/REVIEW.md準拠）を並列起動して多角的なコードレビューを実施するスキル。 |
| allowed-tools | Bash(gh issue view:*), Bash(gh search:*), Bash(gh issue list:*), Bash(gh pr view:*), Bash(gh pr list:*), Bash(gh repo view:*), Bash(gh api:*), Bash(git rev-parse:*), Bash(git diff:*), Bash(git show:*), Bash(node:*), Bash(jq:*), Write |
| disable-model-invocation | true |
指定されたプルリクエストに対してコードレビューを行います。
引数: <PR> （必須）、--comment（任意。指定時は GitHub にインラインコメントを投稿する）
CLAUDE.md / .claude/rules/ / REVIEW.md / 観点ファイル）と .gitattributes をローカル作業ツリーから読み、diff もローカル git diff で取得するため、ローカルの HEAD が対象 PR の HEAD コミットと一致している必要がある。この確認は --comment 引数の有無に関わらず必須であり、一致しない場合は無条件に処理を終了する。以下を実行して照合する:
gh pr view <PR> --json headRefOid --jq .headRefOid で PR HEAD の commit sha を取得する。git rev-parse HEAD でローカル HEAD の commit sha を取得する。<headRefOid>）と一致しません（ローカル: <localSha>）。このスキルはルールファイルをローカルから読み diff もローカルで取得するため、対象 PR のブランチをチェックアウト（または最新化）してから再実行してください。」${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/shared/review-core.md の太字名に、pr-review では以下の値を与える:
| パラメータ | 値 |
|---|---|
| context引数 | --pr <PR> |
| サマリエージェント入力 | gh pr view <PR> --json title,body,commits --jq '{title: .title, body: .body, commits: [.commits[] | {headline: .messageHeadline, body: .messageBody}]}'（PRタイトル・説明文・コミットメッセージ一覧）+ 統一 diff |
| 著者意図情報 | PRタイトル・説明文 |
| ステップ3の起動タイミング | エージェント1・2・3・5 はステップ2と並列に起動してよい（ステップ2に依存しない）。エージェント4のみステップ2完了を待つ |
| tiny時のサマリエージェント | 起動しない（tier が tiny のとき）。著者意図は PRタイトル・説明文で代替でき（サマリ失敗時の縮退と同経路）、クラスタは validate-clusters.mjs が tier 縮退で単一化するため、ステップ2のサマリ+クラスタ分割エージェントを省略する。clusters は [] を Write してステップ2b に通す |
| サマリ失敗時の縮退 | 著者意図情報（PRタイトル・説明文）は常に存在するため、summary が失敗してもエージェント4は PRタイトル・説明文を著者意図として起動できる |
| 既存問題の基準 | 「PR以前から」 |
| ステップ8の追加要素と完了後の動作 | 追加要素なし（冒頭に「変更概要」は載せない）。--comment 指定時は下記ステップ9へ進む。未指定なら GitHub への投稿を一切行わずここで終了する |
${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/shared/review-core.md を読み込み、上記モード別パラメータを適用してステップ1〜8を一字一句そのとおりに実行する。独自の追加・省略・解釈変更をしない。ルールファイル・.gitattributes はローカル作業ツリーから読むため、ステップ0の HEAD 一致確認が前提となっている。
ステップ8まで完了したら、--comment が指定されている場合のみ以下のステップ9〜10へ進む（未指定ならステップ8で終了）。--comment 指定時は課題の有無にかかわらずステップ9に進む（課題ゼロの場合もPRレビューとして投稿する）。行番号（line / startLine / side）はステップ4のスクリプトが確定済みで FINAL の各 issue の params に入っている。行番号を自分で推測・変更してはならない。
各インラインコメントの本文を作成する。 FINAL（ステップ7で束ねた成果物パス）の confirmed かつ resolved:true の各 issue（jq -c '.issues[] | select(.resolved==true)' "$FINAL" で取得。id/path/title/body/existingCode/params/sourceFindingIds を含む）について、GitHub に投稿する commentBody（文章）と、必要なら suggestion（置換後の行）を作る。resolved:false の confirmed issue はインライン化せず、ステップ10のサマリ本文で言及する（行番号が未確定なので誤位置に貼らない）。課題が0件（FINAL.issues が空）の場合はこのステップの本文作成をスキップし、ステップ10で空の comments: [] を渡す。
重要（suggestion の破壊的編集を防ぐ）: GitHub は params の行範囲（＝ existingCode の範囲）を suggestion 本文で丸ごと置換する。suggestion 本文の行数が範囲より短いと、余った既存行が削除される。過去に「コメント指摘のはずが次行の gitignore 本体まで消えた」事故が起きたのはこのため。これを防ぐため、suggestion 本文は existingCode を土台に機械的に作り、post-review.mjs が範囲との整合を検証（不整合なら suggestion を自動で捨てて文章のみ投稿）する。以下に従うこと:
commentBody: 本文の先頭に issue の [category · severity] バッジを付ける（jq -r '.issues[] | select(.id=="<id>") | "[\(.category) · \(.severity)]"' "$FINAL" で取得できる）。続けて課題の概要を簡潔に記述する（issue の title/body を基にする。引用元リンクを含める）。suggestion ブロック（```suggestion）を自分で書かない（スクリプトが組み立てる）。suggestion を付けてよい。手順: issue の existingCode を jq で逐語取得し（jq -r '.issues[] | select(.id=="<id>") | .existingCode' "$FINAL"）、それを土台に該当行だけを編集した最終形を作る。変更しない行は1文字も変えずそのまま残す。 これが「範囲を丸ごと置き換える最終形」になる。deleteLines（消してよい既存行の逐語）に明示する。この明示が無いと post-review.mjs の機械ガードが suggestion を捨てて文章のみにする。sourceFindingIds が2件以上）には suggestion を付けない（existingCode が範囲全体を表さず、機械ガードが捨てるため）。文章で修正方針を書く。suggestion を付けず、課題と修正方針を文章で記述する。suggestion を付ける。追加対応が必要なら付けないこと。params の行範囲）が意図した修正に合わない場合は、suggestion なしの文章コメントに落とす（行番号の再推測・再解決はしない）。レビュー（サマリ + インラインコメント）を post-review.mjs で一括投稿する。GitHub REST API の POST /pulls/{n}/reviews を1リクエストで叩き、サマリと全インラインコメントをまとめて送信する。手順は以下:
投稿内容 JSON を組み立て、Write ツールで /tmp/code-review-payload-<PR番号>.json に書く（前掲 review-core.md「Bash コマンドの制約」の構造化 JSON 受け渡し則に従う。commentBody は日本語長文、suggestion はコード片で {/" を含むため、heredoc・コマンドライン・stdin には絶対に載せない——brace+quote で拒否される）。形式は { summaryBody, comments: [{ id, commentBody, suggestion?, deleteLines? }] }:
comments: ステップ9で本文を作った confirmed かつ resolved:true の各 issue につき1オブジェクト。id は FINAL の issue の id（= groupId）をそのまま使う。commentBody は文章、suggestion は置換後の行（string の配列、または改行区切りの1文字列。省略可）、deleteLines は行削除を伴う場合に消す既存行の配列（省略可）。params・path・line や ```suggestion フェンスは一切書かない（スクリプトが id で FINAL から引き、フェンスも組み立てる）。resolved:false の issue は comments に含めない（含めるとスクリプトがエラーにする。サマリ本文で言及する）。summaryBody: レビュー全体のサマリ（課題サマリのみで構成し、「変更概要」は載せない）:
resolved:false（インライン化できなかった）issue があれば、ここに該当ファイル・箇所と内容を文章で記載する。FINAL.rejected / FINAL.unverified はサマリに載せなくてよい（ターミナル表示済み）。ステップ10-1 で書いた投稿内容 JSON のパスを node ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/post-review.mjs --pr <PR> --commit <headRefOid> --issues "$FINAL" --infile <書いたパス> として渡す（--commit にはステップ0で取得済みの headRefOid を使い、レビュー対象コミットを固定する。--issues にはステップ7で束ねた FINAL のパスを渡す）。スクリプトは入力を検証（未知/重複 id・resolved:false の id をコメントに含めた・resolved:true の confirmed issue がコメントに欠落＝黙殺・commentBody 空はいずれもエラーで即失敗。resolved 済み issue が0件ならサマリのみ投稿を許容）してから id で FINAL の params/existingCode を結合する。suggestion は範囲との整合を機械検証し、破壊的（行削除が起きるのに deleteLines 未明示・範囲行数不一致・統合 issue など）なら suggestion を自動で捨てて文章のみ投稿する（エラーにはせず、コードを消さない）。REST API のフィールドへ内部変換して event: "COMMENT" でレビューを1リクエスト投稿し、投稿されたレビューの URL を返す。エラーで失敗した場合は入力を見直して再実行する。
重要: 同一課題につき1コメントのみ投稿する。重複コメントを投稿しないこと。
PR 固有の備考:
.claude/rules/ 配下のルールファイルに言及する場合はそのファイルへのリンクを含める）。headRefOid）を使う。https://github.com/owner/repo/blob/$(git rev-parse HEAD)/foo/bar のようなコマンド埋め込みはMarkdownでそのまま描画されるため動作しない。owner/repo）は gh repo view --json nameWithOwner --jq .nameWithOwner で取得し、レビュー対象のリポジトリと一致させる# を入れるL[start]-L[end] の形式L4-L7 でリンクする）