azure-infra-validation

name	azure-infra-validation
description	Build and validate Azure infrastructure in a lab or sandbox using Azure CLI and official Microsoft docs. Use when creating verification environments, provisioning hub-and-spoke VNets, VPN Gateway or ExpressRoute-adjacent validation labs, checking subscription/tenant access, debugging Azure deployment constraints, comparing before/after route behavior, or cleaning up lab resources. Triggers on 'Azure 検証', '検証環境', 'PoC', 'sandbox', 'lab', 'Azure CLI で構築', 'VPN Gateway', 'VNet peering', 'BGP', 'route validation', 'summarizedGatewayPrefixes', 'デプロイして検証', 'インフラ検証'.
argument-hint	tenant ID, subscription ID, target topology, validation goal, cost/cleanup expectation
user-invocable	true
license	CC BY-NC-SA 4.0
metadata	{"author":"yamapan (https://github.com/aktsmm)"}

Azure Infra Validation

Azure 環境で検証・PoC・構築・設定変更を伴う確認を、安全な lab/sandbox 前提で進めるための workspace skill。

azure-troubleshooting が本番障害の read-only 切り分けに寄っているのに対し、この skill は 検証用構成の作成、状態監視、制約回避、before/after 比較、cleanup までを扱う。

When to Use

• Azure 上に検証環境を新規構築して、機能や制約を試したいとき
• VPN Gateway、VNet peering、BGP、Route Server、Private Endpoint、Hub-and-Spoke などのネットワーク機能を lab で確かめたいとき
• ExpressRoute 本番構成の代替として、Azure-only の最小検証を組みたいとき
• Azure CLI で read/write 前提のインフラ検証を進めたいとき
• デプロイ中の Azure リソースを監視し、READY になったら次工程へ進めたいとき
• 検証で出た Azure の SKU / zone / auth / region 制約をその場で回避しながら前に進めたいとき
• 構築結果と before/after の観測値を Answer/ や reports/ に反映したいとき

When NOT to Use

• 本番障害を read-only で切り分けたいとき
  • → azure-troubleshooting
• 単なる製品 Q&A や仕様確認だけをしたいとき
  • → 通常の Docs 調査
• 回線事業者や on-prem 実機が必要な本番 ExpressRoute の end-to-end 検証を、この場で完了させたいとき
  • この skill では lab で近似検証はできるが、provider 側 peering や実機 FIC までは扱わない
• Bicep / AVM で再利用前提の構成を設計・デプロイしたいとき
  • → azure-env-builder

Inputs

最低限、以下のうち 2 つ以上を受け取る。

• tenant ID
• subscription ID
• 検証したい機能名
• 想定トポロジ（例: hub-and-spoke, VPN BGP, private endpoint）
• コスト許容
• cleanup 必須かどうか

不足している場合は、どの tenant/subscription に作るか と 検証したい到達点 を最優先で確認する。

Core Rules

• まず 本番を触るのか、lab/sandbox なのか を明確にする
• 本番を触る場合は destructive 変更をしない。検証は別 subscription を優先する
• 変更を伴う検証は、最小構成・低コスト構成 から始める
• いきなりフル構成を作らず、目的達成に必要な最小単位 で切ってから広げる
• Azure CLI の認証状態、tenant、subscription を最初に固定する
• Microsoft Learn で前提条件と制約を確認してからデプロイする
• デプロイ前に、その検証が本当に Azure-only で成立するか / 実機や provider が必要か を feasibility check する
• デプロイ中の長時間 Azure 操作は、状態監視スクリプト か status polling を使って次工程へ進む
• 構成変更や設定変更の検証では、変更前に観測スクリプトを準備し、control-plane の変更時刻と dataplane / route の影響時刻を別々に取る
• control-plane の検証と data-plane / route の検証を分けて考える
• before/after 比較を必ず残す
• あとで Activity Log を見ればよい と考えず、変更直後の polling で再収束時間や瞬断有無を採る
• 検証後は cleanup 方針を明示する

Decision Points

1. ExpressRoute そのものが必要か？

• 必要なものが route advertisement の機能検証だけ なら、まず VPN Gateway ベースの Azure-only ラボを優先する
• active circuit / private peering / BGP peering / provider 側 provisioning が必要 な本番 ExpressRoute 検証なら、この skill では「完全代替は不可」と明示する

2. Azure-only 最小検証で足りるか？

• 足りる: VNet-to-VNet VPN + BGP + hub/spoke + summarizedGatewayPrefixes
• 足りない: on-prem 実機 peer の癖や FIC 固有制約を見たい
  • → NVA / FRR / strongSwan / Bird を使う疑似 on-prem へ第2段階で拡張

2.5. Feasibility check を先に通す

着手前に次を短く判定する。

• 目的は 機能の成立確認 か、本番同等の end-to-end 検証 か
• Azure-only で代替できるか
• 低コスト SKU / 最小 spoke 数で始められるか
• 途中で増やす前提にできるか

この判定で Azure-only で足りるなら、最初は 最小 spoke 数 / 最小 gateway 数 / 最小 route 数 で進める。

デプロイ制約・READY 判定・詳細 phase 手順は references/validation-runbook.md を参照する。

Workflow

1. Feasibility: 検証ゴール、Azure-only 可否、最小構成、cost/cleanup を決める
2. Scope: tenant / subscription / lab or production boundary / 到達点を固定する
3. Official grounding: Microsoft Learn で prerequisites / limits / supported SKUs を確認する
4. Preflight: az account show、provider registration、region availability、RBAC、観測方法を確認する
5. Build: 最小 Resource Group / VNet / GatewaySubnet / peering / core resources を作る
6. Observe: READY / Connected まで待ち、baseline routes / peer status / metrics を保存する
7. Change: 対象設定を 1 つだけ変え、要求時刻・Succeeded 時刻・correlation ID を残す
8. Compare: before/after、再収束時間、瞬断有無を polling 証跡で評価する
9. Cleanup or persist: lab を残すか削除し、結果を report / Answer へ反映する

Detailed steps: references/validation-runbook.md

Done Criteria

• 対象 tenant / subscription が固定されている
• 検証トポロジが最小構成になっている
• Azure の制約に応じて SKU / zone / address plan を調整済み
• READY / Connected を確認してから次工程へ進んでいる
• before/after の route 情報が残っている
• 変更要求時刻、Succeeded 時刻、影響観測時刻のいずれかが残っている
• 再収束時間または瞬断有無を、Activity Log だけでなく polling 証跡で説明できる
• 結果を Answer/ や reports/ に反映した
• cleanup 方針を残した

Output Shape

レポートには 検証目的、検証構成、事前状態、変更内容、変更時刻、事後状態、評価、Cleanup を含める。テンプレートは references/output-template.md を使う。

Example Prompts

• /azure-infra-validation hinokuni-sub で VPN Gateway ベースの summarizedGatewayPrefixes 検証ラボを作って
• /azure-infra-validation Azure-only で route advertisement の before/after を見たい。最小構成を作って
• /azure-infra-validation hub-and-spoke + BGP の lab を構築し、設定変更後の learned routes を比較して
• /azure-infra-validation Azure CLI だけで構築可能な検証プランを作って、そのまま実行して
• /azure-infra-validation デプロイ中の Gateway を監視し、READY になったら次工程へ進めて

Integration Notes

• azure-troubleshooting とは統合しない
• 理由: azure-troubleshooting は本番障害の read-only skill、こちらは lab/sandbox の read-write skill で責務が異なるため
• ただし、検証結果が本番障害の解釈に効く場合は、調査結果を azure-troubleshooting の入力へ戻してよい

References

• references/validation-runbook.md
• references/output-template.md