| name | elements-complaint-generator |
| description | Use when converting 律师已写好的常规起诉状(md/docx)或对话描述为符合最高法 67 类官方要素式起诉状示范文本格式的 Word 文档(法〔2025〕82 号,2025-07-14 全国推广)。适用于民间借贷/离婚纠纷/机动车事故/劳动争议等所有 67 类民事/商事/行政/知产案由的要素式起诉状/答辩状生成。 |
| license | MIT |
| homepage | https://github.com/cat-xierluo/legal-skills |
| author | 杨卫薪律师（微信ywxlaw） |
| version | 0.13.4 |
要素式起诉状生成 Skill（elements-complaint-generator）
一、定位
在最高法 67 类官方要素式起诉状/答辩状模板（法〔2025〕82 号，2025-07-14 全国推广）上做锚点替换，从律师提供的「常规起诉状（Markdown 或 docx）/自然对话/结构化要素清单」中抽取信息，输出像素级保真的、符合现行法院立案格式的要素式 Word 文书。
1.1 分工铁律（Agent 与代码各司其职）
普通起诉状/对话 --[Agent(LLM) 抽取]--> elements.json --[纯代码(lxml) 替换]--> 要素式 docx
语义理解 确定性格式保真
- Agent 负责"抽取"：读常规起诉状 → 按案由 Schema 产出 elements.json（人可复核）。语义理解是 LLM 强项，regex 只做兜底（
extract_from_markdown.py）。
- 代码负责"填充"：
fill_template.py 在模板 XML 上做 <w:t> 跨 run 精确替换。格式保真是确定性任务，LLM 不碰。
1.2 当前范围（v0.13）
| 维度 | 范围 |
|---|
| 模板 | 113 棵树全量入库（法〔2025〕82 号完整版：上册42+中册28+下册43，编号01-68按上中下顺序） |
| 抽取 | Agent 会话内抽取为主；extract_from_markdown.py regex 为兜底 |
| 模板形态 | 解包 OOXML 源码树（git 可 diff），渲染时复制→编辑→打包 |
| 替换引擎 | lxml 直接编辑 <w:t>（跨 run 精确替换，多 part 覆盖，--verify-residual 残留校验） |
| 模板版本 | 法〔2025〕82 号 2025-07-14 推广版（多渠道交叉比对一致） |
1.3 不适用场景
- 用户要的不是"要素式"格式（如要自由格式起诉状）→ 用
legal-proposal-generator 或人工起草
- 用户仅有扫描件 PDF → 先用
legal-ocr 转 md，再走本 skill
- 用户要批量生成同案由 100+ 份 → 暂不支持（后续加批量模式）
二、架构
┌────────────────────────────────────────────────┐
│ 输入：常规起诉状(md/docx) / 对话 / 要素文件 │
└───────────────────────┬────────────────────────┘
▼
┌───────────────────────────┐
│ Agent 按 Schema 抽要素 │ ← 语义理解（LLM）
│ (regex 脚本兜底) │
└─────────────┬─────────────┘
▼
┌───────────────────────────┐
│ elements.json（人可复核） │
└─────────────┬─────────────┘
▼
┌────────────────────────────────────────────────┐
│ fill_template.py（纯代码，确定性） │
│ 复制 templates/<案由>/ → lxml 编辑 <w:t> │
│ <w:t> 跨 run 精确替换 → pack_docx 打包 │
│ → --verify-residual 残留校验 │
└───────────────────────┬────────────────────────┘
▼
┌───────────────────────────┐
│ 要素式起诉状.docx │ ← 法院立案可用
└───────────────────────────┘
三、运行流程（三段式：案由匹配 → 两段抽取 → 渲染）
3.1 ① 案由匹配
读用户材料（起诉状 md/docx / 口述）→ 对照 references/case-routing.md
→ 确定案由编号 + case-type key + 模板树 + reference 文档
→ 拿不准时列 2-3 个候选案由请用户选
3.2 ② 要素抽取（通用块 + 案由特定块）
按 references/extraction-prompt-template.md 执行：
- 通用块（common-elements.md）：当事人 / 代理人 / 调解意愿 / 具状人
- 案由特定块（case-types/{{key}}.md §一）：诉讼请求勾选与金额 / 保全 / 事实与理由
- 纪律：材料没有→留空；枚举用选项原文；日期 ISO；产出 elements.json 后必须用户复核
- 兜底：Agent 不可用时
extract_from_markdown.py（09/05 已实现 regex 兜底）
3.3 ③ 渲染（纯代码）
python scripts/fill_template.py \
--case-type 09-private-lending \
--elements <案件>/elements.json \
--output <案件>/要素式起诉状.docx \
--verify-residual "旧当事人名,旧电话"
- 复制 templates/<树>/ → lxml 编辑
<w:t>（跨 run 精确替换，多 part 覆盖）→ 打包
- 通用规则（当事人/调解/具状）与案由规则分层复用（DEC-001/002 铁律）
--verify-residual 残留校验防旧案信息泄漏
3.4 回归
bash tests/run_e2e.sh — 28 产物精调回归（带标签断言+哨兵）+ 68 树冒烟 + 45 答辩冒烟（tests/smoke_answers.py）
四、依赖与模板资产
4.1 运行依赖
| 工具 | macOS 安装 | 用途 |
|---|
| Python 3.11+ | 系统自带 | 运行 scripts |
| lxml | pip3 install lxml | XML 编辑（唯一硬依赖） |
| LibreOffice 25.x | brew install --cask libreoffice | 仅模板入库时用（OLE2→docx） |
4.2 模板资产
templates/ # ★ 模板唯一权威源（113 棵 OOXML 源码树，git 可 diff）
01-侮辱案刑事附带民事-刑事附带民事自诉状/ # 上册 01-21：刑事自诉4+民事9+商事8
05-离婚纠纷-民事起诉状/ # （起诉状+答辩状成对）
09-民间借贷纠纷-民事起诉状/ # ← 规则已实现
30-垄断纠纷-民事起诉状/ # 中册 22-36：知产民事9+知产行政6+垄断行政
44-行政处罚-行政起诉状/ # 下册 37-68：海事4+环资3+行政11+行政答辩+国赔4+执行9
55-行政答辩状/ 60-强制执行申请书/ # 单文书目录（树名=编号-案由）
templates/templates-manifest.json # v2 清单：树↔源文件↔SHA-256 溯源 + 命名规范化记录
为什么用解包树而非 docx：docx 是 zip 二进制（git diff 乱码）；解包后是纯文本 XML，模板迭代、官方版本更新、每次填充差异全部可 diff/可 review/可回滚。每案由存完整树（自包含、互不污染，不抽公共 base 防止格式铁律破防）。
4.3 模板入库流程（新案由 / 官方更新时）
python scripts/ingest_full_templates.py \
--source "~/Desktop/要素式起诉状模板/67类完整版(起诉状+答辩状+第三人意见陈述书)" \
--templates templates --overwrite
python scripts/ole2_to_docx.py --input ~/Desktop/要素式起诉状模板/67类 --output /tmp/ecg-docx \
--manifest templates/templates-manifest.json --include 'NN-*'
python scripts/unpack_docx.py --input /tmp/ecg-docx --output templates --overwrite
python scripts/pack_docx.py --tree templates/06-买卖合同纠纷-民事起诉状 --output 检查.docx
五、要素 Schema（三层 reference）
| 层 | 文档 | 覆盖 |
|---|
| 通用层 | references/common-elements.md | 当事人/代理人/调解意愿/落款等跨案由要素（证据：113 棵树扫描，28 签名组） |
| 路由层 | references/case-routing.md（脚本生成，勿手改） | 113 棵树索引：案由/册/文书/树/key/支持状态/关键词 |
| 案由层 | references/case-types/NN-*.md | 案由特定要素；骨架由 dump_template_fields.py 从模板树反推生成，人/Agent 补要素路径与抽取提示 |
68/68 全部定稿：case-types/ 目录覆盖全部编号（14 份手写详版 + 54 份程序化生成精简版）；骨架 skeletons/ 66 份全字段清单。
- 顶层：
当事人 / 诉讼请求 / 约定管辖和诉前保全 / 事实与理由 / 对纠纷解决方式的意愿 / 具状人_签字_盖章 / 具状日期
- 当事人含
原告/被告/第三人/委托诉讼代理人（当前实现第一个原告/被告/委托代理人）
- 字段类型：str / bool（checkbox）/ enum / list
六、模板版本管理
- 当前版本：法〔2025〕82 号，2025-07-14 全国推广
- 下次复查：2026-11-17（每半年核查官方更新）
- 官方更新时：重跑 §4.3 入库流程 →
git diff templates/ 直接看到官方改了什么 → 检查规则是否需调整 → 跑回归
七、案由扩展步骤
以 06 买卖合同纠纷为例：
- 模板入库：§4.3 流程（ole2_to_docx → unpack_docx）
- 写 Schema 文档：
python scripts/dump_template_fields.py --tree templates/06-买卖合同纠纷-民事起诉状 --output references/case-types/06-sale-skeleton.md 生成骨架 → 补要素路径/occurrence 映射/抽取提示（通用块直接引用 common-elements.md，不重复定义）
- 写规则集：
fill_template.py 加 build_rules_06_sale() + CASE_TYPE_TO_TREE 映射
- 抽取：Agent 直接按 06 Schema 抽；如需 regex 兜底再在
extract_from_markdown.py 的 CASE_TYPE_TO_EXTRACTOR 加
- 测试：
tests/fixtures/ 加样例；跑 tests/run_e2e.sh 回归
八、限制与已知问题
- 68/68 全案由精调完毕：63 个 build_rules 构建器（叠加模式：通用层+家族工厂+案由特定）覆盖全部编号
- 答辩状/第三人意见陈述书 45 棵树不接入（用户裁示：skill 定位聚焦起诉状生成）
- 通用级当事人为顺序语义（自然人1/自然人2）——法人原告案由（物业/公益诉讼/执行类）中自然人1 可能是对方当事人，Agent 抽取按骨架指引
- 答辩状/第三人意见陈述书 45 棵树未接入（形态差异大：角色为答辩人、无调解块）
- 仅自然人当事人；法人/非法人组织要素保留空白
- 多原告/多被告/多代理人（模板"可复制粘贴扩容"条款）尚未实现自动复制行
- 长文本多段 cell（如"事实与理由"12 段结构）的段落数保持尚未实现（v0.3 计划：XML 重建多段落）
- lxml 重序列化后建议用 Word/WPS 打开核对一次（个别扩展命名空间模板可能报"需修复"）
九、权限与数据边界
- 脚本只在
tempfile.mkdtemp() 临时目录内复制模板树并渲染，渲染后自动 shutil.rmtree() 清理临时目录（不触碰用户数据）。
ingest_full_templates.py --overwrite 可覆盖 templates/ 下指定模板树（显式参数，非默认行为）。- 不向网络发送任何案件内容；
--verify-residual 只做本地扫描。
十、版本
- 当前版本：
0.13.4（2026-08-22）
- 覆盖：113/113 模板树（68 主文书精调 + 45 答辩状）
- 格式修复：节合并（主体连续+调解/证据独立分页）、页边距归一（25mm）、页脚 PAGE 域
- 设计稿：
docs/plans/2026-08-17-elements-complaint-generator-design.md（不入仓）
