| name | legal-multi-dimension-analysis |
| description | 法律案件与咨询的多维度协同分析编排层。当用户提供案件材料、要求从多个法律视角（刑事/民事/行政/程序/经侦/律师实务）综合研判，或涉及刑民交叉、行刑衔接、民行交叉、多领域联动分析、多视角对抗、全面法律风险评估时使用。本技能负责维度路由、多专家协同调度、跨域冲突识别与协调、多维研判报告整合，复用 IRAC 结构与法条双校验，输出维度矩阵与协同结论，并内置质量自检护栏。适用于刑事案件多维定性、刑民交叉案件程序判断、行刑衔接认定、综合题法律关系联动、企业全面合规风险扫描等场景。 |
| agent_created | true |
法律多维协同分析（Multi-Dimension Legal Analysis）
Overview
本技能提供案件与法律咨询的多维度协同分析编排框架：当一个问题不能只从一个法律视角回答时（如民事违约背后可能隐藏刑事诈骗，行政违法可能同时触发刑事立案，或综合题涉及合同×公司×担保多重法律关系），按统一方法完成维度路由 → 逐维分析 → 跨域协调 → 综合研判 → 质量自检五步闭环，输出结构化的"维度矩阵 + 协同结论"。
本技能是编排/协同层，不重复承载各领域的法条与构成要件（那属于民事、刑事、行政、司法实务、律师实务等垂直领域 Skill），而是调度它们、识别冲突、整合结论。
When to use
在以下任一情形启用本技能：
- 用户要求"多维分析""全面分析""综合研判""多视角""刑民交叉""行刑衔接""民行交叉""联动分析""全维度风险评估"。
- 单一领域分析不足以覆盖案件（如合同纠纷但可能涉及合同诈骗；行政处罚但可能涉嫌犯罪）。
- 综合题/复杂案件涉及多个法律部门交叉（合同×公司×担保×侵权）。
- 需要输出"维度矩阵"或"各视角协同结论"供决策参考。
不在以下情形启用：纯单点法律问答（如"某条文含义""某案由管辖"），直接交给对应垂直领域 Skill 即可。
Core principle（三条铁律）
- 离线优先 / 涉密不触网：本框架服务于法律实务，默认不依赖联网大模型；如需调用外部检索引擎，须可降级，缺失时回退本地知识。
- 强事实双校验防幻觉：所有法条引用执行"条号—内容—时效性"三校验，且必须标注来源；禁止引用未检索、条号错误或内容张冠李戴的法条。
- 线索发现非定罪护栏：分析结论为"线索/可能性/分级建议"，不是定罪结论。输出须带红/黄/蓝分级 + 核查指引，不下越界定性。
Workflow
Step 1 — 维度路由（Dimension Routing）
Read references/dimension-routing.md for the full routing table.
依据案情要素，识别本案应当覆盖的法律维度集合，而非默认全开。维度包括：
- 民事维度（合同/侵权/物权/公司/婚姻家庭等）
- 刑事维度（自然犯/法定犯，是否触及刑法分则某章）
- 行政维度（行政处罚/行政许可/行政强制/行政复议）
- 程序维度（诉讼程序/执行/保全/民刑交叉程序/行刑衔接程序）
- 经侦维度（经济犯罪侦查管辖罪名、立案追诉标准、侦查方向）
- 律师实务维度（诉略/举证/抗辩策略/文书）
输出"维度路由表"：本案拟启用维度 + 启用理由 + 关键触发关键词。
Step 2 — 逐维度专家分析（Per-Dimension Analysis）
对每个启用的维度，按统一分析范式产出该维度的独立意见：
- 强制 IRAC 结构（Issue–Rule–Analysis–Conclusion）：规则须拆解要件，事实须逐一涵摄。
- 强制 多视角对抗：每个子问题的 Analysis 环节拆分为【正方视角】→【反方视角】→【综合判断】，结论果断不模糊。
- 强制 法条双校验：条号、内容、时效性三校验 + 来源标注（见 Core principle 第 2 条）。
各维度产物彼此独立，但须标注"本维度内的关键事实依赖点"，供 Step 3 协调使用。
Step 3 — 跨域冲突识别与协调（Cross-Domain Coordination）
Read references/cross-domain-coordination.md for templates.
识别维度间冲突并协调：
- 刑民交叉：以"事实是否依赖"为核心标准判断是否先刑后民/刑民并行，不机械套用"先刑后民"；分析双向影响与先行判决可能。
- 行刑衔接：行政违法达到刑事立案标准的，标记"应移送刑事"并提示立案追诉标准；反向亦须识别"刑事撤案后行政追责"。
- 民行交叉：民事裁判与行政决定冲突时的效力优先与救济路径。
- 经侦与其他维度：凡确认涉经济犯罪，必须转向经侦维度获取刑事立案标尺，不得仅以民事/行政路径作答。
输出"冲突协调表"：冲突点 + 协调规则 + 协调后结论。
Step 4 — 多维研判整合（Synthesis）
Read references/dimension-matrix-template.md for the report template.
整合各维度独立意见与冲突协调结论，产出：
- 维度矩阵：行=启用维度，列=争议焦点/风险点，单元格=该维度下的结论与置信度。
- 协同结论：综合全维度的最优解判定，明确各维度如何相互支撑或制约。
- 分级与核查指引：红（高危/应立案或起诉）/黄（需补充证据或进一步查证）/蓝（低风险的合规建议），每级附核查动作。
- 风险提示：跨维度连锁反应（如刑事判决对民事执行的影响）。
Step 5 — 质量自检（Quality Gate）
Read references/quality-checklist.md and execute all 8 checks before output. 仅当全部通过，方可输出最终研判。
Boundaries（边界，避免重复造轮子）
- 本技能不内置各领域法条库与构成要件模板——那属于垂直领域 Skill（civil/criminal/administrative-case-analysis 等）。需要具体法条时，检索对应领域知识库或调用连接器（如北大法宝、威科、华宇元典）。
- 本技能不绑定特定知识库路径；维度路由与协调模板为政方法论，可独立运行。
- 若已安装
legal-case-analysis 等上游 Skill，本技能与其协作：上游负责单维度深度，本技能负责多维编排。
Resources
references/
references/dimension-routing.md — 维度识别清单、触发关键词、路由规则表references/cross-domain-coordination.md — 刑民交叉/行刑衔接/民行交叉冲突识别与协调模板references/dimension-matrix-template.md — 多维研判报告模板（维度矩阵 + 协同结论 + 分级指引）references/quality-checklist.md — 多维质量自检精简清单（8 项 + 防错要点）
（本技能为方法论编排层，不依赖 scripts/ 与 assets/。）
