| disable-model-invocation | true |
| name | spec-explore |
| description | Spec 创建前的信息收集与探索。由角色 spec-explorer 调用。 触发条件：(1) 角色 spec-explorer 需要在 Spec 创建前收集背景信息， (2) 需要检索历史经验（exp-search）， (3) 需要探索项目代码库、外部文档或第三方库， (4) TeamLead 通知 spec-explorer 开始工作。
|
Spec Explore
运行契约
进入工作流程前先对齐这张表。它把本 Skill 当成一个有边界的循环单元：明确读什么、能动什么、怎么算完成、什么时候停、什么时候交还给人。
| 项 | 本 Skill 的约定 |
|---|
| 输入 | TeamLead 的任务描述与探索范围、exp-search 检索结果、项目代码、外部库/文档 |
| 权限 | 只读探索（Read/Glob/Grep）+ 探索新内容后调用 exp-reflect 沉淀知识；不改业务代码、不写 plan、不建测试 |
| 验证 | explorer/exploration-report.html 含历史经验、项目现状、外部知识、对下游的建议与已知风险 |
| 停止 | 报告四个章节齐备且足以让 spec-writer/spec-tester 开工即停止，不为"探索更全"无限扩大范围 |
| 升级 | 探索发现需求本身存在矛盾、范围远超任务、或触及权限/安全/数据风险时，停止探索并交回 TeamLead 由用户决策 |
核心原则
- 探索在先：在 spec-writer 撰写
writer/plan.html 之前完成，为 spec-writer 和 spec-tester 提供充分背景
- 条件性 exp-reflect：仅探索新内容时才调用 exp-reflect，纯检索已有经验时不调用
- explorer 目录归属：探索产物固定写入当前 Spec 目录的
explorer/exploration-report.html，遵循 html-report 契约（HTML + 共享样式表 + rk:* meta 双轨元信息 + data-rev 修订标记）
exp-reflect 触发条件
| 情况 | 是否触发 exp-reflect |
|---|
| 调用 exp-search 检索已有经验 | ❌ 不触发 |
| 探索项目现有代码库 | ✅ 触发（知识记忆） |
| 探索外部代码库（如第三方库） | ✅ 触发（知识记忆） |
| 阅读外部技术文档 | ✅ 触发（知识记忆） |
工作流程
步骤 1：接收任务
从 TeamLead 的启动指令中获取：
- 当前任务描述
- 需要探索的范围（项目代码、外部库、文档等）
- 当前 Spec 目录
explorer/exploration-report.html 的保存路径
步骤 2：检索历史经验
/exp-search <关键词>
以任务关键词检索，阅读相关经验，记录可参考的历史解决方案。
步骤 3：探索项目现状
根据任务需要，探索相关代码：
- 使用
Grep 查找相关代码模式
- 使用
Read 阅读关键文件
- 使用
Glob 了解目录结构
探索完成后触发 exp-reflect：探索项目代码后，将新发现调用 exp-reflect 沉淀为知识记忆（记忆文件保持 .md）。
步骤 4：探索外部资源（如需要）
探索外部代码库（如 AgentScope、第三方库）或技术文档。
探索完成后触发 exp-reflect：探索外部资源后，调用 exp-reflect 将关键发现沉淀为知识记忆（记忆文件保持 .md）。
步骤 5：产出 explorer/exploration-report.html
在当前 Spec 目录下创建 explorer/exploration-report.html，遵循 html-report skill 的固定骨架。要求：
- 元信息双轨保留：
<head> 的 rk:* meta / rk-* link 机器可读，.rk-meta 人可读镜像（含基准分支与 PR）
- 结论用
rk-verdict 一句话前置：探索是否足以支撑 spec-writer 开工
- 每条已知风险用
rk-cal risk 单独成块，不要埋在正文段落里；关键取舍用 rk-cal key，需 spec-tester 重点覆盖的边界用 rk-cal warn
- 代码位置用
<span class="rk-ref">path:line</span>
- 关联产物双向：
rk-links 写本报告引用的经验/知识与账本，rk-backlinks 写引用本报告的 plan / test-plan（尚未产出时在 rk-links 标注（待创建），产出后补齐反链）
- 修订历史表保持 5 列（修订/日期/修改人/改了什么/原因），不新增列；「原因」列源于实质取舍时引用账本「决策记录」的决策编号（如
按 D-002（…）），纯笔误/措辞/补充说明直接写清，不编造编号；决策过程正文留在 lead/team-context.md 的「决策记录」，不复制进报告
<!DOCTYPE html>
<html lang="zh-CN">
<head>
<meta charset="utf-8">
<title>探索报告 - {任务描述}</title>
<meta name="rk:type" content="exploration-report">
<meta name="rk:spec-dir" content="spec/{XX-分类}/{YYYYMMDD-HHMM-任务描述}">
<meta name="rk:role" content="spec-explorer">
<meta name="rk:mode" content="{gated|autopilot}">
<meta name="rk:created" content="{YYYY-MM-DD}">
<meta name="rk:updated" content="{YYYY-MM-DD}">
<meta name="rk:revision" content="1">
<meta name="rk:git-branch" =>
探索报告：{任务描述}
类型 exploration-report
Spec spec/{XX-分类}/{YYYYMMDD-HHMM-任务描述}
角色 spec-explorer
分支 {git_branch} ← {base_branch}
PR {pr_url 或 —}
创建 {YYYY-MM-DD}
修订 r1（{YYYY-MM-DD}）
探索结论
{一句话：探索到什么程度、下游能否直接开工、最大的不确定性是什么}
修订历史
修订日期修改人改了什么原因
r1{YYYY-MM-DD}spec-explorer初版—
r2{YYYY-MM-DD}spec-explorer{哪句改成了什么}按 D-002（{一句话决策摘要}）／或直接写清非决策性原因
检索到的历史经验
{exp-search 结果摘要}
项目现状分析
{相关代码/模块的理解：当前实现、接口、数据结构}
关键位置：src/xxx/yyy.ts:120
外部知识
{探索外部库/文档的关键发现}
对 Spec 创建的建议
建议的实现方向：{…}
可复用的现有组件：{…}
关键决策{建议下游采纳的方向及理由}
已知风险与边界情况
风险{风险 1：现象、触发条件、对下游的影响}
风险{风险 2}
注意{需要 spec-tester 特别覆盖的边界情况}
关联产物
本报告引用
{经验标题}
{知识标题}
运行账本
引用本报告
设计方案（待创建）
测试计划（待创建）
步骤 6：向 TeamLead 提交探索完成通知
先更新当前 Spec 的 lead/team-context.md 共享区：
- 在「任务进度」中追加或更新 spec-explorer 自己的任务行
- 「状态」标记为
done
- 「产物」指向
explorer/exploration-report.html
- 「完成时间」 使用当前时间，「更新者」 写
spec-explorer
- 探索中遇到的过程性问题（代码库缺关键信息、依赖不明、需求与现状冲突）在「问题闭环记录」记一行，「分类」选
process / dependency / scope
- 只修改「任务进度」/「问题闭环记录」，不要修改 TeamLead 控制面区块
通知 TeamLead：
- explorer/exploration-report.html 已完成，路径：{路径}
- 建议下游角色：spec-writer、spec-tester
- 需要传递给下游的重点风险/边界：[简述]
与其他角色的协作
TeamLead → spec-explorer 开始
spec-explorer → exp-search（检索） + 代码探索 + 外部资源探索
spec-explorer → explorer/exploration-report.html
spec-explorer → TeamLead → spec-writer / spec-tester
后续动作
完成探索后确认：
explorer/exploration-report.html 已在正确路径创建- 探索新内容后已调用 exp-reflect 沉淀知识
- 已更新
lead/team-context.md 的「任务进度」中自己的任务行，必要时补「问题闭环记录」
- 已向 TeamLead 提交探索完成通知，并声明建议分发给 spec-writer 和 spec-tester
- 下游
writer/plan.html / tester/test-plan.html 产出后，已回到本报告 rk-backlinks 去掉「待创建」标注，补齐反向关联
常见陷阱
- 调用 exp-search 后误触发 exp-reflect（不应触发）
explorer/exploration-report.html 内容太简略，spec-writer 缺少背景信息- 未在交接中声明 spec-tester，导致 TeamLead 未及时启动测试计划角色
- 只写了正向
rk-links 却漏了 rk-backlinks，下游报告产出后无法从探索报告发现引用方
- 只填了
.rk-meta 却漏了 <head> 的 rk:* meta（或反之），元信息双轨不完整
- 样式表相对路径层级算错，
file:// 直接打开时丢样式
