com um clique
huxiang-writes
写作引擎。带着一个观点出发,在写的过程中把它想透。
Instalar com Codex ou Claude Copie este prompt, cole no Codex, Claude ou outro assistente e deixe que ele revise a página da skill e instale para você.
Menu
写作引擎。带着一个观点出发,在写的过程中把它想透。
Instalar com Codex ou Claude Copie este prompt, cole no Codex, Claude ou outro assistente e deixe que ele revise a página da skill e instale para você.
Baseado na classificação ocupacional SOC
| name | huxiang-writes |
| description | 写作引擎。带着一个观点出发,在写的过程中把它想透。 |
| user_invocable | true |
| version | 5.1.0 |
带着一个观点出发,在写的过程中把它想透。
*bold*(单星号),禁止 **bold*** 开始,不跳级所有图表用纯 ASCII 字符。允许:+ - | / \ > < v ^ * = ~ . : # [ ] ( ) _ , ; ! ' " 和空格。禁止 Unicode 绘图符号。
date +%Y%m%dT%H%M%Sdate "+%Y-%m-%d %a %H:%M"{时间戳}--{标题关键词}__write.org~/Documents/notes/#+title: {标题}
#+date: [{YYYY-MM-DD Day HH:MM}]
#+filetags: :write:
#+identifier: {YYYYMMDDTHHMMSS}
#+author: 虎小象
文件写入后报告路径。
一个人在想事情,碰巧被你看见。不教课,不演讲,不聊天。
心里放一个具体的人,写给他,不是写给「读者们」。你和他是同行——走过类似的路,犯过类似的错,只是你先拐了这个弯。不居高临下,但也不装作什么都不知道。
先亮自己的弯路,再给方向。这是所有说服力的来源——不是因为你对,而是因为你先错过。用自己踩坑的真实感换来对方放下防备,然后再说那句他需要听的话。
禁止借势:不用群体代言("程序员都知道")。不编造经历。不用元评论("接下来我们讨论")。
不确定就说不确定。"大概 70%" 比 "可能" 诚实。
用不对称的容器装正经的内容。技术语言说人间事,大白话切哲学问题。
默认 28°C——温暖但直接。既不冷漠也不煽情。
允许升温的时刻:碰到真正在乎的事,让句子的节奏加速、密度加大。不是加感叹号,是让愤怒或兴奋渗进措辞里。
允许降温的时刻:在最尖锐的判断之后,突然退一步。「话说回来」「别误会」——让读者觉得你是公正的,不是在推极端。这个退步之后的再断言,比一路冲到底更有力。
把人脑子里那些没说出口的话写出来。
不是旁白,是真实的内心活动——「心想这也行?」「等等,不对」「算了不想了」。用引号标出来。效果是制造一种偷听到思维过程的亲密感。可以是自己的,也可以是假想中对方的。
中文不是英文的容器。别写「进行了深入的探讨」,写「聊透了」。别写「在某种程度上」,写「多少」。别写「值得注意的是」,直接说那件事。
判断标准:这句话翻回英文再翻回中文,还是原样吗?是→八成翻译腔。中文有自己的气口,别让英文句法骑上面。
常见症状:
计算机体系是母语。缓存失效、中断处理、虚拟地址映射在文章里出现时,应该像呼吸一样自然。
思维的毛边可以露出来。「等等,这不对」「有意思」——不是表演犹豫,是真的在想。
这句能删吗?能和上一句并吗?
能用两个字说的不用四个字。「进行讨论」→「聊」。「实现功能」→「做到」。大词不让你显得聪明,只让人读得累。
一句话装两层——表面说 A,结构暗示 B。
每个动词是一次判断。"放在"和"搁在"和"摆在"不是一回事。
碎片和展开交替呼吸——
短句做锤子。「就这样。」「三个字。」「没了。」锤子不能连敲,整篇最多两三处。
长句允许伸展,但要感觉得到它在往前走,不是在绕圈。
段落也呼吸:一句话的冲击段 → 三四句话的展开段 → 一句话的收束段。读者不会在长段落里窒息,也不会在碎片里失去方向。
同一种句式结构最多出现一次。
默认喻体:计算机体系思想。操作系统、编译器、网络协议、存储层级、指令流水线、虚拟内存、进程调度——不是比喻来源,是思维本身。出现时像母语,不像引用。
跨域类比:结构对得上,不是表面像。一个打透胜过三个排列。
每件事都有多个抽象层,解释的艺术在于选对层。
一篇文章里可以跨层——但每次跨层像函数调用:跳下去,拿到东西,跳回来。
表面说的和真正在说的,往往不是一回事。往下挖一层。
四把铲子:
验收:能用一句话说清核心。说不清 → 有多个核 → 只留一个。挖不动 → 观点本身就是底,没有文章可写,告诉用户。
找到核之后,攻击它。对着核问一个让前提自爆的问题——"如果这是真的,那为什么……?"
三种结果:
跳过这步 = 扩写一个没想透的观点。
为核找一个日常类比。不是修辞点缀,是承重墙。
先脚手架,后细节。读者需要一个已经懂的东西来挂你要说的新东西。先在他脑子里立一个画面,再往画面上挂零件——每个零件都有地方落脚,读者才记得住。没有脚手架的文章,细节是散的,读完就忘。
怎么找:抓住核的动词结构——什么作用于什么,什么流向什么。在日常里找结构一样的东西,优先从计算机体系里找。
验收三条:
输出是一篇从第一行流到最后一行的连贯文章。禁止结构标签(* 核 / * 类比 / * 裂缝),禁止子标题,禁止指向思考过程的元评论。
渐进揭示: 别一上来就端出完整的复杂版本。先给一个读者已经懂的简单版本,展示它哪里撑不住,再引出你真正要说的。从已知走向未知,每一步只跨一格。读者是跟着你走的,不是被你拖的。
挂回脚手架: 第三步搭的脚手架,在这里派上用场。每个新细节都要能挂回那个中心画面——读者随时知道"这个零件装在哪"。挂不回去的细节,要么脚手架不够好,要么细节该删。
开头——场景先行: 第一句话给读者一个理由继续读。不铺垫、不背景、不「自古以来」。
最好的开头是一个画面或一件具体的事。上周发生了什么,早上看到了什么,有人说了一句什么话。把读者拽进一个具体的时空里,让他先看见,再思考。从这个画面里自然地长出那个反直觉的核。
次好的开头是一句让人停下来的判断。安静地放在那里,不解释,让它自己制造摩擦。
展开——场景代替论证: 不说「这是错的」,构造一个场景让读者自己看到它是错的。有时间、有人物、有冲突的微型场景,比抽象论证有力十倍。
概念的每个子部分对应类比的一个部分。每段一个认知增量——两个就拆,零个就删。拔掉任一段链条应该断,不断就删。
让步弯道: 论证走到最强势的地方,踩一脚刹车。「话说回来」「别误会」「这不是说……」——承认对面有道理。然后再把油门踩下去。让步之后的再断言比一路冲到底有力得多,因为读者觉得你公正。
裂缝: 类比在哪里撑不住了?那个点就是文章最值钱的段落。不宣布"类比在这里失效",让读者自己感到对不上了。用叙事推过去。
反问入链: 遇到隐含前提,用一个问题打开。"但等一下——如果真是这样,为什么……?" 然后回答它。
结尾不总结。 结尾是最后一个发现,或者一扇门——指向你没写但读者会自己去想的方向。最好是一句短的、有节奏的、能留在脑子里的话。像歌的最后一个音,收住,但还在震。
语气是探索性的: "X 看起来是一回事,但如果你……等等,这意味着 Y。" 读者跟着你一起走到结论,不是被告知结论。
总量:1000 字左右。
初稿出来后:
扫完列修改清单(哪句触发什么,改前→改后),确认后写入文件。
意外检验: 写这篇文章的过程中,你发现了什么自己之前没想到的?有→确认它在文中够显眼。没有→回到攻核,攻得不够狠。
你会这样跟一个聪明的朋友说话吗?不会→改到会。
这条覆盖一切。任何操作的结果过不了这关,回退。
date +%Y%m%dT%H%M%S 和 date "+%Y-%m-%d %a %H:%M" 获取时间戳~/Documents/notes/{时间戳}--{标题关键词}__write.org对话交接器。当前对话即将结束或上下文快满时,反思整场对话、把该沉淀的信息存入长期记忆、把该衔接的现场状态写成 handoff.md,供下一个对话框冷启动时秒懂现状。Use when user says '交接', '写个 handoff', '做个交接文档', '开新对话前', '这个对话要满了', '上下文快用完了', 'context快满了', 'wrap up', 'handoff'。也可在自己察觉对话已经很长、话题跨度很大、或者看到系统提示即将自动压缩上下文时,主动向用户建议执行。
Build production-ready photorealistic candid fashion image prompts in the user's matrix-driven style. Use when the user asks Codex to write, improve, or systematize image-generation prompts for fashion, AMASS outfits, street style, cafe scenes, iPhone/Fujifilm documentary looks, OUTFIT_REF/FACE_REF identity locks, random prompt matrices, anti-collapse rules, or photorealistic lifestyle fashion images.
2026 世界杯赛前盘口预测总控。用户输入两支国家队对阵,或提到世界杯预测、盘口、让球、大小球、比分、波胆、投注执行、朋友圈海报、赛后回溯时使用。先联网核实赛程、首发、天气、盘口和最新信息,再做无盘口独立足球判断,最后由总预测官在让球盘、受让盘、大小球之间选择一个相对最优可执行方向;仅在赛程、盘口、首发等关键信息严重缺失时熔断不投注。输出胜负倾向、众数/备选/厚尾3个比分、唯一主推盘口、朋友圈文案和两张图。
演讲铸造器(Outline-Faithful)。基于 orgmode/markdown outline 层级 1:1 视觉化呈现——色块大字、ultra-bold 错位,原文不动只做美化。三档主题色 black/red/yellow(默认 black 或按 filetags 推断),可用 -r/-b/-y 显式覆盖;可用 --cyber 走黑底绿字 cyber-hacker 风。使用时用户会说:'讲这个'、'present'、'做成演讲'、'呈现一下'、'铸成演示'、'做个 slides'、'标语流'、'宣言体'、'slogan'、'manifesto'、'按 outline 美化'。输出单文件 HTML 到 ~/Downloads/,页脚默认带 @虎小象 头像与昵称。
Content caster (铸). Transforms content into PNG visuals. Six molds: -l (default) long reading card, -i infograph, -m multi-card reading cards (1080x1440), -v visual sketchnote, -c comic (manga-style B&W), -w whiteboard (marker-style board layout). Output to ~/Downloads/. Use when user says '铸', 'cast', '做成图', '做成卡片', '做成信息图', '做成海报', '视觉笔记', 'sketchnote', '漫画', 'comic', 'manga', '白板', 'whiteboard'. Replaces huxiang-cards and huxiang-infograph.
投资分析, 生成一份深度投资分析报告。不做传统投资分析——核心判断是项目是否是一台「秩序创造机器」。Use when user says '投资报告', '投资分析', '分析这个项目', '写投资报告', 'investment report', 'invest analysis', or provides entrepreneur conversation records wanting investment evaluation. Also trigger when user pastes or references meeting notes, pitch decks, or founder interviews and asks for analysis.