Menu
务实的编码标准—— 简洁、直接、不做过度设计、不写无用注释（Pragmatic coding standards）
Instalar com Codex ou Claude Copie este prompt, cole no Codex, Claude ou outro assistente e deixe que ele revise a página da skill e instale para você.
性能分析原则。测量、分析与优化技术。
API design principles and decision-making（API 设计原则与决策逻辑）。REST vs GraphQL vs tRPC selection（选择）、response formats（响应格式）、versioning（版本控制）、pagination（分页）。
App Builder（应用构建编排器）主编排器。根据自然语言请求创建全栈应用，确定项目类型、选择技术栈并协调智能体。
Project scaffolding templates（项目脚手架模板）。用于从零创建新项目。包含 12 个技术栈模板。
Architectural decision-making framework（架构决策框架）。Requirements analysis（需求分析）、trade-off evaluation（权衡评估）、ADR documentation（架构决策记录）。Use when making architecture decisions or analyzing system design（用于架构决策与系统设计分析）。
AI（人工智能）运行模式（BRAINSTORM、IMPLEMENT、DEBUG、REVIEW、TEACH、SHIP、ORCHESTRATE）。用于根据任务类型自动调整 AI 行为逻辑。
Baseado na classificação ocupacional SOC
| name | clean-code |
| description | 务实的编码标准—— 简洁、直接、不做过度设计、不写无用注释（Pragmatic coding standards） |
| allowed-tools | Read, Write, Edit |
| version | 2 |
| priority | CRITICAL |
Clean Code（整洁代码）是核心技能—— 保持简洁、直接并专注于解决方案。
| 原则 | 规则 |
|---|---|
| SRP | 单一职责（Single Responsibility）—— 每个函数/类只做一件事 |
| DRY | 不要重复（Don't Repeat Yourself）—— 提取重复项并复用 |
| KISS | 保持简单（Keep It Simple）—— 采用能跑通的最简单方案 |
| YAGNI | 你不会需要它（You Aren't Gonna Need It）—— 不构建未被要求的功能 |
| Boy Scout | 离开时让代码比你来时更整洁 |
| 元素 | 规范 |
|---|---|
| 变量（Variables） | 揭示意图：userCount 而非 n |
| 函数（Functions） | 动词 + 名词：getUserById() 而非 user() |
| 布尔值（Booleans） | 提问形式：isActive, hasPermission, canEdit |
| 常量（Constants） | SCREAMING_SNAKE：MAX_RETRY_COUNT |
准则： 如果需要注释解释命名，请直接重命名。
| 规则 | 描述 |
|---|---|
| 短小（Small） | 最多 20 行，理想 5-10 行 |
| 专注（One Thing） | 只做一件事，并把它做好 |
| 层次（One Level） | 每个函数只包含一个抽象层级 |
| 参数少（Few Args） | 最多 3 个参数，优先 0-2 个 |
| 无副作用（No Side Effects） | 不要产生预期之外的输入状态改变 |
| 模式 | 应用建议 |
|---|---|
| 卫语句（Guard Clauses） | 针对边缘情况及早返回 |
| 扁平化优先（Flat > Nested） | 避免深度嵌套（最多 2 层） |
| 组合（Composition） | 将短小函数组合使用 |
| 就近原则（Colocation） | 相关代码尽量放近 |
| 场景 | 行动建议 |
|---|---|
| 用户要求功能 | 直接编写实现 |
| 用户报告问题 | 修复，不做多余解释 |
| 需求不明确 | 先询问，不做假设 |
| [FAIL] 错误模式 | [OK] 推荐修复 |
|---|---|
| 每一行都写注释 | 删除显而易见的注释 |
| 为单行逻辑封装 helper | 直接内联 |
| 为 2 个对象写工厂模式 | 直接实例化 |
| 只有 1 个函数的 utils.ts | 代码放在被使用处 |
| “First we import...” | 直接写代码 |
| 深度嵌套 | 使用卫语句 |
| 使用魔术数字 | 使用具名常量 |
| 万能函数 | 按职责拆分 |
修改文件前先问自己：
| 提问 | 为什么 |
|---|---|
| 谁引用了这个文件？ | 修改可能会破坏它们 |
| 这个文件引用了谁？ | 接口可能需要变更 |
| 有哪些测试覆盖了这里？ | 测试可能会失败 |
| 这是共享组件吗？ | 可能影响多个地方 |
快速检查：
File to edit: UserService.ts
+-- Who imports this? -> UserController.ts, AuthController.ts
+-- Do they need changes too? -> Check function signatures
[CRITICAL] 准则： 同一任务内同时编辑该文件与所有受影响的依赖文件。 [CRITICAL] 禁止： 遗留断裂引用或缺失更新。
| 推荐做法 | 不要做 |
|---|---|
| 直接编写代码 | 编写教程式引导 |
| 让代码自文档化 | 添加显而易见的注释 |
| 立即修复问题 | 先解释修复方案 |
| 内联短小逻辑 | 创建不必要的文件 |
| 命名清晰准确 | 使用缩写 |
| 保持函数短小 | 编写超过 100 行的函数 |
谨记： 用户想要的是能运行的代码，而不是一堂编程课。
在说“任务完成”前请验证：
| 检查项 | 确认问题 |
|---|---|
| [OK] 目标达成了吗？ | 是否精准完成用户要求？ |
| [OK] 文件都改了吗？ | 是否修改了所有必要文件？ |
| [OK] 代码能跑吗？ | 是否测试/验证该变更？ |
| [OK] 没有报错吗？ | Lint 和 TypeScript 是否通过？ |
| [OK] 没遗漏什么吗？ | 是否遗漏边缘情况？ |
[CRITICAL] 准则： 任一检查未通过，必须先修复再结束。
[CRITICAL] 核心要求： 每个代理完成后仅运行所属技能脚本。
下表中的 <skills_root> 代表 Skills 根目录，常见取值：
.agents/skills.agent/skills~/.codex/skills~/.gemini/skills~/.gemini/antigravity/skills| 代理 | 脚本 | 命令 |
|---|---|---|
| frontend-specialist | UX Audit | python <skills_root>/frontend-design/scripts/ux_audit.py . |
| frontend-specialist | A11y Check | python <skills_root>/frontend-design/scripts/accessibility_checker.py . |
| backend-specialist | API Validator | python <skills_root>/api-patterns/scripts/api_validator.py . |
| mobile-developer | Mobile Audit | python <skills_root>/mobile-design/scripts/mobile_audit.py . |
| database-architect | Schema Validate | python <skills_root>/database-design/scripts/schema_validator.py . |
| security-auditor | Security Scan | python <skills_root>/vulnerability-scanner/scripts/security_scan.py . |
| seo-specialist | SEO Check | python <skills_root>/seo-fundamentals/scripts/seo_checker.py . |
| seo-specialist | GEO Check | python <skills_root>/geo-fundamentals/scripts/geo_checker.py . |
| performance-optimizer | Lighthouse | python <skills_root>/performance-profiling/scripts/lighthouse_audit.py <url> |
| test-engineer | Test Runner | python <skills_root>/testing-patterns/scripts/test_runner.py . |
| test-engineer | Playwright | python <skills_root>/webapp-testing/scripts/playwright_runner.py <url> |
| Any agent | Lint Check | python <skills_root>/lint-and-validate/scripts/lint_runner.py . |
| Any agent | Type Coverage | python <skills_root>/lint-and-validate/scripts/type_coverage.py . |
| Any agent | i18n Check | python <skills_root>/i18n-localization/scripts/i18n_checker.py . |
[FAIL] 错误做法：
test-engineer运行ux_audit.py[OK] 正确做法：frontend-specialist运行ux_audit.py
运行验证脚本时必须：
## Script Results: [script_name.py]
### [FAIL] Errors Found (X items)
- [File:Line] Error description 1
- [File:Line] Error description 2
### [WARN] Warnings (Y items)
- [File:Line] Warning description
### [OK] Passed (Z items)
- Check 1 passed
- Check 2 passed
**Should I fix the X errors?**
[CRITICAL] VIOLATION: Running script and ignoring output = FAILED task. [CRITICAL] VIOLATION: Auto-fixing without asking = Not allowed. [CRITICAL] Rule: Always READ output -> SUMMARIZE -> ASK -> then fix.