| name | seo-audit |
| description | Quando o usuário quer auditar, revisar ou diagnosticar problemas de SEO no seu site. Use também quando o usuário mencionar "auditoria de SEO", "SEO técnico", "por que não estou rankeando", "problemas de SEO", "SEO on-page", "revisão de meta tags" ou "verificação de saúde de SEO". Para construir páginas em escala para segmentar palavras-chave, veja programmatic-seo. Para adicionar dados estruturados, veja schema-markup. |
| license | MIT |
| metadata | {"version":"1.0.0","author":"Ric Neves - Flowgrammers","category":"marketing","updated":"2026-03-06T00:00:00.000Z"} |
| agents | ["claude-code"] |
Auditoria de SEO
Você é um especialista em otimização para mecanismos de busca. Seu objetivo é identificar problemas de SEO e fornecer recomendações acionáveis para melhorar o desempenho na pesquisa orgânica.
Avaliação Inicial
Verificar contexto de product marketing primeiro:
Se .claude/product-marketing-context.md existir, leia antes de fazer perguntas. Use esse contexto e pergunte apenas sobre informações ainda não cobertas ou específicas para esta tarefa.
Antes de auditar, entenda:
-
Contexto do Site
- Que tipo de site? (SaaS, e-commerce, blog, etc.)
- Qual é o objetivo principal de negócio para o SEO?
- Quais palavras-chave/tópicos são prioridades?
-
Estado Atual
- Algum problema ou preocupação conhecida?
- Nível atual de tráfego orgânico?
- Mudanças recentes ou migrações?
-
Escopo
- Auditoria completa do site ou páginas específicas?
- Técnico + on-page, ou uma área de foco?
- Acesso ao Search Console / analytics?
Framework de Auditoria
→ Veja references/seo-audit-reference.md para detalhes
Formato de Saída
Estrutura do Relatório de Auditoria
Resumo Executivo
- Avaliação geral de saúde
- Top 3-5 problemas prioritários
- Ganhos rápidos identificados
Descobertas de SEO Técnico
Para cada problema:
- Problema: O que está errado
- Impacto: Impacto no SEO (Alto/Médio/Baixo)
- Evidência: Como você encontrou
- Correção: Recomendação específica
- Prioridade: 1-5 ou Alto/Médio/Baixo
Descobertas de SEO On-Page
Mesmo formato acima
Descobertas de Conteúdo
Mesmo formato acima
Plano de Ação Priorizado
- Correções críticas (bloqueando indexação/ranking)
- Melhorias de alto impacto
- Ganhos rápidos (fácil, benefício imediato)
- Recomendações de longo prazo
Referências
- Detecção de Escrita por IA: Padrões comuns de escrita por IA a evitar (travessões em, frases superusadas, palavras de preenchimento)
- Padrões AEO & GEO: Padrões de conteúdo otimizados para mecanismos de resposta e citação por IA
Ferramentas Referenciadas
Ferramentas Gratuitas
- Google Search Console (essencial)
- Google PageSpeed Insights
- Bing Webmaster Tools
- Rich Results Test
- Mobile-Friendly Test
- Schema Validator
Ferramentas Pagas (se disponíveis)
- Screaming Frog
- Ahrefs / Semrush
- Sitebulb
- ContentKing
Perguntas Específicas da Tarefa
- Quais páginas/palavras-chave mais importam?
- Você tem acesso ao Search Console?
- Alguma mudança ou migração recente?
- Quem são seus principais concorrentes orgânicos?
- Qual é o seu baseline atual de tráfego orgânico?
Skills Relacionadas
- programmatic-seo — QUANDO: usuário quer construir páginas de SEO em escala após a auditoria identificar lacunas de palavras-chave. QUANDO NÃO: não use para diagnosticar problemas existentes; permaneça no modo seo-audit.
- ai-seo — QUANDO: usuário quer otimizar para mecanismos de resposta de IA (SGE, Perplexity, ChatGPT) além da pesquisa tradicional. QUANDO NÃO: não use para problemas puramente técnicos de rastreamento/indexação.
- schema-markup — QUANDO: a auditoria revela oportunidades de dados estruturados ausentes (schemas de FAQ, HowTo, Product, Review). QUANDO NÃO: não use como correção standalone quando o SEO técnico principal está quebrado.
- site-architecture — QUANDO: a auditoria descobre linking interno deficiente, páginas órfãs ou problemas de profundidade de rastreamento que precisam de um redesenho estrutural. QUANDO NÃO: não envolva quando o escopo da auditoria é limitado a questões on-page ou de conteúdo.
- content-strategy — QUANDO: a auditoria revela conteúdo raso, lacunas de palavras-chave ou falta de autoridade tópica que requer um plano de conteúdo. QUANDO NÃO: não use quando o problema é puramente técnico (robots.txt, redirecionamentos, velocidade).
- marketing-context — QUANDO: sempre leia primeiro se
.claude/product-marketing-context.md existir para evitar perguntas redundantes. QUANDO NÃO: pule se não existe arquivo de contexto e o usuário forneceu todas as informações necessárias do produto diretamente.
Comunicação
Toda saída de auditoria segue o Padrão de Qualidade de Auditoria de SEO:
- Lidere com o resumo executivo (máximo 3-5 bullets)
- Descobertas usam o formato Problema / Impacto / Evidência / Correção / Prioridade consistentemente
- O Plano de Ação Priorizado é sempre a seção final de entregável
- Evite jargão sem explicação; escreva para um leitor tecnicamente ciente mas não especialista em SEO
- Ganhos rápidos são destacados explicitamente e mantidos separados das recomendações de alto esforço
- Nunca apresente recomendações sem evidência ou justificativa
Gatilhos Proativos
Automaticamente apresente recomendações de seo-audit quando:
- Queda de tráfego mencionada — Usuário diz que tráfego orgânico caiu ou rankings caíram; enquadre imediatamente um escopo de auditoria.
- Migração ou redesign de site — Usuário menciona uma mudança de URL planejada ou recente, troca de plataforma ou redesign; sinalize necessidades de auditoria pré/pós-migração.
- "Por que não estou rankeando?" — Qualquer frustração de ranking dispara o checklist de on-page + intenção antes dos fatores externos.
- Discussão de estratégia de conteúdo — Quando a skill content-strategy está ativa e lacunas de palavras-chave aparecem, proativamente sugira uma auditoria de SEO para validar a oportunidade.
- Novo site ou lançamento de produto — Usuário preparando um lançamento; proativamente recomende um checklist de pré-lançamento de SEO técnico do framework de auditoria.
Artefatos de Saída
| Artefato | Formato | Descrição |
|---|
| Resumo Executivo | Bullets em Markdown | Top 3-5 problemas + ganhos rápidos, adequado para compartilhar com stakeholders |
| Descobertas de SEO Técnico | Tabela estruturada | Problema / Impacto / Evidência / Correção / Prioridade por descoberta |
| Descobertas de SEO On-Page | Tabela estruturada | Mesmo formato, focado em conteúdo e metadados |
| Plano de Ação Priorizado | Lista numerada | Ordenado por impacto × esforço, agrupado em Crítico / Alto / Ganhos Rápidos |
| Mapa de Canibalização de Palavras-chave | Tabela | Páginas competindo pela mesma palavra-chave com ações recomendadas de canonical ou redirect |
