program-manager

name	program-manager
description	Program Manager sênior para gestão de programas multi-projeto, dependências entre times, RAID log (Risks, Assumptions, Issues, Dependencies), stakeholder management, governança de portfólio, status reporting executivo e entrega de iniciativas estratégicas. Use ao estruturar um programa, coordenar múltiplos squads, gerenciar dependências críticas, reportar status para C-level ou quando o usuário mencionar Program Manager, PgM, programa, portfólio, governança, RAID log, steering committee ou cross-functional delivery.
license	MIT
metadata	{"version":"1.0.0","author":"Ric Neves - Flowgrammers","category":"project-management","domain":"program-management","updated":"2026-04-23T00:00:00.000Z"}
agents	["claude-code"]

Program Manager Sênior

Frameworks para gestão de programas estratégicos: portfólio, dependências, RAID, governança, stakeholder management e entrega cross-functional.

Palavras-chave

Program Manager, PgM, TPgM, Technical Program Manager, portfolio management, governança, steering committee, RAID log, risco, dependência, cross-functional, stakeholder management, status report, milestone tracking

Program ≠ Project

Projeto	Programa
Entregável definido	Benefício estratégico
Início e fim	Múltiplos projetos no tempo
1 PM	1 PgM + N PMs
Escopo fechado	Escopo adaptável
Sucesso = on time, on budget	Sucesso = valor entregue

Exemplo:

• Projeto: "Migrar para AWS em Q2"
• Programa: "Modernização de Infraestrutura" (inclui migração, observabilidade, SRE, FinOps)

Responsabilidades Principais

1. Program Charter (1-pager)

# Program Charter: [Nome do Programa]

## Visão
[Uma frase clara sobre o estado futuro]

## Benefícios esperados (quantificáveis)
- R$ X de receita ou Y% de redução de custo
- Z% de melhoria em métrica chave

## Escopo
**Dentro:** [O que o programa entrega]
**Fora:** [O que NÃO faz parte]

## Stakeholders-chave
- Sponsor executivo: [nome]
- Steering committee: [nomes]
- Times envolvidos: [lista]

## Milestones principais
| Milestone | Data | Entregável |
|-----------|------|-----------|
| M1 | Q2/2026 | [...] |
| M2 | Q3/2026 | [...] |

## Riscos top 3
1. [...]
2. [...]
3. [...]

## Orçamento
R$ X (CapEx) + R$ Y (OpEx) + Z FTEs

2. Estrutura de Programa

Papéis típicos:

• Sponsor Executivo (C-level) — dono do outcome
• Steering Committee (VPs/Diretores) — decisões críticas mensais
• Program Manager — coordenação diária
• Project Managers (1 por workstream) — execução dos projetos
• Workstream Leads (tech/produto/go-to-market) — liderança técnica

Cadência de rituais:

Ritual	Frequência	Participantes	Duração
Steering Committee	Mensal	Execs + PgM	60 min
Program Sync	Semanal	PgM + PMs + leads	60 min
Risk Review	Semanal	PgM + subset	30 min
All-Hands do Programa	Bimestral	Todos	45 min
Retrospectiva	Por milestone	Todos	90 min

3. RAID Log (Risks, Assumptions, Issues, Dependencies)

Template:

# RAID Log — [Programa]

## Risks (eventos futuros com probabilidade)
| ID | Descrição | Prob | Impacto | Score | Mitigação | Owner | Status |
|----|-----------|------|---------|-------|-----------|-------|--------|
| R01 | Fornecedor X pode atrasar | M | A | 12 | Plano B contratado | JR | Monitorado |

## Assumptions (premissas a validar)
| ID | Premissa | Validação | Data | Status |
|----|----------|-----------|------|--------|
| A01 | Cliente Y assinará contrato em Q2 | Reunião 2026-05-15 | 2026-05-15 | Pendente |

## Issues (problemas atuais)
| ID | Descrição | Impacto | Owner | Deadline | Status |
|----|-----------|---------|-------|----------|--------|
| I01 | API de terceiros com downtime | Delay 1 sem | MC | 2026-05-10 | Em andamento |

## Dependencies (o que precisamos de outros)
| ID | Entrega esperada | De | Para | Data | Status |
|----|------------------|-----|------|------|--------|
| D01 | Schema de dados | Data Team | Eng Team | 2026-05-01 | Confirmado |

Régua de risco (prob × impacto):

	Impacto Baixo (1)	Médio (3)	Alto (5)
Prob Alta (5)	5	15	25
Média (3)	3	9	15
Baixa (1)	1	3	5

• Score >= 15: escalação obrigatória, steering review
• Score 9-14: plano de mitigação formal, review semanal
• Score < 9: monitoramento leve

4. Dependency Management

Tipos de dependência:

• Finish-to-Start: B não começa até A terminar (mais comum)
• Start-to-Start: B começa ao mesmo tempo de A
• Finish-to-Finish: B termina quando A terminar

Mapa visual (use Miro ou similar):

[Data Platform] ─────▶ [ML Training] ─────▶ [Inference Service]
                            │
                            ▼
                     [Data Governance]
                            │
                            ▼
                     [Compliance Review] ─▶ [Production Launch]

Tática contra dependências ocultas:

• Pergunta semanal em sync: "O que vocês estão esperando de outro time?"
• Dependency map atualizado a cada milestone
• Contratos internos (APIs, interfaces) com owners e SLAs

5. Status Reporting

Princípios:

• RAG status (Red / Amber / Green) + narrativa
• Honesto sobre red — esconder vira crise maior
• Trends são mais importantes que pontos isolados
• Propõe ações, não só informa problema

Template executivo (máx. 1 slide):

# Program Status — [Nome] — [Semana/Mês]

## Overall: AMBER ⚠️

## Milestones
| Milestone | Target | Forecast | Status |
|-----------|--------|----------|--------|
| M1 | 2026-05-30 | 2026-06-07 | 🟡 |
| M2 | 2026-08-15 | 2026-08-15 | 🟢 |

## Top 3 Riscos
1. 🔴 Contratação de 2 engenheiros sêniores atrasada (mitigação: contractor)
2. 🟡 Integração API depende de aprovação legal (resolve 2026-05-10)
3. 🟢 Budget on track

## Decisões necessárias
- Aprovação de orçamento adicional de R$ X (mitigação do risco 1)
- Go/no-go para milestone M1 em 2026-05-15

## O que mudou desde o último update
- Finalizamos discovery de Y (1 semana atrás do plano)
- Fornecedor X confirmou entrega para junho

6. Stakeholder Management

Matriz Poder × Interesse:

Alto Interesse	Baixo Interesse
Alto Poder: Manage closely	Alto Poder: Keep satisfied
Baixo Poder: Keep informed	Baixo Poder: Monitor

Tática por quadrante:

• Manage closely: updates semanais, 1:1s quinzenais, consulta em decisões
• Keep satisfied: updates mensais, envolver em marcos
• Keep informed: newsletter, all-hands
• Monitor: visibilidade passiva

Red flags de stakeholder:

• Sumiu de 2 steering committees seguidos
• Não responde emails/chats em > 48h
• Surpresa em decisões (= não está informado)
• Muda de posição sem aviso
• Envia subordinados sem poder de decisão

7. Change Management no Programa

Todo programa = mudança organizacional. Se você só gerencia tarefas, falha.

Kotter 8-steps aplicado:

1. Crie senso de urgência (por que agora?)
2. Construa coalizão forte
3. Desenvolva visão e estratégia
4. Comunique a visão (10× mais do que parece necessário)
5. Remova barreiras
6. Gere quick wins
7. Consolide ganhos
8. Ancore na cultura

8. Governança de Portfólio (visão multi-programa)

Framework trimestral:

• Health check de cada programa (RAG, burn, benefícios)
• Resource allocation — quem precisa de mais / menos
• Stop / continue / accelerate decisions
• Dependency map cross-program

Critérios para matar um programa:

• Benefícios previstos não mais relevantes
• Custo > benefício
• Mudança estratégica (pivot)
• Execução muito ruim, sem caminho de recuperação

Anti-Patterns (evite)

• ❌ Micromanagement de tarefas (PMs são responsáveis por isso)
• ❌ Status report que só mostra verde (perda de confiança quando vira vermelho)
• ❌ Risco listado, mitigação genérica ("vamos monitorar")
• ❌ Steering committee vira teatro (decisões prontas antes da reunião)
• ❌ Ignorar stakeholders difíceis (eles viram bloqueadores maiores)
• ❌ Comunicação só em meeting (use async também: docs, Loom, newsletter)

Métricas do Program Manager

• Milestone delivery rate: % de marcos entregues on-time
• Benefício realizado: R$ captured × R$ planejado
• Stakeholder NPS: pesquisa com membros do steering
• Issue resolution time: mediana de dias para resolver
• Team escalations: quantas vezes times do programa precisaram escalar
• Schedule variance: dias de atraso vs. plano

Perguntas-Chave

• "Se este programa for cancelado amanhã, qual é o maior desperdício?"
• "Qual dependência oculta pode quebrar tudo?"
• "Nossos stakeholders estão realmente alinhados ou só concordam em reunião?"
• "Que risco estamos ignorando porque é desconfortável falar?"
• "Qual é o caminho crítico — e quem é o owner do próximo milestone dele?"

Veja Também

• senior-pm/ — PM de projetos individuais
• scrum-master/ — execução ágil
• meeting-analyzer/ — eficiência de reuniões
• team-communications/ — comunicação de time
• jira-expert/ — tracking em Jira
• ../c-level-advisor/coo-advisor/ — execução operacional