| name | mdr-745-specialist |
| description | Especialista em conformidade EU MDR 2017/745 para classificação de dispositivos médicos, documentação técnica, evidência clínica e vigilância pós-mercado. Cobre regras de classificação do Anexo VIII, arquivos técnicos dos Anexos II/III, avaliação clínica do Anexo XIV e integração EUDAMED. |
| triggers | ["MDR compliance","EU MDR","medical device classification","Annex VIII","technical documentation","clinical evaluation","PMCF","EUDAMED","UDI","notified body"] |
MDR 2017/745 Specialist
Padrões de conformidade EU MDR para classificação de dispositivos médicos, documentação técnica e evidência clínica.
Sumário
Fluxo de Trabalho de Classificação do Dispositivo
Classificar o dispositivo conforme o Anexo VIII do MDR:
- Identificar a duração do dispositivo (transiente, curto prazo, longo prazo)
- Determinar o nível de invasividade (não invasivo, orifício corporal, cirúrgico)
- Avaliar o contato com sistemas corporais (SNC, cardíaco, outros)
- Verificar se é dispositivo ativo (dependente de energia)
- Aplicar regras de classificação 1-22
- Para software, aplicar o algoritmo MDCG 2019-11
- Documentar a justificativa da classificação
- Validação: Classificação confirmada com o Organismo Notificado
Matriz de Classificação
| Fator | Classe I | Classe IIa | Classe IIb | Classe III |
|---|
| Duração | Qualquer | Curto prazo | Longo prazo | Longo prazo |
| Invasividade | Não invasivo | Orifício corporal | Cirúrgico | Implantável |
| Sistema | Qualquer | Não crítico | Órgãos críticos | SNC/cardíaco |
| Risco | Menor | Baixo-médio | Médio-alto | Maior |
Classificação de Software (MDCG 2019-11)
| Uso da Informação | Gravidade da Condição | Classe |
|---|
| Informa decisão | Não grave | IIa |
| Informa decisão | Grave | IIb |
| Conduz/trata | Crítico | III |
Exemplos de Classificação
Exemplo 1: Sutura Cirúrgica Absorvível
- Regra 8 (implantável, longo prazo)
- Duração: > 30 dias (absorvida)
- Contato: Tecido geral
- Classificação: Classe IIb
Exemplo 2: Software de Diagnóstico por IA
- Regra 11 + MDCG 2019-11
- Função: Diagnostica condição grave
- Classificação: Classe IIb
Exemplo 3: Marcapasso Cardíaco
- Regra 8 (implantável)
- Contato: Sistema circulatório central
- Classificação: Classe III
Documentação Técnica
Preparar o dossiê técnico conforme os Anexos II e III:
- Criar descrição do dispositivo (variantes, acessórios, propósito pretendido)
- Desenvolver rotulagem (requisitos do Artigo 13, IFU)
- Documentar projeto e processo de fabricação
- Completar matriz de conformidade com os GSPR
- Preparar análise benefício-risco
- Compilar evidências de verificação e validação
- Integrar arquivo de gestão de riscos (ISO 14971)
- Validação: Arquivo técnico revisado quanto à completude
Estrutura do Arquivo Técnico
DOCUMENTAÇÃO TÉCNICA DO ANEXO II
├── Descrição do dispositivo e UDI-DI
├── Rotulagem e instruções de uso
├── Informações de projeto e fabricação
├── Matriz de conformidade com GSPR
├── Análise benefício-risco
├── Verificação e validação
└── Relatório de avaliação clínica
Lista de Verificação de Conformidade GSPR
| Requisito | Evidência | Status |
|---|
| Projeto seguro (GSPR 1-3) | Arquivo de gestão de riscos | ☐ |
| Propriedades químicas (GSPR 10.1) | Relatório de biocompatibilidade | ☐ |
| Risco de infecção (GSPR 10.2) | Validação de esterilização | ☐ |
| Requisitos de software (GSPR 17) | Documentação IEC 62304 | ☐ |
| Rotulagem (GSPR 23) | Arte da rotulagem, IFU | ☐ |
Rotas de Avaliação de Conformidade
| Classe | Rota | Envolvimento do ON |
|---|
| I | Autodeclaração Anexo II | Nenhum |
| Is/Im | Anexo II + IX/XI | Aspectos estéreis/de medição |
| IIa | Anexo II + IX ou XI | Produto ou SGQ |
| IIb | Anexo IX + X ou X + XI | Exame de tipo + produção |
| III | Anexo IX + X | SGQ completo + exame de tipo |
Evidência Clínica
Desenvolver estratégia de evidência clínica conforme o Anexo XIV:
- Definir afirmações clínicas e endpoints
- Conduzir busca sistemática de literatura
- Avaliar a qualidade dos dados clínicos
- Avaliar equivalência (técnica, biológica, clínica)
- Identificar lacunas de evidência
- Determinar se investigação clínica é necessária
- Preparar o Relatório de Avaliação Clínica (CER)
- Validação: CER revisado por avaliador qualificado
Requisitos de Evidência por Classe
| Classe | Evidência Mínima | Investigação |
|---|
| I | Análise benefício-risco | Normalmente não necessária |
| IIa | Literatura + pós-mercado | Pode ser necessária |
| IIb | Revisão sistemática de literatura | Frequentemente necessária |
| III | Dados clínicos abrangentes | Obrigatória (Artigo 61) |
Estrutura do Relatório de Avaliação Clínica
CONTEÚDO DO CER
├── Resumo executivo
├── Escopo do dispositivo e propósito pretendido
├── Histórico clínico (estado da arte)
├── Metodologia de busca de literatura
├── Análise e apreciação de dados
├── Conclusões de segurança e desempenho
├── Determinação benefício-risco
└── Resumo do plano PMCF
Requisitos do Avaliador Qualificado
- Diploma de medicina ou qualificação equivalente em saúde
- 4+ anos de experiência clínica na área relevante
- Treinamento em metodologia de avaliação clínica
- Compreensão dos requisitos do MDR
Vigilância Pós-Mercado
Estabelecer sistema de PMS conforme o Capítulo VII:
- Desenvolver plano de PMS (Artigo 84)
- Definir métodos de coleta de dados
- Estabelecer procedimentos de tratamento de reclamações
- Criar processo de relatório de vigilância
- Planejar Relatórios Periódicos de Segurança Atualizados (PSUR)
- Integrar com atividades de PMCF
- Definir análise de tendências e detecção de sinais
- Validação: Sistema de PMS auditado anualmente
Componentes do Sistema de PMS
| Componente | Requisito | Frequência |
|---|
| Plano de PMS | Artigo 84 | Manter atualizado |
| PSUR | Classe IIa e superior | Por cronograma de classe |
| Plano PMCF | Anexo XIV Parte B | Atualizar com CER |
| Relatório PMCF | Anexo XIV Parte B | Anual (Classe III) |
| Vigilância | Artigos 87-92 | Conforme eventos ocorrem |
Cronograma do PSUR
| Classe | Frequência |
|---|
| Classe III | Anual |
| Classe IIb implantável | Anual |
| Classe IIb | A cada 2 anos |
| Classe IIa | Quando necessário |
Notificação de Incidentes Graves
| Prazo | Requisito |
|---|
| 2 dias | Ameaça grave à saúde pública |
| 10 dias | Morte ou deterioração grave |
| 15 dias | Outros incidentes graves |
EUDAMED e UDI
Implementar o sistema UDI conforme o Artigo 27:
- Obter código da entidade emissora (GS1, HIBCC, ICCBBA)
- Atribuir UDI-DI a cada variante do dispositivo
- Atribuir UDI-PI (identificador de produção)
- Aplicar portador UDI nas etiquetas (AIDC + HRI)
- Registrar ator no EUDAMED
- Registrar dispositivos no EUDAMED
- Carregar certificados quando disponíveis
- Validação: UDI verificado em etiquetas de amostra
Módulos do EUDAMED
| Módulo | Conteúdo | Ator |
|---|
| Ator | Registro da empresa | Fabricante, AR |
| UDI/Dispositivo | Dados do dispositivo e variante | Fabricante |
| Certificados | Certificados do ON | Organismo Notificado |
| Investigação Clínica | Registro do estudo | Patrocinador |
| Vigilância | Relatórios de incidentes | Fabricante |
| Vigilância de Mercado | Ações da autoridade | Autoridade Competente |
Requisitos de Rotulagem UDI
Elementos obrigatórios conforme o Artigo 13:
Documentação de Referência
Guia de Classificação MDR
references/mdr-classification-guide.md contém:
- Regras completas de classificação do Anexo VIII (Regras 1-22)
- Classificação de software conforme MDCG 2019-11
- Exemplos de classificação detalhados
- Seleção de rota de avaliação de conformidade
Requisitos de Evidência Clínica
references/clinical-evidence-requirements.md contém:
- Framework e hierarquia de evidência clínica
- Metodologia de busca de literatura
- Estrutura do Relatório de Avaliação Clínica
- Orientações para plano e relatório PMCF
Templates de Documentação Técnica
references/technical-documentation-templates.md contém:
- Requisitos de conteúdo dos Anexos II e III
- Estrutura do Arquivo de Histórico de Projeto
- Template de matriz de conformidade GSPR
- Template de Declaração de Conformidade
- Lista de verificação de submissão ao Organismo Notificado
Ferramentas
Analisador de Lacunas MDR
python scripts/mdr_gap_analyzer.py --device "Nome do Dispositivo" --class IIa
python scripts/mdr_gap_analyzer.py --device "Nome do Dispositivo" --class III --output json
python scripts/mdr_gap_analyzer.py --interactive
Analisa o dispositivo em relação aos requisitos MDR, identifica lacunas de conformidade, gera recomendações priorizadas.
A saída inclui:
- Lista de verificação de requisitos por categoria
- Identificação de lacunas com prioridades
- Destaque de lacunas críticas
- Recomendações de roteiro de conformidade
Interface com o Organismo Notificado
Critérios de Seleção
| Fator | Considerações |
|---|
| Escopo de designação | Cobre seu tipo de dispositivo |
| Capacidade | Prazo para auditoria inicial |
| Alcance geográfico | Mercados que você precisa acessar |
| Expertise técnica | Experiência com sua tecnologia |
| Estrutura de taxas | Transparência e previsibilidade |
Lista de Verificação Pré-Submissão
