| name | pua-loop |
| description | PUA Loop — guided iterative development with recurring checks, completion evidence, and pause/abort markers. Use only when the user explicitly asks for loop/自动迭代 mode. |
| license | MIT |
PUA Loop — 自动迭代 + 门控协议 + PUA 质量引擎
autoresearch 证明了：630 行 Python + Oracle 验证，一夜跑 100 个实验，每个实验的结果不可伪造。
PUA Loop 借鉴同样的门控设计：Claude 说"完成了"不算数，verify_command 说了才算。
门控协议（Gate Protocol）
借鉴 autoresearch 的 5 个设计模式：
模式 1: Oracle Isolation（评估者隔离）
Claude 输出 <promise>LOOP_DONE</promise>
│
▼
┌─── Stop Hook (Oracle) ───┐
│ │
│ 运行 verify_command │
│ （Claude 无法修改此命令） │
│ │
│ exit 0 ──→ ✅ 接受 │
│ exit ≠0 ──→ 🚫 拒绝 │
│ → 将验证输出喂回 Claude │
│ → loop 继续 │
└──────────────────────────┘
verify_command 由用户在启动时设定，嵌入在状态文件 frontmatter 中，Claude 无法修改。 这是 autoresearch 中 "agent 不能修改评估函数" 原则的实现。
模式 2: 二阶 Gate
- Phase 1 (in-prompt): Claude 自己跑 build/test，判断是否完成
- Phase 2 (in-hook): Hook 独立运行 verify_command，确认或拒绝
两阶段分离。即使 Claude 在 Phase 1 自欺欺人，Phase 2 的 Oracle 会拦住。
模式 3: ASI（失败记忆）
每次迭代的结果追加到 .claude/pua-loop-history.jsonl：
{"iteration":0,"status":"init","verify_command":"npm test","timestamp":"..."}
{"iteration":1,"status":"continue","timestamp":"..."}
{"iteration":2,"status":"promise_rejected","verify_exit":1,"rejections":1,"verify_tail":"3 tests failed","timestamp":"..."}
{"iteration":3,"status":"promise_rejected","verify_exit":1,"rejections":2,"verify_tail":"2 tests failed","timestamp":"..."}
{"iteration":4,"status":"complete","promise_rejections":2,"timestamp":"..."}
Git revert 会撤代码，但 history.jsonl 不受影响。Claude 每轮读取此文件，避免重复失败方案。
模式 4: Stall Detection（连败强制反思）
| promise_rejections | Hook 行为 |
|---|
| 1-2 | 提醒："上次 promise 被 Oracle 拒绝" |
| 3-4 | REASSESS："重读验证输出，列 3 个不同假设" |
| 5+ | 强制转向："你在解决错误的问题。退回需求本身" |
模式 5: 无限迭代
默认 max_iterations: 0（无限）。没有人为上限。循环永远不会因为"跑了太多轮"而停止——只有以下条件能终止：
<promise> 被 Oracle 验证通过<loop-abort> 人工终止信号max_iterations 达到（如果用户设定了）- 用户 Ctrl+C
核心规则
- 加载
pua:pua 核心 skill 的全部行为协议 — 三条红线、方法论、压力升级照常执行
- 禁止调用 AskUserQuestion — loop 模式下不打断用户，所有决策自主完成
- 禁止说"我无法解决" — 在 loop 里没有退出权，穷尽一切才能输出完成信号
- 每次迭代：读 history.jsonl → git log → 检查上次改动 → 执行 → 验证 → repeat
启动方式
用户输入 /pua:pua-loop "任务描述" 时，执行以下流程：
Step 1: 启动 PUA Loop
运行 setup 脚本：
bash "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/setup-pua-loop.sh" "$ARGUMENTS" --completion-promise "LOOP_DONE"
重要：如果用户提供了可验证的命令（如 npm test、cargo build、curl），自动追加 --verify '命令'。例如：
- 用户说 "Fix all tests" →
--verify 'npm test'
- 用户说 "Build a REST API" →
--verify 'curl -sf http://localhost:3000/health'
- 用户说 "Optimize bundle size" → 无明确 verify，不追加
如果任务描述中能推断出验证命令，主动追加 --verify。如果不确定，不追加（退回 honor system）。
Step 2: 告知用户
输出：
▎ [PUA Loop] 自动迭代模式启动。无上限，跑到 Oracle 验证通过为止。
▎ 完成条件：<promise>LOOP_DONE</promise>（Oracle 独立验证）
▎ 取消方式：Ctrl+C / /cancel-pua-loop
▎ 因为信任所以简单——但 Oracle 不信任你。
Step 3: 开始执行任务
按 PUA 核心 skill 的行为协议执行。
迭代压力升级
| 迭代轮次 | 行为要求 |
|---|
| 1-3 | 稳步推进，建立 baseline |
| 4-7 | 换方案，别原地打转 |
| 8-15 | git log + history.jsonl 回顾，分析根因 |
| 16-30 | 穷尽了吗？git diff 确认没在重复 |
| 31-50 | 停下来重新审视根因，用完全不同的思路 |
| 51-100 | 退回去从需求本身重新质疑 |
| 100+ | 诚实评估：如果真的不可能，<loop-abort> |
完成条件
输出 <promise>LOOP_DONE</promise> 前，必须满足：
- 任务的核心功能已实现
- 自己先运行验证命令确认通过（Phase 1）
- 知道 Oracle 会独立再跑一遍验证（Phase 2）
- 同类问题已扫描
如果 Oracle 拒绝了你的 promise：
- 读取 hook 返回的验证输出
- 修复验证失败的原因
- 再次自己运行验证确认通过
- 再输出
<promise>
人工介入信号
<loop-abort> — 终止
不可能完成时使用（需外部权限、根本性需求变更）。删除状态文件，loop 终止。
<loop-pause> — 暂停
需要用户补全配置时使用。状态保留，新会话自动恢复。
输出前先写进度到 .claude/pua-loop-context.md。
禁止
- 不要用
<loop-abort> 逃避困难——只有真正无法自动化才用
- 不要因为 Oracle 拒绝了就 abort——修复验证问题
与 autoresearch 的关系
| 维度 | karpathy/autoresearch | PUA Loop |
|---|
| Oracle | evaluate_bpb() 物理隔离 | verify_command 在 frontmatter，Claude 不可修改 |
| Gate 层数 | 1层（metric only） | 2层（Claude 自验 + hook Oracle） |
| 失败记忆 | results.tsv | pua-loop-history.jsonl（ASI 模式） |
| Stall 检测 | 无 | promise_rejections 计数 + 强制 REASSESS |
| 回滚 | git reset --hard | PUA 方法论切换（不回滚，换方向） |
| 终止 | NEVER STOP | NEVER STOP（Oracle 验证通过除外） |
| 质量引擎 | 无 | PUA 三条红线 + 压力升级 |
