| name | polish-sci |
| version | 2.23.3 |
| description | 纯论文润色全管道。输入一份已写完的稿子(无审稿意见),逐段提升语言表达,绝不改内容/数据/结论。触发词：润色、polish、语言润色、润色论文、polish paper、language polish、proofread manuscript、母语化、润色稿子。路由说明：与revise-sci区分,revise-sci由审稿意见驱动、只改被点名片段;polish-sci无意见、全文逐段润色覆盖每一段。与general-sci-writing区分,gsw从零写新稿,polish-sci只润色现成稿。 |
Polish-Sci
🔁 每次进入/续写先接续:开工或换会话续写前,先跑 env_preflight 打印的 RESUME_CMD(python <polish-sci>/scripts/session_journal.py resume --root <project_root>),把接续报告贴给用户并打一次接续握手(确认进度到哪、之前的要求都读了、下一步做什么),等用户确认再动手。用户中途插入任何临时要求,立刻用 LOG_CMD(session_journal.py log --root <project_root> --note "<原话>")记进 decisions_log.md,后续会话必读必守。
Overview
本技能只做一件事,纯语言润色一份已写完的稿子。输入是完整稿(md 或 docx),没有审稿意见。输出是逐段润色后的稿子,加一份逐段改动报告。默认走交互式逐段润色(每段先贴原文/润色/逐处改动给你看、你确认或要求调整后才写回,见"交互式逐段润色协议"专节),方便你边润边对照改自己的原稿。
核心约束,只提升语言表达,绝不改内容、数据、结论。润色覆盖全文每一段,不是只改被点名的片段。
not_for(以下情况不要用本技能):
- 从零写新稿,用 general-sci-writing。
- 审稿意见驱动改稿(收到 reviewer comments / 退稿信),用 revise-sci。
- 写综述,用 review-writing。
工作流是脚本闸门式的。脚本只负责拆分、生成润色任务包、校验红线,真正的语言改写由主 agent 按本文 prompt 逐段执行。不要跳步,不要让脚本假装自己会改写。
🔴 Intake Gate(开工前必须确认)
🛑 STOP：拿到稿子后,先与用户确认四件事,再动工:
- 输入稿路径,md 还是 docx。docx 需要本机已装 python-docx。
- 语言,中文还是英文。决定句长上限(英文≤30词 / 中文≤50字)与去AI规则分支。
- 目标期刊 + 美式/英式拼写(US / UK English)。目标期刊决定语域与用词习惯(可留白,建议给出);英文稿必须定 US 还是 UK,它决定拼写(color/colour、analyze/analyse)、标点(引号与句号位置)、以及被动语态偏好,全稿一把尺子,不得混用。中文稿此项记"N/A"。
- 润色强度,light / standard / deep。
- light,只去AI套话、修语法、拆超长句,保留原措辞骨架。
- standard,默认,在 light 基础上做母语化、术语统一、被动语态向目标区间靠拢。
- deep,在 standard 基础上做段内句序与衔接优化,但仍不改任何论点与数据。
- 是否要 docx 导出,默认只出 md。
确认这四项 + 目标 project_root 后,先跑环境预检（软门禁）:python scripts/env_preflight.py <project_root> --py docx,写 env_status.json,末行 PRECHECK: OK|ASK|BLOCKED。BLOCKED(Python 过低)→停并引导升级;ASK(缺 git/python-docx 等可选工具)→逐项问用户是否安装并给指引,用户答"已装/不装"后才继续;OK→继续。再进 Pipeline。
📋 开场监工卡(每次启动必须原样打印给用户)
确认完上述四项、跑完预检后,每次开工都要把下面这张卡贴给用户,让用户知道该盯什么:
这次润色你要盯的几件事:
- 我只动语言,绝不改你的数据、结论、引用标记、专名/单位。你若看到某处数值、结论或引用被改了,立刻喊停,那是越界。
- 我默认逐段停:每段给你看「原文 → 润色后 → 改了哪几处」,请你每段核对意思没被改再放行。
- 你可以让我"连续润完不停",但那样就失去逐段核对,润坏了只能等最后的合并稿兜底才发现,慎选。
- 红线由脚本做集合比对(引用/数值/专名),但脚本只拦得住"能从文本判定"的越界;语义有没有被悄悄改,最终要靠你逐段看。
Red Lines(一字不改)
以下内容润色时绝对不动,脚本会做集合比对拦截:
- 引用标记
[n]、DOI 字符串。
- 数值、统计量、p 值、置信区间、
n=N、百分比、单位。
- 基因、蛋白、试剂、细胞系、物种名。
- 任何改动会改变科学论断的 token。
每段 meaning_changed 必须为 false,但改写方自填的 false 不作数(标 false 即蒙混)。语义等价的唯一权威是独立 PL-G11 盲检subagent的裁决:strict_gate 交付前会读 <root>/.review_return_polish-dod.json,要求 PL-G11 verdict==pass 且证据非空;缺独立裁决即视为"未核",fail-closed 拦下(见下方 ⑥/PL-G11)。脚本的数值/引用集合比对只补语义盲区的一部分,不替代盲检。
字符级排版契约(等同红线)
行内格式标记与上方红线同级,润色时逐字保留其位置与配对,不得增删、不得错配:
- 斜体
*…*,标注物种(*E. coli*)、基因(*TP53*)、统计符号(*p* 值、*t*、*F*、*r*、*n* 作变量时)。原文已斜体的,润色后仍斜体且范围不变。
- 上标
<sup>…</sup>,如 10<sup>6</sup>、cm<sup>2</sup>、O<sub>2</sub> 的对应上标场景。
- 下标
<sub>…</sub>,如 H<sub>2</sub>O、CO<sub>2</sub>、Ca<sup>2+</sup> 的对应下标。
- 加粗
**…**,保留原稿强调位置,不新增、不删除。
硬约束:
- 标记成对出现,改写后开闭标签数量与配对必须守恒(每个
<sup> 对一个 </sup>,每个 * 成对)。
- 禁止裸写需要排版的字符,如
H2O 必须写 H<sub>2</sub>O、10^6 必须写 10<sup>6</sup>、基因斜体不可退化为正体。
- 标记内的字符属红线,不可改动其中的数值/专名;只可改标记外的散文。
Pipeline(脚本顺序)
第 0 步(拆段前必做,无脚本):通读全稿一遍。 atomize 一拆段,你就只能逐段看局部,靠临场记忆润色,极易术语前后不一、指代判错。所以拆段前先把整稿从头读一遍,建立三样全局依据,写进 decisions_log.md(用 LOG_CMD)供逐段润色时对照:
- 术语一致表:同一概念/缩写/基因蛋白名在全文的既定写法(哪个词、什么大小写、缩写首展在哪),逐段润色时照此表统一,不临场另起同义词。
- 作者语感基线:摸清作者的句式偏好、语气强弱、正式度,润色是向目标期刊语域靠拢而非抹平成千篇一律的 AI 腔。
- 目标期刊语境:结合 Intake 的目标期刊与 US/UK 拼写,定全稿统一的拼写/标点/语域基准。
通读只读不改,是逐段润色的全局基准;跳过它,就只能靠局部记忆硬润,必然出术语漂移。
python scripts/atomize_manuscript.py --manuscript <input.md|docx> --project-root <root>
python scripts/manuscript_index.py --manuscript <input> --project-root <root> --units-dir units
python scripts/extract_docx_images.py --manuscript <input> --project-root <root>
python scripts/polish_units.py pack --project-root <root> --intensity standard
python scripts/polish_units.py verify --project-root <root>
python scripts/delegate_review.py pack --checklist references/dod_checklist.json \
--gate polish-dod --files <polished/*.json polished_manuscript.md> --workdir <root>
python scripts/delegate_review.py verify --checklist references/dod_checklist.json \
--gate polish-dod --workdir <root>
python scripts/proofread_polished.py --project-root <root>
python scripts/strict_gate.py --project-root <root>
python scripts/merge_manuscript.py --project-root <root> [--docx out.docx] [--in-place-src <原始docx>]
python scripts/polish_report.py --project-root <root>
Polish Prompt(主 agent 逐段改写时遵守)
对 polish_manifest.json 里的每个 task,产出 polished_text:
- 去AI,清除 AI 套话与五项装饰(见 Anti-AI 规则),改写后自检不得残留。
- 句长,英文单句≤30词、中文单句≤50字,长短句交替,避免连续长句。
- 被动语态,向该段
passive_target 区间靠拢。methods/results 可较高,intro/discussion 偏低。区间是软目标,不硬卡。
- 术语一致,同一概念全文用同一词,不要为求变化做同义替换。
- 不确定性动词不升级,hedge 不可改成 strong(may/suggest 不可变成 prove/demonstrate)。只可平移或下调。
- 红线,task 里
red_lines.preserve_citations 列出的引用标记、所有数值、专名一字不动。
- 保留行内格式标记,见"字符级排版契约"。
*斜体*(物种/基因/统计符号)、<sup>/<sub>、**加粗**逐字保留位置与配对,不增删、不错配,标记内字符按红线处理。
- 改完写回该 unit,
polished_by 填非 PLACEHOLDER 值,meaning_changed 必须为 false,polish_note 简述改了什么或为何不改。
交互式逐段润色协议(默认开启)
目的:让你边润边看、能随时干预,方便对照着改自己的原稿;不是闷头全润完再 merge。
按 polish_manifest.json 的 task 顺序逐个处理。散文段(prose=true) 走下面五步,一段一停:
- 按 Polish Prompt 改写,自检去AI硬拦项与红线(数值/引用/专名/行内标记)无残留、无破坏。
- 在对话里贴出该段对照,固定格式:
── Unit <idx> · <section_type> ──
原文: <raw_text>
润色后: <polished_text>
改动点:
· <原词/原表述> → <新词/新表述>(为什么:去AI套话 / 拆长句 / 母语化 / 被动调整…)
· …(逐处列全,没改的不写)
风险flag: <若有,列出;无则省略此行>
改动点必须逐处列全,这是你对照手改原稿的依据,不能只说"优化了表达"。
- 🛑 停下,等你表态:
- 确认/默许 → 写回
polished/<idx>.json,进下一段。
- 要求调整(语气/某词别动/换种改法) → 重改重贴,直到你满意再写回。
- 跳过该段 → 标
polished_by=unchanged-user-skip、保留原文,进下一段。
- 只有你确认后才写回该 unit,绝不未确认就落盘。
- 全部段处理完 → 照常走 Pipeline 第4步起(verify / 盲检 / strict_gate / merge / report)。
跨段编辑(合法路径,非母语稿最需要)
unit=段落是红线核验的边界,不是"每段只能就地改、不准动段间"的牢笼。非母语稿最常见的毛病,恰恰是段落切分零碎、段间无过渡、话题句放错段,只在段内润色治不了。允许跨段手术:
- 把某段末尾的过渡句/话题句挪到下一段开头;
- 合并两个碎段;
- 在段间补一句衔接过渡。
跨段编辑仍走逐段停协议:凡涉及跨段的动作,在当轮对照里显式说明"从 Unit X 挪了哪句到 Unit Y / 合并了 X+Y / 在 X、Y 间补了过渡句",让用户看得见结构性改动、能喊停。两条硬约束(否则脚本会正确地拦下你):
- 红线 token 不跨 unit 搬家。数值/统计量/引用标记
[n]/DOI/基因蛋白单位等红线 token 必须留在原 unit,它们一旦被挪到别的 unit,strict_gate 逐 unit 集合比对会判"原 unit 掉了、目标 unit 多了"而 fail(这是对的,数据/引用错位是越界)。跨段搬的只能是不带红线 token 的散文句(话题句、过渡句)。
- 结构性合并/拆分只走 md 重建导出。合并/拆分段落会改变 unit 与源 docx 段落的 1:1 映射,in-place 保格式导出(
--in-place-src)据 source_para_index 精确写回,段数对不齐会 fail-closed 报错。故需要合并/拆分段落时,用 md 重建导出(--docx,不带 --in-place-src);要 in-place 保格式则保持段落 1:1、只在段内润色。
非散文段(prose=false:参考文献、作者名单、单位、资助、关键词、致谢、图表标题、纯数据清单):不润色、不逐段打扰你。直接标 polished_by=unchanged-nonprose 写回,在邻近一次输出末尾汇总一句"已跳过 N 个非散文段(参考文献/图注等)"即可。
节奏开关:你可随时说"接下来连续润完不用停"→切到连续模式(整节或剩余段一次润完再统一贴对照);说"恢复逐段停"→切回一段一停。默认逐段停。
Output Contract
units/<idx>.json,原子化单元(原文 + section_type + 引用/数值标记)。figure_index.json / reference_index.json,反向抽取的图、参考交叉索引(每项含 cited_by 与 orphan_type)。abbreviation_index.json,反向抽取的缩略语交叉索引(每项含 defined_count / used_count / orphan_type)。纯润色不改缩略语定义,此索引为软报告,列出 undefined_use / duplicate_definition / title_abbreviation 供人工取舍,不阻断交付。manuscript_index.md,人读版图/参考/缩略语索引与孤儿汇总。启发式抽取,作审查辅助而非红线核验。figures/figure_NN.<ext> + figures/image_manifest.json,从源 docx word/media/ 解出的内嵌图(按 zip 出现顺序命名)。仅二进制搬运,不做 OCR/图像识别;非 docx 输入则该目录可能为空。供最终 docx 嵌图使用。polish_manifest.json,逐段润色任务包。polished/<idx>.json,逐段润色结果 + polish_risk_flags。polished_manuscript.md,合并后的润色稿。docx 导出有两条路径:
- in-place 保格式导出(交付级,docx 输入首选):
--in-place-src <原始docx>(可配 --docx <输出路径>,缺省 polished_inplace.docx)。直接打开原始输入 docx,只把每个 prose 段落的文字换成 polished 文本,按行内标记(*斜体*/**加粗**/<sup>/<sub>)重建 run,每个新 run 继承该段落原首个 run 的基础字体(font.name/size/w:eastAsia),再叠加 italic/sup/sub/bold。段落级格式(对齐/样式/缩进 pPr)、表格、图片、页眉页脚、参考文献等非 prose 内容完全不动。映射靠 units/<idx>.json 的 source_para_index;段落数与 unit 对不齐(缺索引/越界/冲突)时 fail-closed 报错退出,绝不错位写入。含内嵌图片(<w:drawing>/<w:object>)的段落会跳过文字改写以保图(清 run 重建会删图,且改写后无法确定图在新文字里的位置),改写时跳过该段、保留原 runs 不动、stderr 警告并记入 paragraphs_skipped_images,需人工处理该段文字(与 revise-sci 口径一致)。这是 docx 输入的保格式交付稿。
⚠️ 已知局限:run 级颜色/下划线:run 级颜色(w:color)与下划线(w:u)不在行内标记(marked_text)范围(只序列化斜体/加粗/上下标),润色全程不携带这两类格式。in-place 导出对此做了分级保真:① 某段文字未被润色改动时,若段内存在 run 级颜色/下划线,跳过破坏性重建、保留原 runs 无损(记入 paragraphs_skipped_color_underline);② 该段文字被润色改动时,原颜色/下划线锚定的词可能已不在,无可靠位置映射,重建后丢失。因此:用颜色/下划线表达的强调,在被改写的段落里不保证保留,这类强调请改用 markdown 行内标记(*斜体*/**加粗**/上下标),它们随 marked_text 全程保真。
- md 重建导出(无原始 docx 时,如 md 输入):
--docx out.docx(不带 --in-place-src)。从 polished md 重建裸 docx,解析行内标记渲染为 run 级格式并对每个 run 设含 w:eastAsia 的字体(中文默认宋体)。能渲染显式标注的字符级格式,但不携带原稿的段落排版/表格/图片,适合 md 输入或预览。
ℹ️ 读取层(read_docx_paragraphs)已把原稿 run 级格式(斜体/上下标/加粗)序列化进 marked_text,atomize 用它作 prose 段落 raw_text,润色全程带标记(见"字符级排版契约"),因此 in-place 写回能还原原稿语义行内格式,纯润色不再把 H₂O→H2O 或丢斜体。
polish_change_report.md,逐段改动 + 风险 flag + 未改原因。
Anti-AI 规则(检测见 common.py,分级见 strict_gate.py)
去AI检测由 find_ai_style_markers(scripts/common.py)统一执行,润色后残留即记 flag。但阻断与否分两级(分级在 strict_gate.is_soft_ai_marker),学术散文里长句、-ing 分词、修辞铺陈本是正当修辞手段,一刀切硬禁会把作者文风削平,故这些降为软提示;但 AI 套话主干与破折号硬拦。
硬拦项(strict_gate 阻断交付,exit 1):
- AI 套话禁词表(delve into、pivotal role、underscore、testament、It is worth noting that、值得注意的是、综上所述、至关重要 等,中英双语,见 common.py 的
AI_STYLE_BANNED_PATTERNS 与 AI_CLICHE_TERMS_EN/ZH)。这些是 AI 腔的硬指纹,润色后一律清零。
- 去AI必禁三项——修辞性破折号(
— / —— / em-dash)、scare quotes(普通短语裹双引号)、解释性冒号(概念冒号后接句子片段)——三者禁止使用,硬拦阻断交付。strict_gate 对这三项 fail-close,命中即 exit 1,不放行、不交作者取舍。
软提示项(记入 polish_risk_flags / polish_change_report.md,不阻断交付,由人工取舍),学术散文正当修辞,别硬削平:
- 英文单句>30词 / 中文单句>50字(科学方法学段落常含数据列表的合法长句)。
-ing 拖尾从句(, thereby ...ing / , reflecting ...)。not only...but also、修辞问句。
降软不等于放任:软提示仍逐段列给用户看,该收敛就收敛;只是它不再 fail-closed 卡交付,把"这处长句要不要改"的判断权交回作者,而不是脚本替作者一律铲平。去AI必禁三项(破折号/scare quotes/解释性冒号)例外:硬拦、禁止使用,不交作者取舍。from A to B 检测已从 common.py 移除(科学文本高频合法,信噪比差)。
非散文豁免:参考文献、作者名单、单位、资助、关键词、致谢、图表标题、纯数据清单等(atomize 标 prose=false 或润色器标 polished_by=unchanged-nonprose)保留原文不润色,去AI/句长检测对它们不适用(否则参考文献标题里的冒号/范围/问句会被误判);红线(数值/引用/语气/meaning)仍对全部单元核验。
atomize 能识别非 Word 样式的标题(1. Introduction / 2.1 Foo / 已知章节名等普通段落),据此推断 section_type 与 prose 标志。子小节按名无法归类时退回 other(只影响软性被动目标)。
本 SKILL.md 文本自身也遵守上述去AI规则。
❌ 禁止动作清单(润色时绝不做)
对现有规则的集中索引,逐条对应正文已有约束,违反任一即 strict_gate 或盲检拦截:
- ❌ 改动数值/统计量/p值/n=N/百分比/单位/引用标记[n]/DOI/专名(基因蛋白细胞系物种),见 Red Lines
- ❌ 升级不确定性动词(may/suggest/可能 改成 prove/demonstrate/证实),见 Polish Prompt #5
- ❌ 凭空增加原文没有的程度词(significantly/extensively/显著 等),等同升级语气,meaning_changed 必为 false
- ❌ 为求变化做同义替换、破坏全文术语一致,见 Polish Prompt #4
- ❌ 裸写需排版字符(H2O 不写成 H2O、10^6 不写成 106、基因斜体退化为正体),见 字符级排版契约
- ❌ 润色后残留 AI 套话禁词(delve into / 值得注意的是 等)或去AI必禁三项(装饰性破折号 —/—— 、scare quotes、解释性冒号),均 Anti-AI 硬拦、命中即 exit 1;长句/-ing 拖尾为软提示(记报告不阻断),别硬删削平文风
- ❌ 只改被点名片段而非全文逐段覆盖,本技能是纯润色,覆盖每一段
- ❌ 未经用户确认就把该段写回 polished/,见 交互式逐段润色协议
- ❌ 主 agent 自评 DoD 不委托独立盲检subagent,见 DoD 委托盲检(强制)
DoD 自检清单(润色收口)
机器可读真源,references/dod_checklist.json 的 polish-dod gate。strict_gate 运行前,必须委托独立subagent盲检。
通用 14 项(id: PL-G1 ~ PL-G14,其中 PL-G11 为科学内容零改动硬项、PL-G12 为软报告、PL-G13 为字符级自检硬项、PL-G14 为拉丁斜体软提醒):
- PL-G1 数值保留,每段数值/统计量集合与原文一字不差。
- PL-G2 无语气升级,不确定性动词未被升级。
- PL-G3 引用保留,引用标记与 DOI 集合前后一致。
- PL-G4 去AI,散文单元 find_ai_style_markers 的硬拦项(AI 套话禁词表 + 去AI必禁三项 破折号/scare quotes/解释性冒号)无残留;长句/-ing 拖尾/not only...but also/修辞问句为软提示,记报告不阻断(见 Anti-AI 规则的分级);非散文单元豁免。
- PL-G5 meaning 未变,每段 meaning_changed=false,专名未动,语义层人工逐段对照。
- PL-G6 逐段全覆盖,无 PLACEHOLDER 残留,无遗漏段落。
- PL-G7 被动语态合区间(软报告),各段被动比例落在 section_type 目标区间附近;区间为软目标,只报告不阻断交付。
- PL-G8 术语一致,全文术语用词前后一致(人工核)。
- PL-G9 结构完整性,合并稿段落顺序与小节结构与原稿一致,引用编号连续。
- PL-G10 缩略语首展一致(软报告),
abbreviation_index.json 的 undefined_use / duplicate_definition / title_abbreviation 已列出供人工取舍;润色未破坏既有首展、未新增缩略语问题。纯润色不主动改缩略语定义,原稿固有问题只报告不阻断交付(与 revise-sci 的硬门禁 RV-G7 区分)。
- PL-G11 科学内容零改动(语义等价的唯一权威),盲检补脚本红线之外的语义盲区:润色是否仅改语言、未改科学实质(事实/机制陈述、方法描述、因果方向、限定条件与适用范围、结论确切含义均与原文等价)。任一处科学内容被实质改写或含义偏移即 fail,列出原文与润色后对应句为证。⑥ 这是判定 meaning 未变的唯一权威:改写方在 polished/.json 里自填
meaning_changed=false 只是自证、不足信;strict_gate 交付前会读独立subagent写回的 <root>/.review_return_polish-dod.json,要求 PL-G11 verdict==pass 且证据非空,缺独立裁决/非 pass/空证据一律 fail-closed。即"没有独立盲检 = meaning 未核 = 拦",自填 false 不能替代。
- ⚠️ 【P4·盲检降级告警】 若环境派不出真正独立的subagent来做本项语义等价盲检,绝不能同一 AI 自评自过(自己润的自己判"意思没改坏"= 没有盲检)。必须告诉用户「本环境语义盲检不可靠,请你逐段亲自核对:改后有没有改变原意/数据/专名」,把这一核验交回用户,不得伪造盲检通过。好在 polish-sci 逐段一停让你每段都看得到改动点,本就有人肉兜底。
- PL-G12 常识合理性(🟡软报告,不阻断),盲检subagent顺带扫一遍是否有明显常识/事实硬伤(单位量级离谱、生理/机制常识错误、前后数值逻辑矛盾等)被原文带入或润色引入。仅提示不阻断,纯润色默认原文内容正确,本项只在发现明显硬伤时记入报告供人工判断,绝不自动改内容(与 PL-G1~G11 的核验/硬拦区分,也与 reviewer-simulator 的完整科学性审查区分)。
- PL-G13 润色后语法拼写与字符级格式自检(硬项),
python scripts/proofread_polished.py --project-root <root> 对润色输出(polished/.json 的 polished_text)扫 misspelling / chinese_punct / subsup_bare,命中任一则 ok=false、阻断交付并列出问题供用户处理。只报告不自动改,脚本纯读 polished/ 并输出 proofread_report.json,绝不写回任何 json/docx/原稿(改与不改由用户决断,守"科学内容零改动"铁律)。
- PL-G14 拉丁短语斜体软提醒(🟡软/人工确认,不阻断),PL-G13 同一次
proofread_polished.py 运行产出的 proofread_report.json 里 latin_italic_missing 类别:润色输出中 in vitro/in vivo/ex vivo/in situ/de novo/post hoc/per se 等公认须斜体的拉丁短语若裸写(未被 *...* 斜体标记包裹)则报告。仅提示,不阻断、不进 --fail-on、不扣分,由人工确认是否补斜体(et al./e.g./vs. 等正体惯例不在词表内)。
🔴 委托盲检(强制),主 agent 不得自评 DoD。必须:
python scripts/delegate_review.py pack --checklist references/dod_checklist.json --gate polish-dod --files <...> --workdir <root>,把打印的任务包交给独立subagent(默认继承主 agent 模型/用户指定)。- subagent只依据文件实际内容逐项裁决,返回 JSON 写到约定路径。
python scripts/delegate_review.py verify ... --gate polish-dod --workdir <root>,fail-closed 校验。任一缺项/fail/证据为空 -> exit 1,不得声明完成。- ① DoD 停:盲检(尤其 PL-G11 语义等价)通过后,不要直接 merge 交付。先把每一项(PL-G1~PL-G14)的裁决结论逐条摆给用户看(通过/软提示/需人工确认的都列清),然后 🛑 HALT 等用户确认,用户点头才进 strict_gate + merge + report。这是交付前最后一道人肉闸,用户此刻仍可喊停或补要求(补要求即 LOG_CMD 记入决定日志)。
🔴 结构完整性闸口(前置),合并后立即核对段落数与原稿一致、无错位、引用编号连续,再进交付。
通过条件,delegate_review verify 通过 + strict_gate.py exit 0 输出 STRICT_GATE: PASS。
发现 AI 改坏/偷懒了怎么办(用户自救)
【P4·自救指引】润色最怕两件事:改动点写得含糊、糊弄过去;悄悄把语气或科学内容改了。你无需读代码,直接复制下面话术怼回去,把 AI 拉回"只准动语言"的铁律:
- 「你改动点只写了'优化表达'太笼统,逐词列出你改了哪些词、为什么」
- 「第 X 段你把'可能提示'润成了'表明',这是升级语气,改回去」
- 「恢复逐段停,我要每段都看」
- 「你把某处数值/结论/专名改了,立刻改回,你只准动语言」
