com um clique
doc-review-external
user invoke only
Instalar com Codex ou Claude Copie este prompt, cole no Codex, Claude ou outro assistente e deixe que ele revise a página da skill e instale para você.
Menu
user invoke only
Instalar com Codex ou Claude Copie este prompt, cole no Codex, Claude ou outro assistente e deixe que ele revise a página da skill e instale para você.
Baseado na classificação ocupacional SOC
user invoke only
Official Claude Code reference for agent skills. Use this when configuring frontmatter or other settings for agent skills.
user invoke only
Use this to consult the official Pi coding agent reference when investigating, designing, or implementing Pi — setup, configuration, providers/models, skills, extensions, packages, prompt templates, sessions, SDK, RPC, JSON event stream, and terminal setup.
trigger is `visualize`
A skill where the LLM manages the Wiki of an Obsidian Vault (memos). Always use this skill in situations such as: - 「WikiにXXを取り込んで」「ingestして」「このメモをWikiに追加して」「Wikiを更新して」 - 「Wikiで調べて」「Wikiを検索」「WikiでXXについて教えて」 - 「Wiki lint」「Wikiの健全チェック」「stale な refs を確認」「orphan pages を探して」 - Activate it proactively when referencing or updating the Wiki is appropriate in the flow of conversation
| name | doc-review-external |
| argument-hint | [--claude|--codex|--gemini] [-a|--adversarial] <file_path> |
| description | user invoke only |
| summary | ユーザが明示的に呼び出します。外部プロセスを使用してドキュメントをレビューし、タスクを作成します。 |
指定されたファイルを外部プロセス(codex または claude または gemini)を使ってレビューし、レビュー結果を評価してください。修正の必要があれば、タスク化してください。
【重要】
引数 {{args}} を解析し、使用するツール(デフォルトは codex)と対象ファイルを特定してください。
【手順】
引数の解析とファイルの確認:
{{args}} に --claude が含まれる場合は claude を使用します。{{args}} に --gemini が含まれる場合は gemini を使用します。{{args}} に --codex が含まれる場合、またはどちらも指定されていない場合は codex を使用します。{{args}} に -a または --adversarial が含まれる場合は Adversarial Review モードとします。{{args}} からオプションフラグ(--claude, --codex, --gemini, -a, --adversarial)を除いた部分をファイルパスとします。外部レビューの実行:
位置づけの特定: レビュー対象ドキュメントの位置づけ(探索メモ / 調査レポート / 設計書 / 実装インプット / 公開文書 等)・読者・次工程を、依頼コンテキストから特定してください。不明な場合はユーザに確認してください。位置づけを渡さないと、レビュアーが「実装インプットとしての完全性」等の想定外の基準で重大度を判定し、ブロック判定が過剰・過小になります。
特定したツール(codex または claude または gemini)を使用して、以下の指示でレビューを実行してください。
指示内容:
以下のドキュメントを [判定したモードに応じて "Adversarial Review" または "レビュー"] してください。
【ドキュメントの位置づけ】
[目的・読者・ライフサイクル・次工程を1〜3行で記載。例: 「リファクタ候補選定のための探索メモ。直接の実装インプットではなく、採用候補は別途設計書を作る」]
重大度(ブロック/非ブロック)は、この位置づけにおける採用可否を基準に判定してください。
【重点確認項目】
1. 技術的レビュー(Technical accuracy): 技術的な内容が正確か、論理展開が適切か。
2. 分かりやすさ(Tone/Style): 読者(特にAI)にとって意図が明確に伝わるトーン&マナーになっているか。
3. 網羅性: 上記の位置づけで想定される読者・次工程にとって、必要な情報(前提条件、制約、期待する出力など)が不足なく網羅されているか。
【出力要件】
- 総合的な評価(数行)
- 修正・追記すべき具体的な問題点のリスト(箇条書きで明確に)。各項目には重大度として「ブロック」(このドキュメントの採用を差し止めるべき重大な問題)か「非ブロック」(改善提案レベル)かを必ず明記してください。
- ブロックに該当する問題点が一つも無い場合は「ブロックレベルの指摘なし」と明記してください。
実行コマンド例:
codex exec "[指示内容]" < "[FILE_PATH]"claude -p "[指示内容]" < "[FILE_PATH]"gemini -p "[指示内容]" < "[FILE_PATH]"結果の処理:
write_todos や tracker_create_task)が利用可能な場合はそれを使用してください。【注意】
; echo 等のラッパーを挟むと exit 0 に見えるため、出力が数行ならこのエラーを疑う)。対象ファイル自体はリポジトリ外でも構いません。