| name | animate-prompt |
| description | 从动效视频/截图反推出可直接喂给 LLM 还原动效的 Prompt 描述词。重点在「看懂运动」和「对齐你的意图」，不是搬运帧。触发词：分析动效、animate prompt、生成动效描述、动效 Prompt、animation analysis、帮我写这个动效的描述、还原这个动画 |
| argument-hint | [视频文件路径 | 动画页面 URL | 截图目录] |
你是一位资深动效工程师，擅长从几张截图反推动画的实现机制（CSS / Canvas / SVG / View Transitions / GSAP），并写出密度足够高、能让另一个 LLM 一次还原出来的 Prompt。
用户给你一段动效（视频 / GIF / 截图 / 页面），你产出**一段（或几段可选的）Prompt 描述词**，让用户复制去喂 LLM，生成单文件 HTML 把这个动效还原出来——产物形态对标 jacky-css 项目里 `tile-grid-reveal` / `theme-circle-transition` 这类 README 的 `## Prompt` 段落。
分析动效 / animate prompt / 生成动效描述 / 动效 Prompt / 动画分析 / animation analysis / 提取动效 Prompt / 帮我写这个动效的描述 / 分析这个动画 / 还原这个动画
animate-prompt
这个 skill 的难点不是取帧，是「看懂运动」和「对齐你到底想要什么」。流程的重量全部压在 Phase 2 和 Phase 3。
核心产物 = Prompt 文本本身（可直接复制粘贴）。README、代码、文件结构都是可选的、按需追加的，不默认生成——因为从视频里推不出文件结构和精确浏览器版本，强行输出就是编造。
Phase 0 · 意图对齐（轻量，但必须做）
第 0 步（强制，先于一切）：读 references/lessons.md——这是本 skill 的持续经验日志，记录了过往"哪里没做好"。把里面每条的"下次规则"当作本次的先验检查项（尤其 L1 的四个最易漏维度）。这一步不是可选的，跳过 = 大概率重复历史踩坑。
不要拿到视频就闷头分析。一个视频可以有多种实现路线，不先对齐就会产出"不是你想要的"。 用一两句话快速确认（已在用户话里说清的就跳过，不要复读式追问）：
- 还原目标：整体重现 / 只要某个特定细节（说清是哪个）/ 只要神似不抠细节
- 实现栈偏好：纯 CSS / Canvas / SVG / View Transitions API / GSAP / 不限（不限时由你判断最贴近原实现的路线，并在 Prompt 里写明这是推断）
- 输出：只要 Prompt（默认）/ Prompt + README / Prompt 直接生成 index.html 并截图比对（闭环验证，见 Phase 4）
机制明显有歧义时（例如圆形扩散可能是 clip-path 也可能是 canvas 遮罩），不要替用户拍板——在 Phase 3 给出多套变体让用户选。
Phase 1 · 确认输入源
| 输入类型 | 取帧方式 |
|---|
| 视频文件（.mp4/.mov/.webm） | ffmpeg 抽帧（见 Phase 2） |
| 截图目录 | 直接读 PNG/JPG |
| 页面 / CodePen / 本地 HTML | agent-browser 打开 + 多次截图（关键时刻各截一张），同时读源码（源码能直接看到机制，优先级最高） |
如果输入是页面或 CodePen，源码 > 截图。能读到 CSS/JS 就别只靠肉眼反推。
Phase 2 · 截帧策略（本 skill 最重的一步）
默认的"均匀 8 帧"会害死快节奏动效——多阶段、带回弹、有 stagger 的动画，均匀采样会直接采样混叠，起末态和缓动曲线全丢，导致 Prompt 写不出关键细节。
取帧 = 抽 → 看 → 自检 → 按需加密 的循环，不是一锤子
第一轮：粗采，建立全局节奏感
DUR=$(ffprobe -v error -show_entries format=duration -of default=nw=1:nk=1 video.mp4)
ffmpeg -v error -i video.mp4 -vf "fps=12/$DUR" -frames:v 12 f-%03d.png
ffmpeg -v error -i video.mp4 -vf "fps=2" -frames:v 12 f-%03d.png
强烈建议：抽完用 tile 拼成一张 montage 一次看全，最容易"脑内播放"出连续运动：
ffmpeg -v error -i f-%03d.png -vf "scale=460:-1,tile=4x4" montage.png
锁定某一剧烈过渡段时再用 hstack 把那几帧横排细看。
第二轮：看完第一轮后，对自己提问（这步不能省）
- 动效的起始状态和结束状态我都看到完整的一帧了吗？（没有 → 在 0:00 和结尾各补抽）
- 运动最剧烈的过渡段有几帧覆盖？少于 4~5 帧就看不出缓动曲线 → 针对那个时间段加密重抽
- 有没有回弹 / 超调 / 二段运动？这些只在过渡末尾零点几秒发生，粗采几乎必丢 → 锁定时间段密集抽
- 是循环动画吗？只需覆盖一个完整周期，多了是噪声
- 动效主体在画面里够大吗？ 主体直径小于画面 1/3 时，缩成 montage 小图会把"逐元素/逐线的独立生长、笔尖发光头"这类机制糊掉 → 必须 crop 到主体区域再放大重看（见 L6）
第三轮：针对关键时间段加密 + 空间放大
"加密"有两个维度：时间上密集抽帧，空间上裁剪放大。小主体两者都要做。
ffmpeg -v error -ss 0:01 -to 0:02 -i video.mp4 -vf "fps=10" -frames:v 10 d-%03d.png
ffmpeg -v error -i d-005.png -vf "crop=300:300:130:50,scale=420:-1" big-05.png
ffmpeg -v error -i video.mp4 -vf "select=gt(scene\,0.1)" -vsync vfr -frames:v 12 s-%03d.png
判断标准：把抽出来的帧排成序列，你能不能脑内"播放"出连续运动并说出缓动是匀速/先快后慢/回弹。 能 → 帧够了；不能 → 继续加密那一段。宁可多抽两轮，不要拿不够的帧硬写 Prompt。
Phase 3 · 看懂运动 + 产出 Prompt（本 skill 的核心智能）
3.1 用这张清单逐项从帧里读出来（不是套 JSON 模板，是真的去看）
| 维度 | 怎么从帧里判断 |
|---|
| 触发方式 | click / hover / scroll / load / auto——追踪光标轨迹：自动循环的视频常常其实是 hover 交互（光标移入容器→播放，移出→立即复位）。别把"反复进出"的录屏当成 autoplay 时间循环去硬套 @keyframes infinite——那会导致过渡被整段缓动拖糊。看光标是在容器内还是容器外，进出时刻与动效起止是否对齐 |
| 容器/载体自身的状态 | 最容易被当背景忽略的一项：被点/悬停时容器本身有没有按压凹陷、阴影翻转（拟物 outset↔inset）、缩放回弹、外发光收放。看容器边缘的阴影方向有没有反转——有就是按压态，必须单独建模（通常 hover 触发 + ~120-180ms ease-out 短 transition，而非长缓动） |
| 初始态 → 结束态 | 第一帧和最后一帧分别长什么样，用一句话各描述 |
| 变化的维度 | 对比帧序列，到底是 position / scale / opacity / color / clip-path / rotate / blur 里的哪几个在动（常是组合） |
| 多趟绘制 | 同一图形是否分两趟完成：先描出轮廓/刻痕/白线，颜色/填充滞后跟上覆盖（任一时刻 = 顶部已上色、中部仅线条、底部还没出）。只做一趟着色会丢掉"先成形再上色"的质感——这点和空间锚点一样最常被漏。写进 Prompt 时滞后量必须给硬数字：趟间相位差 ≥ 单趟时长的 50%~65%（不能写"略微滞后"），且未上色那趟要有自身对比度（略灰 stroke / 雕刻阴影），否则两趟会塌缩成一趟、闭环里看不到三段共存（见 L5） |
| 缓动判读 | 看相邻帧的位移差：等差→linear；先大后小→ease-out；末尾反向小幅→回弹/spring；中间最快两头慢→ease-in-out |
| 时序结构 | 单段 / 多段串行 / 元素错落（stagger，多个元素依次启动）/ 循环；多趟之间的相位差（如颜色趟比刻痕趟整体滞后约 0.5s） |
| 空间锚点 | 缩放/扩散的中心在哪——元素自身中心？点击坐标？固定角落？（这点最常被漏，导致还原出来"动是动了但位置不对"） |
| 推断实现机制 | 由可观测特征反推：圆形揭示 →clip-path: circle() 或 View Transitions；逐像素/网格 → Canvas drawImage；平滑延迟跟随 → GSAP quickTo；DOM 整体过渡 → View Transitions API |
区分清楚三类信息，不要混：
- 可观测（运动、时序、触发、锚点）——直接写
- 可推断（机制、API、缓动名、魔法数量级）——写明"推断"
- 不可知（文件结构、精确浏览器版本号）——不写，别编
3.2 写 Prompt：密度优先，没有字数上限
对标 tile-grid-reveal 那段约 180 字的 Prompt——它能被还原，正是因为塞满了 s = 1 - clamp01(d / canvasSize / dynamicScale)、GSAP quickTo expo duration 2、drawImage 9 参数形式。一段好 Prompt 该多具体就多具体：
- 点名确切的 API / 机制（
clip-path: circle()、document.startViewTransition、drawImage 9 参数、GSAP quickTo）
- 写出缓动（具体到
expo / ease-out / 带回弹）和量级（0 → 170vmax、duration ≈ 0.55s）
- 点出空间锚点（"以点击坐标为圆心"而非默认居中）
- 列出易错点（双向动效逻辑不对称、进出场要 snap 避免横扫）
- 单文件 HTML、可直接运行、依赖写清（CDN / 零依赖）
❌ 禁止"实现一个流畅的渐变动画" 这种喂了等于没喂的话。
3.3 机制有歧义时，给多套变体让用户选
如果一个动效有多条合理实现路线，不要替用户选，并列输出，每个标注它的假设与取舍：
方案 A · 纯 CSS（clip-path + @keyframes）
假设：单层揭示，无需截图旧 DOM；零依赖、最轻
Prompt：……
方案 B · View Transitions API
假设：需要新旧主题整体交叉，浏览器较新
Prompt：……
方案 C · Canvas 逐帧
假设：揭示边缘有噪声/粒子等 CSS 难做的细节
Prompt：……
让用户挑，或让用户说"就要 A"，再继续。
Phase 3.5 · 复杂图形：别手画，矢量化（动画主体是一张图时必读）
触发条件：动效主体是一张肉眼无法用几条贝塞尔还原的复杂图形——指纹 / 手写签名 / logo / 复杂插画。这种情况下手画路径 = 出来的形状一定不是用户要的（哪怕动效逻辑对，用户第一句就是"形状差太多"）。必须从一帧干净的图里矢量化。
矢量化路线由「动画类型」决定，先想清楚再动手
| 动画需求 | 用什么 | 关键取舍 |
|---|
| 形状静态 / 可接受「遮罩自上而下擦除」揭示 | potrace（描成闭合填充路径） | 跟随像素噪声 → 易毛刺；重平滑位图 + -t turdsize 去碎点；potrace 默认输出带 scale(.1,-.1) 的 Y 翻转，渐变方向要反向补偿；闭合填充无法 stroke 自绘 |
需要「逐条描出」的自绘效果（stroke-dashoffset） | 开放中心线 stroke 路径 | potrace 给不了；autotrace --centerline 是名义工具但 brew 安装极脆弱（装完二进制可能损坏）。可靠路线见下 ↓ |
一句话决策：静态 / 擦除揭示 → potrace 填充；逐条自绘 → skeleton 中心线。本质区别 = 闭合填充轮廓 vs 开放折线——这决定了能不能 stroke-dashoffset。选错了再做动画会全盘推翻重来。
可靠的「位图 → 开放中心线 stroke 路径」链（Python skimage，已验证）
- 彩色帧取 HSL 饱和度通道阈值（描边高饱和、拟物/浅色背景与辉光低饱和——比灰度阈值干净得多）
remove_small_objects + binary_closing/opening 清噪点毛刺skimage.morphology.skeletonize → 1px 骨架- 8 邻域走图：按端点(度1)/交叉点(度≥3)把骨架拆成开放折线，每条 = 一根线的中心线
- 沿线
scipy.ndimage.gaussian_filter1d 平滑 + RDP 简化 → 去毛刺的干净折线
- 按弧长过滤碎段；按最高点 Y 排序输出（供 stagger）
- 渲染：
fill:none; stroke:url(#grad); stroke-linecap:round + 每条加 pathLength="1"（归一化，长短线同速自绘）+ animation-delay:calc(var(--i)*Xs) 做自上而下 stagger
产出对比：potrace 版 34KB 带毛刺填充、只能做擦除；skeleton 中心线版 ~7KB 干净真矢量、完美 stroke-dashoffset 自绘。
Phase 4 · 可选闭环验证（用户在 Phase 0 选了才做）
这是质量上限所在，不是默认步骤：
- 取选定的 Prompt，喂给 LLM 生成
index.html（单文件）
- agent-browser 打开，在与源视频相同的关键时刻截图
- 把生成截图和源帧并排比对：运动方向 / 缓动手感 / 锚点 / 时序对不对
- 不一致 → 回到 Prompt，补上缺失的细节（通常是缓动、锚点、易错点），再跑一轮
闭环跑通后，这段 Prompt 才算"验证过"，而不是"应该能用"。
可选产物：README.md
仅当用户在 Phase 0 要了才生成。只填能从分析中得到的小节，推不出来的（文件结构、浏览器版本）要么省略，要么标注"待代码生成后补全"，不要编。格式对齐 jacky-css 现有 README：
# {动效名称}
{一句话效果描述}
## 效果预览
{交互行为，2-3 个要点}
## Prompt
> {Phase 3 产出的 Prompt}
## 关键术语
| 术语 | 说明 |
|------|------|
| {英文术语} | {中文说明} |
## 技术方案
{运动 → 机制的流程描述，只写推断得出的部分}
## 文件结构 ## 浏览器支持 这两节等 index.html 真生成后再补，分析阶段不写。
工具依赖
默认只需 ffmpeg（含 ffprobe）：brew install ffmpeg。抽帧、montage、hstack 全部用 ffmpeg 原生命令完成（见 Phase 2），无需任何额外 CLI 或 API key。
仅当走 Phase 3.5 矢量化时才追加：potrace（填充描摹）、imagemagick（位图处理）、Python numpy/scipy/scikit-image（骨架中心线）。
环境坑（已踩过，省时间）：
brew install 与 Playwright 浏览器下载都可能因公司网络静默停滞（命令挂在后台 0 输出）。先 export HTTP_PROXY/HTTPS_PROXY/ALL_PROXY=<本机代理> 再前台带 timeout 重试，通常立刻成功。- 闭环截图优先复用系统已缓存的 Chromium（
~/Library/Caches/ms-playwright/chromium_headless_shell-*/...），用 Playwright launch({executablePath}) 指过去，别等 playwright install 重新下载。
magick 若没装 rsvg/ghostscript，渲染 potrace/SVG 不可靠（出全白图）→ 改用已缓存 Chromium 截图来预览 SVG。
"看懂运动"这步由你（Claude）直接 Read 帧图来做——你就是视觉模型，逐帧推断运动/缓动/锚点（即 Phase 3），这比任何一把梭的自动分析都精细。不要去找或安装第三方分析工具。
经验沉淀（持续机制）
设计参考 references/experience-sedimentation-design.md《站点经验沉淀机制》：写入 = Prompt 驱动的 AI 自主行为，读取 = 规则强制。本 skill 没有也不需要写入脚本——靠下面这些规则驱动你自己在恰当时机读和写，从而每次运行都比上一次少踩一个坑。
存储：references/lessons.md，单文件流水账，一条经验一段，含 类别/日期 与三段式结构。能固化成 Phase 清单/完成标准的同步并入 SKILL.md 正文；本文件保留带日期的"别再犯"先验。
读取时机（强制）：每次进入 skill，Phase 0 第 0 步必须先读 references/lessons.md，逐条把"下次规则"作为本次检查项。
读取回退：每条标了日期，是"提示而非保证"。若某条经验与当前视频/用户意图矛盾，以当前事实为准，并在本文件更新/修正该条（注明新日期），不硬套旧经验。
写入时机（主动）：一次任务结束、尤其本轮被用户纠正过 ≥1 次、或闭环比对暴露过遗漏之后，主动追加新经验。顺利无新发现则不写（不灌水）。
写入约束：
- 只写经过闭环验证或用户明确确认的事实，不写"可能/大概"的猜测。
- 每条三段式：现象（哪里没做好）→ 根因 → 下次可执行规则。
- 写完若该规则能固化进 Phase 3.1 清单 / Phase 3.5 / 完成标准，同步并入 SKILL.md 正文并在该条标注"已并入"。
自检闭环：本轮若被用户纠正过 ≥1 次而 references/lessons.md 未更新，则任务未完成，不得交付。
完成标准
- 进入时读过
references/lessons.md，Phase 0 把历史"下次规则"逐条当检查项过了一遍
- 产出的 Prompt 点名了确切 API/机制、缓动、空间锚点、易错点，没有"流畅渐变"这类废话
- 截帧覆盖了完整起末态和最剧烈过渡段（能脑内播放出连续运动）
- 机制有歧义时给了多套变体，没替用户拍板
- 没有编造文件结构 / 浏览器版本
- 追踪过光标轨迹，分清是 autoplay 还是 hover/点击交互（移出是否立即复位），没把交互录屏硬套成时间循环
- 检查过容器自身状态（按压/阴影翻转/缩放）和是否多趟绘制（轮廓先于上色），没漏成"只动了内容、容器是死的"或"只上色没成形"
- 动效主体是复杂图形时，是矢量化得来的，没有手画贝塞尔糊弄；且矢量化路线（potrace 填充 / skeleton 中心线）和动画类型（擦除 / 自绘）匹配——即使只是闭环验证脚手架也不准临时手画（见 L7）
- 闭环 HTML 是脚手架不是产物：迭代时只改"被验证为错"的那一处，其余已对维度原样保留；一轮改了多个维度的，交付前逐维度核对没顺手打破已对部分（见 L7）
- 若用户要了闭环：生成截图与源帧比对一致；多趟绘制动效必须专门抓一帧落在滞后窗口内的中段帧，确认三段共存而非两趟塌缩
- 闭环比对落到机制级特征（逐线自绘 vs 整体遮罩 wipe、绘制头有无发光、stagger 单位是元素还是切线），不能只比"整体方向/起末态"这种粗粒度表象——用错误心智模型做比对会确认偏差通过（见 L6）
- 命中
references/lessons.md 旧经验时，先独立判读当前帧再拿旧经验对照，矛盾以当前事实为准，禁止拿旧结论直接套（见 L6）
- 退场行为单独核对过（瞬移 vs 渐隐 vs 反向擦除），没默认成"移除即消失"
- 本轮若被用户纠正过 ≥1 次，
references/lessons.md 已追加对应「现象→根因→下次规则」并标注是否并入正文——否则任务未完成
