菜单
这不是“随便找几张图填空”的 skill。 文章配图决策 skill：根据文章内容判断该配什么图、图从哪里来、什么时候该用 Telegram 真实对话截图，什么时候该用工具界面图、官网图、生成插图或流程图。 适用于公众号、小红书长图文、知识星球、掘金、博客等内容配图。触发词包括：'配图'、'插图'、'素材图'、'这篇文章该配什么图'、'截图进素材库'、'给这篇稿子补图'、'根据内容选图'。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/aAAaqwq/openclaw-team --skill content-illustration-strategy命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
正在显示 SKILL.md
| name | content-illustration-strategy |
| description | 这不是“随便找几张图填空”的 skill。 文章配图决策 skill：根据文章内容判断该配什么图、图从哪里来、什么时候该用 Telegram 真实对话截图，什么时候该用工具界面图、官网图、生成插图或流程图。 适用于公众号、小红书长图文、知识星球、掘金、博客等内容配图。触发词包括：'配图'、'插图'、'素材图'、'这篇文章该配什么图'、'截图进素材库'、'给这篇稿子补图'、'根据内容选图'。 |
| author | Daniel Li |
这不是“随便找几张图填空”的 skill。 这是把文章可信度、信息密度、点击感，映射成正确图片来源的决策流程。
配图不是固定配额，而是为“证明这篇文章在说什么”服务。
判断顺序永远是：
输入：文章标题 + 核心观点 + 平台 + 可用素材
↓
Step 1: 判断文章的证据类型
↓
Step 2: 选择图片来源（截图 / 官网图 / 生成图 / 流程图）
↓
Step 3: 决定图片数量与插入位置
↓
Step 4: 判断是否需要 Telegram 真实对话证据图
↓
Step 5: 输出可执行配图方案
把文章先归到下面四类之一（必要时可混合，但要分主次）：
适用：
这类文章的可信度来自：真实过程与真实结果。
优先图片：
适用：
这类文章的可信度来自：产品本身 + 实测判断。
优先图片：
适用：
这类文章的可信度来自：逻辑结构与观点表达。
优先图片：
适用：
这类文章必须先定主轴：
按证据类型选来源，不要倒过来。
| 证据需求 | 首选图片来源 | 说明 |
|---|---|---|
| 证明“真的发生过” | Telegram / 后台真实截图 | 最强真实性 |
| 证明“真的测过产品” | 工具界面图 / 官网图 / 产品截图 | 最强相关性 |
| 解释“概念或结构” | 自生成示意图 / 流程图 | 最强表达力 |
| 增强阅读节奏 | 结论卡 / 对比卡 / 小结图 | 最强结构感 |
不要这样配：
只有当截图本身能增强“证据链”时才用。
默认不要原样暴露私人信息。
不要先定“这篇必须 5 张图”。 先看文章结构。
优先插在：
避免：
输出时直接给可执行方案，不要只说“可以配一些图”。
🧩 文章类型：[真实工作流 / 工具横评 / 观点分析 / 混合]
🎯 主证据类型：[真实截图 / 工具界面 / 概念图 / 混合]
🖼️ 配图方案：
1. [图类型] - [用途] - [建议位置]
2. [图类型] - [用途] - [建议位置]
3. ...
🔐 脱敏策略：[A/B/C]
⚠️ 不要加入的图：[列出应避免的图]
content-cover-gencontent-typography需要具体例子时，再读：
/home/aa/clawd/skills/content-illustration-strategy/references/article-image-playbooks.md/home/aa/clawd/skills/content-illustration-strategy/references/telegram-evidence-rules.md基于 SOC 职业分类
