用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/ace3000chao/book2startup --skill growth-engine命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | growth-engine |
| description | 识别和优化增长引擎（黏着式/病毒式/付费式），找到可持续的增长飞轮。当创业项目遇到增长瓶颈、不知道该优化什么指标、如何实现规模化增长时，使用此Skill。 |
"可持续的增长来自三种增长引擎中的一种：黏着式增长引擎、病毒式增长引擎和付费式增长引擎。"
"增长引擎决定产品/市场契合。当你的产品满足了顾客的真正需求时，增长引擎就会启动。"
增长引擎是创业的"飞轮"——一旦识别并优化它，增长会自我加速。
三种引擎的本质：
| 引擎 | 核心问题 | 关键指标 | 典型案例 |
|---|---|---|---|
| 黏着式 | 顾客会主动回来吗？ | 留存率、复购率 | SaaS订阅、电商复购 |
| 病毒式 | 顾客会主动传播吗？ | 病毒系数、传播率 | 社交网络、协作工具 |
| 付费式 | 我们能用钱买到顾客吗？ | CAC、LTV、客户终身价值 | 电商、游戏内购 |
核心洞察：大多数创业者在还没搞清楚自己的引擎是哪一种之前，就拼命优化增长。这就像"不知道引擎在哪里的赛车手"，用了很多力气但车没动。
Facebook的病毒式增长：Facebook第一个版本非常简单（投票功能），但设计了"邀请朋友"的机制。用户的每次互动都会触发推荐朋友的提示，导致6年内超过谷歌的流量。关键不是"产品有多好"，而是"增长机制是否被嵌入产品体验"。
Wealthfront的价值获取教训：他们以为自己的增长引擎是"病毒式"（玩家推荐玩家），但实际上数据揭示了残酷真相——转化率几乎为零。最终通过转型到"付费式增长"（直接获取专业理财经理）才实现增长。
当你听到以下问题时，就应该调用这个Skill：
回答这个问题：你的增长主要来自哪里？
如果是"顾客用过之后主动回来或主动告诉朋友" → 黏着式/病毒式引擎 如果是"我们花钱买流量/做活动拉来的" → 付费式引擎 如果不清楚 → 很可能目前没有真正的增长引擎
黏着式引擎：
病毒式引擎：
付费式引擎：
错误做法："我们应该在抖音/小红书/微信都投广告吗？" 正确做法："我们的病毒系数只有0.3，问题出在分享机制还是产品体验？"
先让引擎转起来，再谈规模化。
如果某个引擎已经达到极限（优化后没有明显提升），需要考虑增长引擎转型：
| 不适用场景 | 原因 |
|---|---|
| 产品/市场契合尚未达到 | 没有达到契合之前，优化增长引擎是浪费资源 |
| 还在验证MVP阶段 | 这个阶段的核心是学习，不是增长 |
| B2B大型销售周期 | 增长引擎概念主要适用于ToC/订阅业务 |
作者盲点提醒：很多创业者把"获客"当成增长，但忽视了在产品未达到PMF（产品/市场契合）之前的增长只会让浪费放大——你快速获得的大量顾客如果留不住，他们的流失会摧毁口碑。先有留存，后有增长。
