菜单
当用户在"做个有原则的好人"和"随波逐流"之间纠结，或在"我是不是太清高了"和"我不能同流合污"之间拉扯时。 Trigger信号："我不知道该坚持原则还是随大流"、"我怕自己太清高了"、"做好人会吃亏"、"既要做好人又要不吃亏可能吗"、"我是不是太较真了"。 不适用于：需要明确道德判断的场合（那是f09天理人欲的范畴），以及纯粹策略性决策。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/ace3000chao/book2startup --skill f30-saint-commoner-integrated命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
正在显示 SKILL.md
| name | f30-saint-commoner-integrated |
| description | 当用户在"做个有原则的好人"和"随波逐流"之间纠结，或在"我是不是太清高了"和"我不能同流合污"之间拉扯时。 Trigger信号："我不知道该坚持原则还是随大流"、"我怕自己太清高了"、"做好人会吃亏"、"既要做好人又要不吃亏可能吗"、"我是不是太较真了"。 不适用于：需要明确道德判断的场合（那是f09天理人欲的范畴），以及纯粹策略性决策。 |
| source_book | 《菜根谭》 洪应明 |
| source_chapter | 浑然和气 处事珍宝 |
| tags | ["non-attachment","authenticity","middle-way"] |
| related_skills | {"depends-on":["f04","f24"],"contrasts-with":["f09"],"composes-with":[]} |
"标节义者，必以节义受谤；标道学者，常因道学招尤。故君子不近恶事，亦不立善名，只浑然和气，才是居身之珍。"
— 洪应明, 浑然和气 处事珍宝
这是不走极端的中道处世框架，针对的是"道德洁癖"和"虚伪善名"两种极端：
两个极端的危险：
标榜节义（道德洁癖）：越标榜自己的道德，反而越容易因道德受诽谤。因为一旦有了"我是好人"的人设，任何小失误都会被放大。
标榜道学（虚伪善名）：越强调自己的道学修养，越容易招来非议。因为"强调道学"本身就已经不道学了。
正确的态度：不近恶事（不做坏事）+ 不立善名（不追求"好人"标签）= 浑然和气
核心逻辑：真正的高手，不做好事以证明自己是好人，也不做坏事以迎合世俗。他们只是自然地存在着，不走两个极端。这就是"圣凡一体"——既不圣洁到脱离世俗，也不凡俗到失去自我。
f24 不为法缠不为人缠框架 的区别：f24强调"不被任何规范束缚"，本框架强调"不刻意立善名也不刻意做恶"——两者都走中道，但f24更激进（彻底不缠），本框架更日常（不标榜）f04 中和处世决策框架 的区别：f04关注性格偏激（躁/刻/执），本框架关注道德形象（不立善名）当 skill 被激活后, agent 应按以下步骤执行:
识别"标签执念"
执行"去标签测试"
找到"浑然和气"的基准
当企业Scaling遇到执行瓶颈时；当团队制定了战略却落不下去时； 当高管团队缺乏凝聚力和共识时；当需要一套可操作的运营节奏时。 触发信号："我们有战略但执行总是打折扣"、"团队开会效率很低， 议而不决"、"员工不知道公司的优先级是什么"、"客户反馈传不到 决策层"、"感觉大家各干各的，没有合力"。 不适用于：战略尚未形成阶段（先有战略再有习惯）、10人以下 极度扁平团队（此时强制的会议节奏反而抑制敏捷）。
用于诊断企业盈利能力是否达标。当用户讨论利润目标、绩效对标、规模化成功标准时激活。 不适用于：纯信息查询（如"行业平均利润率是多少"）、财务基础知识询问。 关键 trigger：提到利润率、盈利差距、规模化标准、对标竞争对手。
当创业者/管理者感到公司"什么都重要但抓不住重点"时；当战略、人才、执行、现金 四大领域互相掣肘、顾此失彼时；当团队扩张后决策质量反而下降时。 触发信号："战略和执行怎么平衡？"、"人重要还是流程重要？"、"我抓什么才对？" 不适用于：单一领域深挖（如只解决融资问题）、初创期0-1阶段的信息模糊期。
基于 SOC 职业分类