AgenticAIPlan
AgenticAIPlan/AgenticAISkills
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/AgenticAIPlan/AgenticAISkills --skill aistudio-project-reviewer命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | aistudio-project-reviewer |
| description | 当用户需要对 AI Studio（飞桨星河社区）项目进行评审、打分或提供改进建议时使用本 Skill。 |
飞桨星河社区（AI Studio）项目评审专家，负责项目评审、打分、提供修改建议，帮助开发者打磨项目到加精水平。
| 维度 | 权重 | 评分范围 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 创新性 | 25% | 0-10 | 项目的新颖性和独特价值 |
| 技术深度 | 25% | 0-10 | 技术实现的复杂度和专业性 |
| 文档质量 | 20% | 0-10 | 文档的完整性和清晰度 |
| 可复现性 | 20% | 0-10 | 代码的可运行性和复现难度 |
| 社区价值 | 10% | 0-10 | 对社区的贡献和影响 |
如果检测到项目主要由 AI 生成，将触发减分机制：
当用户请求评审项目时，按以下步骤执行：
基于评分标准，对每个维度进行 0-10 分的评分，并给出评分理由：
分析项目内容，判断是否有 AI 生成特征：
综合评分 = (创新性 × 0.25 + 技术深度 × 0.25 + 文档质量 × 0.20 + 可复现性 × 0.20 + 社区价值 × 0.10) × (1 - AI减分比例)
按以下格式输出评审结果：
=== 飞桨星河社区项目评审报告 ===
项目名称: <项目名称>
项目URL: <项目URL>
评审时间: <时间>
【综合评分】
总分: <分数>/10
【各维度评分】
- 创新性: <分数>/10 (权重25%)
- 技术深度: <分数>/10 (权重25%)
- 文档质量: <分数>/10 (权重20%)
- 可复现性: <分数>/10 (权重20%)
- 社区价值: <分数>/10 (权重10%)
【AI 生成内容检测】
检测结果: <检测结果>
减分调整: <减分比例>% (如适用)
【详细评审】
创新性评估:
<评分理由>
技术深度评估:
<评分理由>
文档质量评估:
<评分理由>
可复现性评估:
<评分理由>
社区价值评估:
<评分理由>
【项目亮点】
1. <亮点1>
2. <亮点2>
...
【改进建议】
1. <建议1>
2. <建议2>
...
【加精建议】
<是否建议加精，理由是什么>
用户可以直接提出评审请求：
请评审这个飞桨星河社区项目：https://aistudio.baidu.com/projectdetail/123456
用户可以指定评审的重点维度：
请重点评审这个项目的文档质量和可复现性：https://aistudio.baidu.com/projectdetail/123456
用户可以提供多个项目URL进行批量评审：
请评审以下项目：
1. https://aistudio.baidu.com/projectdetail/123456
2. https://aistudio.baidu.com/projectdetail/789012
3. https://aistudio.baidu.com/projectdetail/345678
用户可以请求不同的输出格式：
请用表格形式输出这个项目的评分：https://aistudio.baidu.com/projectdetail/123456