Skip to main content

aios-tender-audit

工程招投标审核与响应性复核工作流。用于从招标文件、评分办法、资格条件和技术标要求中抽取废标风险、评分点、响应矩阵、资料清单和人工复核事项。

跳到安装

来源信息

仓库
ArchSightLabs/archsight-aios
最近来源活动
2026年6月20日 14:22
检测到的 SKILL.md 语言
中文
星标
15
分支
3

安装方式

默认使用会先检查来源的 Prompt;你也可以切换为直接命令,或下载本地副本。

检查来源文件

决定是否安装前,请先阅读 SKILL.md,以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。

文件资源管理器
3 个文件

正在显示 SKILL.md

SKILL.md
来源说明 · 只读预览
name
aios-tender-audit
description
工程招投标审核与响应性复核工作流。用于从招标文件、评分办法、资格条件和技术标要求中抽取废标风险、评分点、响应矩阵、资料清单和人工复核事项。
# AIOS Tender Audit ## 目标 以 Mason(工程总工)的方式组织工程招投标资料审核,把招标文件、评分办法、答疑澄清和技术标要求转化为可执行的响应矩阵、废标风险清单、资格资料清单和人工复核事项。 本 Skill 是审核型能力,不负责生成完整技术标正文。需要生成、改写或复用历史标书素材时,使用 `aios-tender-write`;生成后必须回到本 Skill 做响应性、废标风险、评分点缺口和人工复核门禁。 `aios-commercial-tender` 继续保留原有工程商务 / 招投标领域入口含义;面向新用户时,推荐优先使用更短的 `aios-tender-audit`。 ## AIOS 适用性 本 Skill 仅用于建筑工程、设计咨询、施工总承包、专业分包、材料设备采购和运维改造等工程招投标场景。 - 招标公告、招标文件、评分办法、技术标准、答疑澄清和投标文件目录,启用本 Skill。 - AI 生成技术标后的人工检查问题,可用本 Skill 做响应性和风险复核。 - 普通商业采购、招聘、行政采购或非工程投标,不使用本 Skill。 ## 输入 优先收集: - 招标文件、评分办法、资格预审文件、答疑澄清、图纸清单、技术标准和合同条款。 - 文件版本、发出日期、页码、章节、条款编号和附件编号。 - 企业已有资料:资质、业绩、人员证书、设备、财务、信用、类似项目案例。 - 用户关注点:废标项、评分点、技术标目录、资料缺口、响应难点。 ## 基础版模式 用于工程业务资料处理、项目复核辅助、部门工作流整理或模板沉淀时,按本节收口。可复制的基础提示词见 `prompts/basic-prompt.md`。 最小可用输入: - 脱敏招标文件片段、评分办法、技术标要求,或 AI 标书工具试用后的人工检查问题清单。 - 文件名、版本、日期、章节 / 页码 / 条款标题。 - 用户要复核的问题,例如评分点响应、废标风险、资料缺口或技术标目录。 - 人工复核岗位,例如投标负责人、经营人员、技术负责人、法务或造价。 基础输出优先级: 1. 先判断输入类型:真实招标文件 / 评分办法、AI 生成技术标后的人工检查问题清单、工具咨询或混合资料。 2. 若缺少真实招标原文,明确写出“缺少可验证招标依据”,只输出问题回应矩阵和响应矩阵模板,不输出真实读标结论。 3. 输出 AI 技术标复核问题回应矩阵、评分点响应矩阵、资料缺口和人工复核事项。 4. 废标、资格条件和评分分值缺证据时标为 `需核验`,不得补猜。 ## 标准详版报告与输出自检 短指令触发本 Skill 时,默认输出标准详版报告,不要压缩成摘要。标准详版报告必须包含:资料来源清单、主分析表 / 清单 / 台账、资料缺口、人工复核岗位、AI 不应下结论事项、输出自检。 最小详度要求: - 资料足够时,废标 / 否决风险清单、资格条件清单或评分点响应矩阵至少展开 3 条可定位事项;资料不足时,列出全部可定位事项并说明不足原因。 - 主分析表必须保留“事项 / 要求 / 证据 / 缺口 / 处理建议 / 人工复核岗位”等字段,不得只写概括段落。 - 输出自检必须逐项确认是否包含资料来源、主分析表 / 清单 / 台账、资料缺口、人工复核岗位、AI 不应下结论事项;缺一项时先补齐再结束。 ## Capability 与证据 - 每个废标风险、评分点和资格条件必须带原文定位。 - 涉及法规、地方交易规则、规范标准或政策适用性时,调用或要求 `knowledge.norm_lookup`;没有工具结果时标注 `需核验`。 - 评分预测只能基于明确评分办法和已提供资料;缺资料不得脑补。 - 冲突、澄清版本不一致或关键证据缺失时输出 `处理建议:转人工复核`。 ## 工作流 1. 建立资料来源清单:列出招标资料、答疑澄清、版本和定位方式。 2. 抽取项目基本事实:招标范围、工期、质量目标、资质要求、投标截止、保证金和评标办法。 3. 标出废标 / 否决项:原文条件、触发风险、所需证明材料和责任人。 4. 抽取资格条件:资质、业绩、人员、证书、财务、信用、联合体和设备要求。 5. 建立评分点响应矩阵:评分项、分值、响应材料、企业已有证据、缺口、负责人。 6. 生成技术标目录建议:只基于招标文件要求和工程类型,不额外扩展无关章节。 7. 标注澄清和人工复核事项:法务、商务、技术、造价、投标负责人。 ## 输出格式 默认输出: 1. 结论 2. 资料来源清单 3. 项目和资料概览 4. 废标 / 否决风险清单 5. 资格条件和证明材料清单 6. 评分点响应矩阵 7. 技术标目录建议 8. 人工复核与澄清问题 9. 证据仲裁 响应矩阵条目格式: ```text 评分项: 分值: 响应材料: 已有证据: 缺口: 证据: 处理建议: ``` 证据仲裁条目格式: ```text 判断事项: 证据: 工具结果: 处理建议:可继续 / 需核验 / 转人工复核 ``` ## 约束 - 不输出中标概率、最终投标决策或违法合规结论。 - 不把未提供的企业资质、业绩或证书当作已具备。 - 不忽略答疑澄清版本;版本冲突必须标注。 - 不替代投标负责人、法务、商务、造价或技术负责人审核。 - 对废标项使用保守口径:缺证据时标 `需核验`,不直接判定废标。
在 GitHub 查看