菜单
Ascend C 代码检视技能。基于假设检验方法论对代码进行安全规范检视。调用时必须明确提供：代码片段和检视规则描述。TRIGGER when: 用户要求代码检视、代码review、询问代码安全问题、检查编码规范、或需要检查特定代码问题（如内存泄漏、整数溢出、空指针等）。关键词：Ascend C、代码检视、代码review、安全规范、内存、指针、溢出、泄漏、编码规范。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/ascend-ai-coding/awesome-ascend-skills --skill external-gitcode-ascend-ascendc-operator-code-review命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
评估 CANN 算子仓的「进阶教程 / 开发指南」类文档质量——通读文档 + 对照算子代码**静态**查证(默认不跑),按五轴(找得到/信得过/学得会/可操作/读得懂)找出 漏讲/讲不清/过时/对不上代码/概念讲错,产出带证据与改进建议的体检报告(MD + HTML)。涉及「评进阶教程 / 开发指南文档质量 / 文档对不对得上代码 / 教程审稿 / tutorial 体检 / 文档信不信得过」等意图时使用。只评不改不跑,只对着文档与代码出诊断。
Run NPU inference/training tests on a remote SSH server with vllm-ascend Docker container. Use when the user asks to test models on NPU, run inference on Ascend devices, or deploy models to an SSH server.
Track daily PRs and Issues from vllm-project/vllm and vllm-project/vllm-ascend, filter by model (DeepSeek/Qwen/GLM/MiniMax/Kimi) and tech topics (PD disaggregation, MTP, quantization, graph mode, performance), analyze with LLM, and generate a Markdown report. Use when user wants vllm daily tracker, PR/Issue digest, or Ascend inference ecosystem monitoring.
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | external-gitcode-ascend-ascendc-operator-code-review |
| description | Ascend C 代码检视技能。基于假设检验方法论对代码进行安全规范检视。调用时必须明确提供：代码片段和检视规则描述。TRIGGER when: 用户要求代码检视、代码review、询问代码安全问题、检查编码规范、或需要检查特定代码问题（如内存泄漏、整数溢出、空指针等）。关键词：Ascend C、代码检视、代码review、安全规范、内存、指针、溢出、泄漏、编码规范。 |
| original-name | ascendc-operator-code-review |
| synced-from | https://gitcode.com/Ascend/agent-skills |
| synced-date | 2026-05-26 |
| synced-commit | 1f7666e7768a0ceb21bb1d40ce4b5179fcb6f1d6 |
| license | UNKNOWN |
调用此技能时，必须明确提供以下参数：
参数1：代码片段
参数2：检视规则描述
检查整数溢出、检查内存泄漏、检查空指针解引用等参数3：规范文件路径（可选）
如果缺少任何一个必需参数，应：
当用户指定检视规则描述时，按以下规则匹配规范文件：
数值运算、溢出、除零 → references/01_numeric_operations.md内存、指针、越界 → references/02_memory_pointer_safety.md资源、泄漏 → references/03_resource_management.md输入、验证 → references/04_input_validation.md并发、线程 → references/05_concurrency_safety.md算子接口、Runtime、Tiling、动态Shape → references/06_operator_interface.md接口兼容性、ABI → references/07_interface_compatibility.md步骤1：代码段识别
将目标代码划分为独立的代码段（函数、语句块、逻辑单元）
步骤2：假设建立
对每个代码段建立假设：
步骤3：证据收集与评估
按维度系统性寻找证据：
| 证据类型 | 分析动作 | 分值规则 |
|---|---|---|
| 红线规范违反 | 对照红线规范条款识别严重违规点 | 有效证据 +40% |
| 一般规范违反 | 对照一般规范条款识别违规点 | 有效证据 +20% |
| 上下文防御缺失 | 检查作用域内是否有防御代码 | 无防御 +30% |
| 函数调用链风险 | LSP/Grep 分析调用函数内部逻辑 | 发现风险 +25% |
| 数据流追踪风险 | 分析变量来源、运算过程 | 发现风险 +25% |
分析要求：
步骤4：证据有效性校验
排除误报：
步骤5：决策判断
计算自信值并决策：
详见：agents/ascendc-ops-reviewer/style/code_review_summary_style.txt