菜单
Use when deciding which cpa-* sub-skill to invoke next, or when sequencing manuscript work from topic selection through rebuttal for 《中国行政管理》 (Chinese Public Administration). Routes — does not replace — the specialized skills.
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill cpa-workflow命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
Use when planning an ACL project calendar across ACL Rolling Review cycles, covering cycle selection against conference commitment windows, backward planning from an ARR deadline, the review-response-meta-review timeline, commitment decisions, resubmission loops to later cycles, and camera-ready through ACL Anthology publication.
Use when drafting an AAAI author response (rebuttal) under the single short character-limited author-feedback window, the no-URL rule, no-new-results guidance, AI-generated-review handling, and the AAAI two-phase review process where Phase-2 papers receive one feedback round before SPC/AC discussion.
Use when preparing an accepted AAAI paper for camera-ready source submission to AAAI Press, including proceedings page limits, two-column template compliance, copyright transfer, purchased extra technical pages, deanonymization, registration, oral or poster presentation, and final public artifact release.
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | cpa-workflow |
| description | Use when deciding which cpa-* sub-skill to invoke next, or when sequencing manuscript work from topic selection through rebuttal for 《中国行政管理》 (Chinese Public Administration). Routes — does not replace — the specialized skills. |
这是路由器，它不替代任何专用 Skill。它告诉你当前阶段应该用哪一个 cpa-* skill。
默认假设：除非用户明确说明目标期刊不是《中国行政管理》，否则按中国行政管理学会主办、CSSCI 来源期刊《中国行政管理》的编委口味处理——公共行政 / 公共管理学科，方法上定量与定性并重，须有公共管理理论框架。
| 当前症状 | 下一个 Skill |
|---|---|
| 选题宏大空泛，缺公共管理理论定位 / 落不成可研究的问题 | cpa-topic-selection |
| 综述缺公共管理理论文献 / 缺中国治理文献 / 罗列式 | cpa-literature-review |
| 研究设计与问题不匹配 / 方法粗糙（仅描述性 + 主观判断） | cpa-identification |
| 有结论但缺治理 / 政策过程机制 | cpa-mechanism |
| 没切跨地区 / 层级 / 治理情境差异 | cpa-heterogeneity |
| 表格列数过多 / 编码表缺失 / 机制图不规范 | cpa-tables-figures |
| 文末是"强化 / 完善 / 健全 / 推进"四件套或空泛对策 | cpa-policy-implication |
| 摘要写成套话 / 没说清问题方法发现 / 中英不对齐 | cpa-abstract |
| 通篇对策套话、无理论支撑 / 命中黑名单短语 | cpa-style |
| 准备投稿，需要 checklist | cpa-submission |
| 收到外审意见，需要写回复信 | cpa-rebuttal |
cpa-topic-selection — 先把"理论框架 + 可研究的中国治理问题"定下来cpa-literature-review — 公共管理理论与中国治理文献并重，对话式综述cpa-identification — 研究设计：定量 / 定性 / 规范，方法与问题匹配cpa-mechanism — 治理 / 政策过程机制cpa-heterogeneity — 跨情境差异 / 条件性cpa-tables-figures — 主表 / 编码表 / 机制图最终化cpa-policy-implication — 政策含义（可操作但有据）cpa-abstract — 摘要四段法 + 黑名单短语清除cpa-style — 全文语言风格 polishcpa-submission — 投稿前 preflightcpa-rebuttal — 外审后
cpa-abstract与cpa-style是后段 polish 阶段触发，不要在研究设计未立住时去做。
不确定卡在哪一环时，逐题作答；遇到第一个"否"就停，右侧即下一个 skill：
【《中国行政管理》路由诊断卡】
Q1 理论框架能用一句话说出（框架名=____）？ 否 → cpa-topic-selection
Q2 综述在与公共管理理论"对话"而非罗列？ 否 → cpa-literature-review
Q3 方法与问题匹配（定量/定性/规范，选=____）？ 否 → cpa-identification
Q4 治理或政策过程的机制黑箱已打开？ 否 → cpa-mechanism
Q5 跨地区/层级/治理情境的条件性已分析？ 否 → cpa-heterogeneity
Q6 主表、资料编码表、机制图均已规范？ 否 → cpa-tables-figures
Q7 政策建议有分析支撑且可操作？ 否 → cpa-policy-implication
Q8 摘要含"问题—方法—发现"三要素？ 否 → cpa-abstract
Q9 全文黑名单短语命中 0 处？ 否 → cpa-style
Q10 投稿 checklist 全部通过？ 否 → cpa-submission
（已收到匿名评审意见 → 跳过 Q1–Q10，直接 cpa-rebuttal）
cpa-topic-selectioncpa-literature-reviewcpa-identificationcpa-mechanismcpa-heterogeneitycpa-tables-figurescpa-policy-implicationcpa-abstractcpa-stylecpa-submissioncpa-rebuttal如果稿子本质是经济学（强调因果识别、经济理论、政策意义层启示），用 Economic-Research-Journal-Skills 更合适。两者核心差异：
cpa-topic-selection 直接进研究设计——审稿人首先看理论定位与问题是否可研究cpa-policy-implication 在没有分析支撑时写"对策四件套"cpa-rebuttal 在你修订正文之前生成回复信