菜单
当你要判断《软件学报》(Journal of Software, JOS) 对代码与数据可用性（artifact）的现状与要求、并据此准备可评估材料时使用。覆盖本刊尚无强制 artifact 评审轨道的现实、如何把可复现材料做成加分项、专刊（special issue）与 CCF ChinaSoft 联动可能带来的材料要求、归档与许可选择、以及与国际会议 artifact badging 的差异，帮助你在《软件学报》(Journal of Software) 语境下做出恰当而不过度的 artifact 准备。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill jos-artifact-evaluation命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
Use when planning an ACL project calendar across ACL Rolling Review cycles, covering cycle selection against conference commitment windows, backward planning from an ARR deadline, the review-response-meta-review timeline, commitment decisions, resubmission loops to later cycles, and camera-ready through ACL Anthology publication.
Use when drafting an AAAI author response (rebuttal) under the single short character-limited author-feedback window, the no-URL rule, no-new-results guidance, AI-generated-review handling, and the AAAI two-phase review process where Phase-2 papers receive one feedback round before SPC/AC discussion.
Use when preparing an accepted AAAI paper for camera-ready source submission to AAAI Press, including proceedings page limits, two-column template compliance, copyright transfer, purchased extra technical pages, deanonymization, registration, oral or poster presentation, and final public artifact release.
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | jos-artifact-evaluation |
| description | 当你要判断《软件学报》(Journal of Software, JOS) 对代码与数据可用性（artifact）的现状与要求、并据此准备可评估材料时使用。覆盖本刊尚无强制 artifact 评审轨道的现实、如何把可复现材料做成加分项、专刊（special issue）与 CCF ChinaSoft 联动可能带来的材料要求、归档与许可选择、以及与国际会议 artifact badging 的差异，帮助你在《软件学报》(Journal of Software) 语境下做出恰当而不过度的 artifact 准备。 |
本技能澄清《软件学报》(Journal of Software, JOS) 对 artifact（代码/数据可用性）的现状，
并给出恰当准备。与 ACM/IEEE 国际会议不同，本刊目前没有公开的强制 artifact 评审轨道与
徽章体系（现状 待核实，见
resources/official-source-map.md）；因此这里的目标
是"把可复现材料做成加分项"，而非套用国际会议的 badging 流程。
jos-reproducibility）。[ ] 代码托管：稳定仓库（含发布 tag / commit 固定）
[ ] 大数据/大文件：归档平台（Zenodo/校内镜像）+ DOI 或稳定链接 + 校验和
[ ] 许可：开源许可（如 MIT/Apache-2.0/GPL 视情况），数据许可单独声明
[ ] 合法性：确认可分享（无版权/隐私问题），必要时脱敏
| 维度 | 国际会议（ACM/IEEE） | 《软件学报》现状 |
|---|---|---|
| 评审轨道 | 独立 AE track | 无公开强制轨道（待核实） |
| 徽章 | Available/Functional/Reusable/Reproduced | 无公开徽章体系 |
| 时机 | 录用后单独截稿 | 无固定 AE 截稿 |
| 定位 | 影响正式认定 | 增强说服力的加分项 |
不要把国际会议的 badging 术语与流程照搬进本刊投稿，避免误导。
[ ] 已确认本刊/目标专刊对 artifact 的当前要求（到官网/征稿页核对）
[ ] 论文有可用性声明与稳定链接（非"可根据要求提供"）
[ ] 材料含 README，可从零复现主要结果
[ ] 环境已固定（容器/依赖清单）
[ ] 归档渠道与许可已定，材料合法可分享
[ ] 若投专刊：核对演示/评测/材料的额外要求
【artifact 策略】恰当提供（加分）/ 专刊要求驱动 / 暂不公开（给替代）
【本刊现状】无公开强制轨道（待核实，以官网为准）
【可用性声明】链接是否稳定：________
【专刊要求】是否有额外材料/演示要求：________
【归档与许可】方案：________
【下一步】用 jos-reproducibility 打磨材料 / 用 jos-supplementary 组织附录
为避免"要么不给、要么过度工程化"，把材料成熟度分成几档，按投稿目标选择合适的一档，不必 一步到位追求国际会议 Reusable 级别：
对多数投向《软件学报》(Journal of Software) 的研究论文，达到第 2 档即可显著增强说服力； 方法/工具类或计划开源推广的工作可争取第 3 档。综述类论文若含分类基准或数据集，也可提供 数据侧材料。
jos-camera-ready）确认材料链接在见刊
时仍然稳定有效，避免"论文见刊、链接失效"。jos-supplementary。【材料档位】第0档声明 / 第1档可见 / 第2档可复现 / 第3档可复用
【本刊/专刊要求】已核对官网与征稿页：________（现状待核实）
【归档许可】平台与许可：________
【与出版衔接】见刊时链接是否稳定：________
【下一步】用 jos-reproducibility 补齐到第2档 / 用 jos-supplementary 组织提交
综上，在《软件学报》(Journal of Software) 语境下，对 artifact 的正确态度是"主动提供、恰到 好处、合法可分享"：既不因为无强制要求而完全不给，也不照搬国际会议的重型 badging 流程徒增 负担。把可复现材料做扎实，本身就是对软件学科研究诚信的体现。
提醒：本刊是否新增 artifact 政策、专刊具体要求，均属 待核实，请以《软件学报》(Journal of Software) 官网投稿指南与 CCF ChinaSoft 专刊征稿页为准。工具适配见
resources/code/README.md。