Skip to main content

test-engineer

编写、补齐、运行和优化测试时使用,优先覆盖 Vitest 场景,也适用于组件逻辑、工具函数、状态管理和服务层的测试设计。用户提到 test、unit test、integration test、coverage、mock、Vitest、补测试时都应触发。

来源信息

仓库
CaoMeiYouRen/caomei-auth
最近来源活动
2026年8月15日 10:30
检测到的 SKILL.md 语言
中文
星标
219
Forks
17

安装方式

默认使用会先检查来源的 Prompt;你也可以切换为直接命令,或下载本地副本。

检查来源文件

决定是否安装前,请先阅读 SKILL.md,以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。

正在显示 SKILL.md

SKILL.md
来源说明 · 只读预览
name
test-engineer
description
编写、补齐、运行和优化测试时使用,优先覆盖 Vitest 场景,也适用于组件逻辑、工具函数、状态管理和服务层的测试设计。用户提到 test、unit test、integration test、coverage、mock、Vitest、补测试时都应触发。
metadata
{"internal":true}
# Test Engineer 铁律:测试要证明行为,而不是机械复刻实现细节。 ## 工作流 - [ ] Step 1: 理解被测对象 ⚠️ REQUIRED - [ ] 1.1 先读源码与现有测试,找出关键分支和依赖。 - [ ] 1.2 判断更适合写单元、集成还是更高层验证。 - [ ] Step 2: 设计测试集 ⚠️ REQUIRED - [ ] 2.1 至少覆盖主流程、失败路径和边界条件。 - [ ] 2.2 确认哪些依赖需要 mock,哪些更适合真实调用。 - [ ] Step 3: 实现测试 - [ ] 3.1 测试描述聚焦业务行为和预期结果。 - [ ] 3.2 避免过度耦合内部实现细节。 - [ ] Step 4: 执行并解释结果 - [ ] 4.1 运行最相关的测试命令。 - [ ] 4.2 失败时先解释根因,再决定改代码还是改测试。 ## 关注点 - 测试命名是否说明行为。 - mock 是否掩盖了真正的集成风险。 - 边界条件是否覆盖空值、异常和顺序问题。 - 新功能是否补了回归保护。 ## 项目特化提示 - 如果仓库已有 tests/testSetup.ts 或全局 mock 入口,优先复用,不要在每个测试里重复造轮子。 - 涉及前端逻辑时,优先考虑对 useI18n、路由和外部请求的可控 mock。 - 写测试前先核对 package.json 中真实存在的测试命令与运行方式。 ## 反模式 - 只测 happy path。 - 用快照或内部实现断言替代关键业务断言。 - 测试失败时直接改断言让它绿掉。 ## 交付前检查 - [ ] 覆盖了主流程、失败路径和边界场景。 - [ ] 测试断言体现业务行为而非内部细节。 - [ ] 已运行相关测试或明确说明未运行原因。 - [ ] 如仍有测试缺口,已明确指出。
在 GitHub 查看