full-stack-master

name	full-stack-master
description	全局一体化开发与协作工作流技能，覆盖需求评估、开发、测试、质量、文档、提交、发布等全链路阶段，可集成所有基础原子技能，实现 PDTFC+ 循环自动化及分工合作优化。
metadata	{"internal":true}

Full Stack Master Workflow Skill

一、能力定位 (Capability)

• 工作流自动编排：串联需求设计开发测试质量文档提交审核发布的全链路。
• Git Worktree 编排：根据任务维度（dev/test/fix/docs）自动选择物理隔离的工作目录，加速并行开发。
• 技能聚合：集成所有核心原子技能（Todo Manager、Technical Planning、Backend Logic Expert、Vue Frontend Expert、Database Expert、Code Quality Auditor、Test Engineer、UI Validator、Conventional Committer、DevOps Specialist）。
• 可复用与可拓展：可合并新场景（如数据库迁移、API 变更、运营发布等），支持多项目切换。
• 分阶段接棒/派单：可手动或脚本分配阶段任务给对应技能或专项 agent。

二、强制参考文档 (Mandatory Documentation)

在执行任何写操作 or 决策前，必须确保已读取并理解以下文档的最新内容：

• 全周期基石：AGENTS.md (安全红线与身份)、AI 协作规范、Git 规范
• 规划与任务：项目规划、待办事项、项目规划规范
• 开发与设计：开发规范、API 规范、UI 设计
• 安全与质量：安全规范、测试规范

三、统一执行原则 (Shared Execution Principles)

• 本节只保留全栈编排视角下的执行摘要，不再复制完整项目级规则；权威口径分别以 AI 协作规范、开发规范 与 测试规范 为准。
• 编排默认遵循四步判断顺序：先暴露假设，再选最小方案，再限制改动范围，最后用最小充分验证决定是否继续扩写。

四、标准 PDTFC+ 2.2 工作流 (Standard Workflow)

1. P (Plan) - 需求分析与规划

   1. 读取文档：确认 todo.md、roadmap.md、当前验收标准与必要规范。
   2. 范围核对：判断事项是否属于当前待办、当前验收标准或当前阶段规划；若不属于，先按 planning.md 完成插队或延期分流。
   3. 方案设计：输出受影响文件清单、验证矩阵和阶段交接顺序；需要时优先并行拆分只读检索、审计证据收集和文档对照。
   4. 任务落点：仅对允许执行的事项进入 Do；若仍处于评估阶段，不得提前展开完整实现。
   • 技能：requirement-analyst、todo-manager、technical-planning、context-analyzer

2. D (Do) - 开发实现

   1. 单一主责：同一事项在同一时点只保留一个实现主责；默认由 full-stack-master 统筹，边界稳定后才委派前后端专项角色。
   2. 核心实现：遵循 开发规范；若涉及持久化，优先处理数据模型或实体，再落业务逻辑和界面。
   3. 行数预算（改动前必查）：修改既有文件前核对目标文件行数与 eslint max-lines 上限（全局默认 800，测试放宽 1000），超余量时在方案阶段规划压缩或拆模块，禁止"改完 → 超限 → 压缩 → 重验"循环；行数压缩属纯格式化，与逻辑改动解耦、最后一次性处理。完整条款见 开发规范 §2.5。
   4. 基础设施例外：涉及 Docker、CI/CD、部署、构建环境或运维脚本时，仍由全栈主责统一编排，并按需复用 devops-specialist。
   5. 发布脚本入口：发布前统一校验优先使用 scripts/release/pre-release-check.mjs；涉及 Review Gate 证据时，优先使用 scripts/review-gate/generate-evidence.mjs 生成初始记录，再进入人工审计或补充证据。
   6. 范围闸门：开发过程中若发现新的优化点或非阻塞事项，必须返回 P 阶段重新分流，不得静默扩写当前任务。
   • 技能：database-expert、backend-logic-expert、vue-frontend-expert、nuxt-code-editor、devops-specialist

3. A (Audit) - 审计放行（强制阶段）

   1. 强制入口：D 阶段完成后，必须加载 code-quality-auditor skill 执行完整的结构化审查。不得以自我审查或"已本地验证"替代正式审计。A 阶段未被 @code-auditor 放行前，不得进入 V / T / F 任何阶段。
   2. 审查范围：所有代码、文档、配置、脚本与治理定义改动都必须进入审查，不只审业务代码。
   3. 安全与一致性：核对安全边界、Todo 验收点、验证矩阵、证据链与剩余风险。
   4. 退回策略：若审计发现 blocker，退回 D 或回流 P 重新规划，不得携带未关闭的 blocker 进入后续阶段。
   • 技能：code-quality-auditor、security-guardian

五、需求挖掘方法论 (Intent Extraction Methodology)

1. 逐级递进：先锁定整体结构和目标，再深入到具体实现细节。
2. 单点突破：一次仅问一个问题，待用户回答后再进行下一步追问。
3. 循环校验：当用户回答不清晰时，尝试换一种表述方式进行确认。
4. 意图抽离：分析用户想要什么背后的为什么，提供更优专业建议。

六、技能引用（Each Sub-Skill Reference）

• requirement-analyst
• todo-manager
• technical-planning
• context-analyzer
• database-expert
• backend-logic-expert
• vue-frontend-expert
• nuxt-code-editor
• code-quality-auditor
• security-guardian
• ui-validator
• test-engineer
• documentation-specialist
• conventional-committer
• devops-specialist

七、编写规范 (Authoring Rules)

1. Imperative & Structured

   • 用动词+目标描述标准化每一步/每个技能的 usage section。
   • 禁止冗长废话和流程介绍型文字。

2. 明确输入输出

   • 每步须说明本阶段输入依赖、输出产物（如文件路径、文档链接）。
   • 例：输入：docs/plan/，输出：docs/design/xx.md。

3. 可链式组合

   • 每步技能应允许独立、或作为全局 master 调用链局部片段。
   • 部分技能支持多角色协同（如测试、文档可并行）。

4. 安全检查与通用异常处理

   • 强行插入 typecheck、lint 等质量关卡，禁止在未检测前进入提交/发布环节。
   • 明确安全等级和数据保护点。
   • 对迭代中途新增事项强制执行“先规划、后实现”的闸门，禁止边做边扩 scope。

5. 国际化与文档优先

   • 所有工作流/技能创建应默认兼容 i18n 和标准文档同步动作。

八、模板用法 (Usage Example)

workflow:
  - step: "需求分析"        # context-analyzer, documentation-specialist
  - step: "功能开发"        # nuxt-code-editor
  - step: "UI 验证"         # ui-validator
  - step: "质量检测"        # code-quality-auditor, security-guardian
  - step: "功能提交"        # conventional-committer
  - step: "测试补充"        # test-engineer
  - step: "测试提交"        # conventional-committer