菜单
在编辑任何 .docx / Word 文件之前，必须先用 cp 创建带时间戳的备份副本， 并优先评估"用 markitdown 转 LaTeX 后再改"是否更安全； 只有在确认必须直接编辑 .docx 时才动手，且改完后必须提醒用户先打开 Word 验证完整性。 Use when 用户请求修改、润色、改写、重排任何 .docx 文件、 或调用 /docx skill、或 Edit/Write 操作目标是 .docx 文件时。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
Use when designing, restructuring, or auditing manuscript figures and you need to define one main claim per figure, assign panel roles, align legends with the text, or decide what belongs in main figures versus supplement.
Use when checking manuscript citations, bibliography hygiene, DOI or PMID completeness, placeholder references, or BibTeX consistency before submission or revision.
Use when acting as a journal or grant reviewer and writing formal reviewer-side evaluations focused on methodology, statistics, reporting standards, reproducibility, and constructive feedback.
Workflow 3: Full paper writing pipeline. Orchestrates paper-plan → paper-figure → figure-spec/paper-illustration/mermaid-diagram → paper-write → paper-compile → auto-paper-improvement-loop to go from a narrative report to a polished PDF. At `— effort: max | beast` (or explicit `— assurance: submission`), Phase 6 gates the Final Report on `tools/verify_paper_audits.sh`; the PDF is labelled `submission-ready` only when the external verifier is green. Use when user says "写论文全流程", "write paper pipeline", "从报告到PDF", "paper writing", or wants the complete paper generation workflow.
Polish, restructure, or translate academic prose into Nature-leaning English using the paper-architecture and writing-strategy principles from Scientific English Writing & Communication, with phrase-level support from Academic Phrasebank. Use whenever the user asks to polish a manuscript paragraph, abstract, introduction, results, discussion, conclusion, title, methods section, or Chinese academic draft for publication-quality English.
Use when writing or revising scientific manuscripts, abstracts, figures, or references for journal submission and you need full-paragraph prose, scientific structure, citation-style guidance, or reporting-guideline support.
| name | paper-backup-before-word |
| description | 在编辑任何 .docx / Word 文件之前，必须先用 cp 创建带时间戳的备份副本， 并优先评估"用 markitdown 转 LaTeX 后再改"是否更安全； 只有在确认必须直接编辑 .docx 时才动手，且改完后必须提醒用户先打开 Word 验证完整性。 Use when 用户请求修改、润色、改写、重排任何 .docx 文件、 或调用 /docx skill、或 Edit/Write 操作目标是 .docx 文件时。 |
.docx 是个 zip 包。一旦写崩 XML，整份文件打不开，所有批注、修订、格式全部消失。
书里第 8 章记录了两次惨案：一次覆盖原文件、一次 XML 损坏——两次都是没备份。
Word 文件不是文本文件。它的每一次写操作都是一次"打开心脏手术"。
编辑任何 .docx 之前必须执行下列三步，缺一不可：
cp 创建带时间戳的备份满足任一条 → 触发：
/docx skill 的 modify / write 类操作.docx 结尾的文件调用 Edit / Write检测到 .docx 编辑请求
│
▼
第 1 步：创建备份
cp "原文件.docx" "原文件.bak.YYYYMMDD-HHMMSS.docx"
│
▼
第 2 步：判断是否值得转 LaTeX（见决策表）
├─ 主稿大改 / 长期项目 → 建议转 LaTeX
└─ 导师批注小修 / 一次性改 → 直接改 .docx
│
▼
第 3 步：执行修改
│
▼
第 4 步：交付时告诉用户
「改完了，请你**先打开 Word 验证一下能正常打开**，
有问题立刻回滚到 [备份文件名]。」
cp "第三章.docx" "第三章.bak.$(date +%Y%m%d-%H%M%S).docx"
格式：<原名>.bak.<时间戳>.docx
禁止：
第三章_备份.docx（无时间戳，下次会覆盖）第三章 (副本).docx（系统默认名字会冲突）| 情况 | 推荐 |
|---|---|
| 主稿、长期写作、还要改 ≥ 5 次 | 转 LaTeX（一劳永逸） |
| 导师在 Word 里批注，只改这一次 | 直接改 .docx |
| 涉及大量公式 / 表格重排 | 转 LaTeX |
| 涉及 Track Changes 修订 / 批注，必须保留 | 直接改 .docx |
| 投稿要求必须 Word 模板 | 直接改 .docx，但保留 LaTeX 草稿 |
惨案 1：用户要改第 4 章，AI 直接 Write 覆盖原文件——原稿+导师批注全丢。 惨案 2：AI 调用 /docx 修改样式，写崩了 XML，整个文件打不开。
两次的共同根因：没备份就动手。
| 念头 | 现实 |
|---|---|
| "用户的 Mac 有 Time Machine 自动备份" | Time Machine 的快照是按小时的，可能正好没覆盖到这一刻 |
| "git 已经在跟踪这个文件" | git 不识别 .docx 内部 XML 状态，损坏后 diff 也救不了 |
| "我只改一个段落，不会出问题" | 惨案 2 就是改一个段落崩的 XML |
| "备份占空间" | 一个 .docx 几 MB，对比丢稿损失忽略不计 |
| "用户说要快" | "快" ≠ "不备份"，备份只要 0.5 秒 |
| "上次改这个文件备份过了" | 上次的备份不是这次的备份 |
cp → 停《Claude Code 科研手记》§8.1「Word 文档操作的风险」、§8.2「备份策略」