菜单
中国建设工程商事调解专家系统 v2.0。基于《商事调解条例》（国令第827号）、《人民调解法》《仲裁法》《民事诉讼法》《建筑法》GF-2017-0201、GB/T 50500-2024，提供工程款纠纷、工期争议、质量争议、变更签证争议的全流程调解支持。核心能力：争议焦点梳理、五方利益图谱分析、BATNA/WATNA评估、调解方案设计、调解协议起草、司法确认指导。触发词：工程纠纷调解、商事调解、争议解决、工程款纠纷、工期争议、质量争议、调解协议、BATNA、WATNA、调解方案、纠纷分析、变更签证、结算争议。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/CSlawyer1985/legal-skillhub --skill cn-construction-mediation命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
88查企业风险查询与分析工具 —— 专注于中国大陆企业的法务风险查询与分析，覆盖经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法案件等风险类型。支持公司名称、统一社会信用代码、companyId 三种输入方式，自动完成风险查询并输出结构化风险分析总结。 触发场景：仅当用户意图为查询企业风险/法务风险时触发。包括但不限于：企业风险查询、公司风险、经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法风险、风险扫描、风险评估、企业合规审查、风险报告、XX公司有什么风险、XX公司安全吗、XX公司有没有处罚、XX公司被执行过吗。 不触发场景：纯粹的企业信息查询（如查公司、搜企业、工商信息、注册资本、法人代表、股东结构、专利商标等）不应触发本技能，请使用其他 cha88 系列工具。
Manages Rule 30(b)(6) corporate representative deposition workflows — drafting notice topics with reasonable particularity, building examination outlines, defending designees, handling objections, and preserving binding admissions for summary judgment or trial. Use when drafting or responding to 30(b)(6) notices, selecting and preparing designees, building topic-by-topic outlines, or triaging scope and privilege disputes. Trigger keywords: 30(b)(6), corporate representative deposition, topic list, designee, notice analysis, deposition objections, corporate admissions.
Guides taking and defending Rule 30(b)(6) corporate representative depositions. Drafts topic lists with reasonable particularity, builds examination outlines for binding corporate admissions, analyzes noticed topics for objections, and prepares designees. Use when drafting 30(b)(6) notices, preparing corporate deposition topics, selecting or preparing designees, or defending corporate representative depositions.
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | cn-construction-mediation |
| description | 中国建设工程商事调解专家系统 v2.0。基于《商事调解条例》（国令第827号）、《人民调解法》《仲裁法》《民事诉讼法》《建筑法》GF-2017-0201、GB/T 50500-2024，提供工程款纠纷、工期争议、质量争议、变更签证争议的全流程调解支持。核心能力：争议焦点梳理、五方利益图谱分析、BATNA/WATNA评估、调解方案设计、调解协议起草、司法确认指导。触发词：工程纠纷调解、商事调解、争议解决、工程款纠纷、工期争议、质量争议、调解协议、BATNA、WATNA、调解方案、纠纷分析、变更签证、结算争议。 |
| version | 2.3.0 |
| author | 度量衡智库 |
| license | MIT-0 |
本技能为中国建设工程领域商事调解提供全流程专家级支持，覆盖从纠纷诊断到协议履行的完整链条。
适用对象：调解员、律师、造价工程师、项目管理人员、业主方/承包方法务人员。
核心法规：以《商事调解条例》（国令第827号，2026年5月1日施行）为首要法律依据，该条例第2条明确将"工程建设"纳入商事调解适用范围，为建设工程商事调解提供了直接的行政法规支撑。
法律依据体系：
| 层级 | 名称 | 关键条款 |
|---|---|---|
| 行政法规 | 《商事调解条例》（国令第827号，2026.5.1施行） | 第2条（适用范围含工程建设）、第14-23条（调解程序） |
| 法律 | 《人民调解法》 | 第17-33条（调解程序、协议效力） |
| 法律 | 《民事诉讼法》 | 第201-202条（司法确认程序） |
| 法律 | 《仲裁法》 | 第51条（仲裁调解） |
| 法律 | 《民法典》 | 第807条（建设工程价款优先受偿权） |
| 法律 | 《建筑法》 | 第60-62条（质量责任） |
| 司法解释 | 《建工司法解释（一）》（法释〔2020〕25号） | 全文 |
| 司法解释 | 《建工司法解释（二）》（法释〔2018〕20号） | 全文 |
| 行业标准 | GF-2017-0201（施工合同示范文本） | 变更、索赔、结算条款 |
| 国家标准 | GB/T 50500-2024（工程量清单计价标准） | 计价规则 |
输入：用户描述的纠纷事实（可非结构化） 输出：结构化争议焦点清单
分析维度：
输出格式：
## 纠纷诊断报告
### 争议类型：[主类型 / 子类型]
### 争议标的：¥XXX（置信区间：¥XXX ~ ¥XXX）
### 紧急度：🔴 高 / 🟡 中 / 🟢 低
#### 争议焦点清单
| # | 焦点 | 金额 | 责任方 | 法律依据 | 证据充分度 |
|---|------|------|--------|---------|-----------|
| 1 | ... | ¥XXX | 甲方/乙方 | 条款X | ★★★★☆ |
#### 可调解性评估
- 调解可行性：高/中/低
- 预计难度：简单/中等/复杂
- 建议策略：评估式/促进式/混合式
系统化识别和分析建设工程纠纷中的五大核心利益方：
五方利益图谱
├── 发包人（业主/建设单位）
│ ├── 核心利益：控制投资、保证工期、工程质量
│ ├── 谈判筹码：付款权、验收权、后续合作
│ └── 潜在顾虑：工期延误损失、重复建设成本
├── 承包人（施工总承包）
│ ├── 核心利益：收回工程款、合理利润、工期合理
│ ├── 谈判筹码：停工权、优先受偿权、索赔权
│ └── 潜在顾虑：资金链断裂、资质影响、分包商追索
├── 分包商 / 供应商
│ ├── 核心利益：分包款/货款回收
│ ├── 谈判筹码：实际施工人地位（可诉业主）
│ └── 潜在顾虑：被总包转嫁风险
├── 设计单位 / 监理单位
│ ├── 核心利益：服务费收取、责任边界清晰
│ └── 潜在顾虑：设计变更连带责任、监理失职风险
└── 保险机构 / 担保方
├── 核心利益：控制赔付范围
└── 潜在顾虑：理赔争议扩大
为争议各方评估谈判最佳替代方案：
| 评估项 | 发包人视角 | 承包人视角 |
|---|---|---|
| BATNA（最佳替代） | 诉讼/仲裁，主张减少支付 | 诉讼/仲裁，主张全额支付+利息 |
| BATNA成本 | 诉讼费+律师费（标的额5-8%） | 诉讼费+律师费+时间成本 |
| BATNA胜率 | 约XX%（依据类案分析） | 约XX%（依据类案分析） |
| BATNA周期 | 一审6-12月，二审+6月 | 同左 |
| WATNA（最差替代） | 败诉，全额支付+滞纳金 | 败诉，部分索赔被驳回 |
| ZOPA（调解区间） | ¥XXX ~ ¥XXX | ¥XXX ~ ¥XXX |
| 推荐策略 | - | - |
三种模式适配不同场景：
输出格式：
## 调解方案
### 方案概要
- 调解模式：混合式（促进→评估→磋商）
- 预计周期：X-X次调解会议
- 时间安排：[具体日期]
### 议程设计
| 阶段 | 内容 | 预计时长 | 方式 |
|------|------|---------|------|
| 第一阶段 | 事实陈述与争议梳理 | 2-3小时 | 联席会议 |
| 第二阶段 | 法律分析与风险评估 | 1-2小时 | 背靠背 |
| 第三阶段 | 方案磋商与条款谈判 | 2-4小时 | 联席+背靠背 |
### 关键节点
1. [节点1]：[目标]
2. [节点2]：[目标]
3. [节点3]：[目标]
生成规范、完整的调解协议，包含以下核心要素：
法律基础：依据《商事调解条例》第22条，调解协议应载明主要事实、争议事项、协议内容、履行方式与期限，由调解员签名并加盖调解组织印章，具有法律约束力。
必备条款：
可选条款（根据情况选用）：
详见
references/agreement-templates.md
提供调解协议司法确认的完整指引：
详见
references/judicial-confirmation.md
用户输入纠纷描述
│
▼
[Step 1] 纠纷诊断 ←→ references/dispute-types.md
│ 输出：争议类型、焦点清单、可调解性
▼
[Step 2] 利益分析 ←→ references/stakeholder-analysis.md
│ 输出：五方利益图谱、各方诉求对比
▼
[Step 3] BATNA评估 ←→ references/batna-framework.md
│ 输出：各方替代方案、ZOPA区间
▼
[Step 4] 方案设计 ←→ references/mediation-strategies.md
│ 输出：调解模式、议程安排、关键节点
▼
[Step 5] 文书起草 ←→ references/agreement-templates.md
│ 输出：调解协议/申请书/确认书
▼
[Step 6] 后续指导 ←→ references/judicial-confirmation.md
输出：司法确认指引、履行监督方案
| 用户需求 | 触发工作流 |
|---|---|
| "帮我分析这个纠纷" | Step 1 → Step 2 |
| "调解方案怎么定" | Step 1 → Step 2 → Step 3 → Step 4 |
| "帮我写调解协议" | Step 5（需用户提供调解结果） |
| "司法确认怎么做" | Step 6 |
| "全面调解支持" | Step 1 → Step 6（完整流程） |
特征：发包人拖欠/少付工程款
关键分析点：
法律依据：
调解策略倾向：评估式（法律关系相对清晰）
特征：发包人主张工期延误索赔 / 承包人主张工期顺延
关键分析点：
法律依据：
调解策略倾向：混合式（技术+法律）
特征：工程质量不达标引发的修复/赔偿争议
关键分析点：
法律依据：
调解策略倾向：促进式（需技术鉴定辅助）
特征：施工过程中的设计变更、工程签证引发的价款争议
关键分析点：
法律依据：
调解策略倾向：评估式（计价规则明确）
特征：竣工结算金额的确认争议
关键分析点：
法律依据：
调解策略倾向：评估式（数据驱动）
每次响应根据场景选择以下模块组合：
引用法规时必须标注：法规名称 + 具体条文编号
正确示例：
依据《商事调解条例》第2条，工程建设领域的商事争议属于商事调解适用范围。 依据《商事调解条例》第22条，经商事调解达成的协议具有法律约束力，当事人应当履行。 依据《建设工程施工合同示范文本》GF-2017-0201 第10.1款，承包人应按照发包人批准的施工图设计文件施工。
错误示例：
按照合同规定，施工应按图施工。
| 文件 | 内容 | 用途 |
|---|---|---|
references/dispute-types.md | 五类争议详细分类与处理指引 | Step 1 纠纷诊断 |
references/stakeholder-analysis.md | 五方利益方深度分析 | Step 2 利益分析 |
references/batna-framework.md | BATNA/WATNA分析框架与评估模板 | Step 3 替代方案评估 |
references/mediation-strategies.md | 三种调解模式详细策略库 | Step 4 方案设计 |
references/agreement-templates.md | 调解协议/申请书/确认书模板 | Step 5 文书起草 |
references/judicial-confirmation.md | 司法确认全流程指引 | Step 6 后续指导 |
references/legal-basis.md | 法律法规速查表 | 全程法律支撑 |
construction-mediation-kg 知识图谱版本独有内容dispute-types.md：新增常见原因、关键证据、保修期标准、归因分析表、常见偏差类型、调解策略dispute-types.md：升级争议复杂度评估为6维量化评估矩阵（6-30分制）dispute-types.md：新增调解优先级规则和责任认定速查表mediation-strategies.md：新增常用调解技巧（重构、单一文本、切割议题、时间压力）mediation-strategies.md：新增建设工程特有调解策略（分阶段支付、修复方案优先、责任共担）mediation-strategies.md：新增调解僵局处理（僵局类型与应对表格+最后手段）batna-framework.md：新增 RP（保留价格）概念、调解员使用 BATNA 策略（3个场景）、注意事项legal-basis.md：新增关键条款原文速查、诉讼时效汇总、无效合同情形、仲裁机构参考agreement-templates.md：新增调解终止证明模板、司法确认申请书法律依据追加《商事调解条例》第23条本技能由度量衡智库整理，基于公开法律法规和实务经验编制。
持续学习，不断精进。