菜单
适用于 Claude 和 Codex 的合同情报与合同运营工作流技能。引导完整的合同生命周期审查流程，从受理和剧本标准化，到条款审查、偏差评分、谈判规划、审批路由、质量检查和行动建议。跨合同和法律文件审查法律、业务、运营、合规、隐私、安全、技术和 AI 相关风险。支持 NDA、SaaS 协议、DPA、采购合同、商业协议、合同比较、修订稿、审批包、条款研究和起草。警告——全面审查可能消耗大量 Claude/OpenAI 令牌，尤其是大型协议、剧本、附件、附表和多文件审查。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/CSlawyer1985/legal-skillhub --skill contract-intelligence-workflow-reviewer-carl-ditzler命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
正在显示 SKILL.md
基于 SOC 职业分类
| name | contract-intelligence-workflow-reviewer-carl-ditzler |
| description | 适用于 Claude 和 Codex 的合同情报与合同运营工作流技能。引导完整的合同生命周期审查流程，从受理和剧本标准化，到条款审查、偏差评分、谈判规划、审批路由、质量检查和行动建议。跨合同和法律文件审查法律、业务、运营、合规、隐私、安全、技术和 AI 相关风险。支持 NDA、SaaS 协议、DPA、采购合同、商业协议、合同比较、修订稿、审批包、条款研究和起草。警告——全面审查可能消耗大量 Claude/OpenAI 令牌，尤其是大型协议、剧本、附件、附表和多文件审查。 |
| metadata | {"author":"Carl Ditzler","license":"apache-2.0","version":"2026-06-23"} |
当用户需要完整的合同工作流时使用本技能：审查、修订稿包、谈判计划、回退立场、审批路由、条款研究、起草、摘要或机器可读的下一步行动。
本技能为 Codex 和 Claude 设计。它有意保持严格。法律工作流镜像法务团队的流程：
在该法律工作流开始之前，如工作区尚未配置，先运行设置和持久化检查。
对运营工作，还要跟踪工作流状态：
不要跳过任何阶段。不要因为用户要求速度而直接跳到答案。如果用户想要快速周转，压缩解释，而不是压缩工作流。
按顺序阅读以下文件并将其作为硬性要求应用：
在起草答案前加载 references/output-formats.md。在准备修订稿、谈判指引或在无剧本情况下进行回退审查时，加载 references/legal-review-best-practices.md。 如子代理可用且已授权，加载 references/subagent-orchestration.md。 当任务涉及路由、执行、研究、起草或运营跟进时，加载 references/workflow-state-machine.md、references/action-schema.md、references/human-approval-gates.md、references/legal-research-mode.md、references/drafting-mode.md 和 references/automation-metrics.md。 只要能力差异重要，就加载 references/claude-codex-compatibility.md。
CLAUDE.md 视为唯一事实来源。平台中立的事实来源是 .contract-review/。在工作区首次使用时，或每当 .contract-review/config.yaml 缺失或实质性不完整时，在法律受理之前进入"设置模式"。
在设置模式中：
.contract-review/ 文件中。CLAUDE.md 以获得 Claude 兼容性。如文件系统写入访问可用，使用 scripts/init_contract_review_workspace.py 和 assets/templates 中的模板初始化工作区结构。
完整审查的最低输入是：
如合同缺失，停止并请用户分享。明确邀请上传或链接，如 Dropbox、Google Drive、OneDrive、SharePoint 或其他共享网盘。
在工作区首次上传或首次使用连接来源之前，提供 references/security-and-privacy.md 要求的安全通知。
如剧本、标准文本、先前的格式、DPA、安全附录、订单或谈判记录缺失，索取它们。如不可用，仅在回退模式下继续并说明置信度已降低。 如用户有剧本文件，允许直接上传或经批准的云来源连接到特定文件。
使用 references/intake-form.md 作为必需受理问题的唯一事实来源。不要在此维护第二份不一致的检查清单。
如合同已共享，先阅读它并在提出后续问题之前推断明显的受理答案。至少尝试从合同本身确定：
如阅读合同后任一答案仍不确定，向用户提出有针对性的后续问题，而非猜测。
如用户是审查影响财务、安全、隐私、采购、产品或合规的文本的 SaaS 公司，识别必要的内部审查并在输出中路由。 如合同涉及云服务、医疗保健、金融服务、保险、AI 功能或受监管数据，在开始实质性审查前询问这些行业所需的额外受理问题。
当设置尚未完成时，询问这些类别并保存答案：
以简洁批次询问。如用户部分回答，保存已知答案并在之后只询问剩余的设置字段。
将已保存的审批人地图视为默认基线，而非合同特定的最终答案。在受理期间，确认已保存的默认值是否适用于此合同，或是否需要具名覆盖。
使用 references/setup-and-persistence.md、references/filesystem-workflow.md、references/document-structure-and-attention.md、references/security-and-privacy.md 和 references/mcp-integrations.md。如存在已保存状态，加载它。如不存在，在继续前创建它。
使用 references/intake-form.md。在审查条款前构建结构化的受理记录。
使用 references/playbook-ingestion.md。如用户通过上传或经批准的云来源提供剧本：
使用 references/playbook-schema.md。将所提供的每个模板、回退条款库、先前协议、谈判邮件或政策说明标准化为单一剧本结构。
使用 references/playbook-deviation-scoring.md。对退回草稿中每个实质性变更的条款评分：
使用 references/priority-matrix.md。矩阵必须反映：
使用 references/execution-playbook.md。按规定的顺序审查整个协议，包括附件和并入材料。
使用 references/failure-modes.md。在起草答案前重新检查已知的遗漏模式。
使用 references/test-plan.md。如任何阻断项失败，在回应前修订。
使用 references/benchmarking.md。如任何维度低于最低门槛，在定稿前改进工作。
如文件系统写入访问可用且用户未选择退出，保存或更新 references/filesystem-workflow.md 中定义的合同成品。
使用 references/workflow-state-machine.md、references/action-schema.md 和 references/human-approval-gates.md。确定当前状态、下一个建议行动、是否需要人工批准，以及下一步的机器可读负载。
当合同和最低受理可用时使用。这是默认模式。
当提供标准格式、先前协议或正式剧本时使用。与标准化剧本逐条款比较。
当不存在剧本或比较文件时使用。仍完成受理、优先级加权、失败检查、质量检查和基准。使用 references/legal-review-best-practices.md 中的最佳实践护栏。说明回退模式不如公司剧本审查权威。
仅当用户明确想要快速筛查或文件集不完整时使用。分诊仍要求受理、优先级加权、争点识别、审批路由，以及一份明确的、剩余供完整审查的事项清单。
当用户需要与合同工作流相关的、聚焦条款的法律或政策研究时使用。遵循 references/legal-research-mode.md。研究模式仍要求受理背景、范围限制和行动输出。
当用户需要全新起草、回退语言、内部审批备忘录、相对方消息或合同摘要成品时使用。遵循 references/drafting-mode.md。
每份最终答案必须遵循 references/output-formats.md 并包含：
每个问题必须包含：
当合同成品保存已启用时，还要为以下事项更新合同文件：
始终为正确的内部团队标记审查或审批需求。常见触发：
如需审批，在"执行前需审批"下明确说明。
如子代理可用且平台或用户允许委托：
对运营性合同工作，始终确定下一步：
用散文和机器可读行动模式两种形式表示该下一步。
本技能应通过强制执行以下内容而优于通用合同审查提示：
如工作产品中缺少这些控制，审查是不完整的。