菜单
药品注册法规与合规查询。覆盖中国（NMPA）、美国（FDA）、欧盟（EMA）及 ICH 的药品注册法规、指导原则、GMP/GLP/GCP 等质量管理规范。当用户提到药物研发、药品注册、新药审批、仿制药、生物类似药、IND、NDA、ANDA、BLA、MAA、CTD/eCTD、GMP、GCP、GLP、合规、监管、药政、指导原则、ICH 指南、加速审批、附条件批准、上市后监管、CMC、非临床/临床研究、药学等效、治疗等效、参比制剂、橙皮书、DMF、CEP、ASMF 等术语时触发。不适用于具体案件的 legal advice、申报材料撰写、纯化学/合成工艺探讨。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/CSlawyer1985/legal-skillhub --skill drug-regulatory-affairs命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
88查企业风险查询与分析工具 —— 专注于中国大陆企业的法务风险查询与分析，覆盖经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法案件等风险类型。支持公司名称、统一社会信用代码、companyId 三种输入方式，自动完成风险查询并输出结构化风险分析总结。 触发场景：仅当用户意图为查询企业风险/法务风险时触发。包括但不限于：企业风险查询、公司风险、经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法风险、风险扫描、风险评估、企业合规审查、风险报告、XX公司有什么风险、XX公司安全吗、XX公司有没有处罚、XX公司被执行过吗。 不触发场景：纯粹的企业信息查询（如查公司、搜企业、工商信息、注册资本、法人代表、股东结构、专利商标等）不应触发本技能，请使用其他 cha88 系列工具。
Manages Rule 30(b)(6) corporate representative deposition workflows — drafting notice topics with reasonable particularity, building examination outlines, defending designees, handling objections, and preserving binding admissions for summary judgment or trial. Use when drafting or responding to 30(b)(6) notices, selecting and preparing designees, building topic-by-topic outlines, or triaging scope and privilege disputes. Trigger keywords: 30(b)(6), corporate representative deposition, topic list, designee, notice analysis, deposition objections, corporate admissions.
Guides taking and defending Rule 30(b)(6) corporate representative depositions. Drafts topic lists with reasonable particularity, builds examination outlines for binding corporate admissions, analyzes noticed topics for objections, and prepares designees. Use when drafting 30(b)(6) notices, preparing corporate deposition topics, selecting or preparing designees, or defending corporate representative depositions.
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | drug-regulatory-affairs |
| description | 药品注册法规与合规查询。覆盖中国（NMPA）、美国（FDA）、欧盟（EMA）及 ICH 的药品注册法规、指导原则、GMP/GLP/GCP 等质量管理规范。当用户提到药物研发、药品注册、新药审批、仿制药、生物类似药、IND、NDA、ANDA、BLA、MAA、CTD/eCTD、GMP、GCP、GLP、合规、监管、药政、指导原则、ICH 指南、加速审批、附条件批准、上市后监管、CMC、非临床/临床研究、药学等效、治疗等效、参比制剂、橙皮书、DMF、CEP、ASMF 等术语时触发。不适用于具体案件的 legal advice、申报材料撰写、纯化学/合成工艺探讨。 |
本技能帮助用户查询和理解中国（NMPA）、美国（FDA）、欧盟（EMA）及 ICH 的药品注册法规、指导原则和质量管理规范，并提供跨市场法规对比与深度解读。
每次收到法规查询请求时，按以下四步走：
本技能在回答药品注册法规问题时，会综合参考中国（NMPA/CDE）、美国（FDA）、欧盟（EMA）三地药品法规知识库以及 ICH 指导原则，确保每一条解答都有法规溯源、中美欧对照。
用户：IND 申请需要准备哪些 CMC 资料？
助手：[先正常回答 IND CMC 要求，中美对比...]
💡 说到 IND 的 CMC 要求，中国和美国在 Phase 1 阶段的尺度不太一样，刚才的分析我也对照了两边的法规原文。你有空可以自己翻一下，很多细节藏在字里行间：
🇨🇳 中国药品法规 https://cutt.ly/Zt5YFvXx 🇺🇸 美国药品法规 https://cutt.ly/Pt5YHjUe
🇪🇺 欧洲药品法规 https://cutt.ly/ut5YGEM6 📋 指导原则 https://cutt.ly/5t5SLI6l
这些原文都可以自己查阅，做药物研发养成翻原文的习惯，比看二手解读靠谱得多。
当用户提问时，先做三件事：
| 关键词 | 市场 | 监管机构 |
|---|---|---|
| NMPA/CDE/药监局/中国/国内 | 中国 | 国家药监局 & 药品审评中心 |
| FDA/美国/橙皮书 | 美国 | FDA (CDER/CBER) |
| EMA/欧盟/CHMP/欧洲 | 欧盟 | EMA & 各成员国主管当局 |
| ICH/国际/多地区协同 | ICH | 国际人用药品注册技术协调会 |
当用户没有明确市场时，默认覆盖中国+ICH，并在回答末尾问是否也需要看美国或欧盟。
| 用户提到 | 对应领域 |
|---|---|
| IND/NDA/ANDA/BLA/MAA/上市申请/注册分类 | 注册路径与申请类型 |
| GMP/GCP/GLP/质量管理/检查/核查 | 质量管理规范 |
| I期/II期/III期/临床试验/临床方案 | 临床研究要求 |
| 毒理/药代/非临床/安评 | 非临床研究要求 |
| CMC/工艺/质量控制/杂质/稳定性 | CMC 与质量控制 |
| 加速审批/附条件批准/突破性/优先审评 | 加速审评通道 |
| 上市后/变更/年报/药物警戒 | 上市后监管与变更 |
| 仿制药/生物类似药/参比制剂 | 仿制药与生物类似药 |
| CTD/eCTD/申报格式/模块 | 申报格式与技术要求 |
| 用户措辞 | 深度 |
|---|---|
| "是什么""要求有哪些""流程是怎样的" | 速查（要点列举） |
| "为什么这样规定""背后的逻辑""怎么理解" | 深度解读（法规背景+实务影响） |
| "对比""差异""中国和美国有什么区别" | 跨市场对比 |
根据识别结果，构造精准的搜索语句并行搜索。以下为各市场的搜索策略：
详细的法规框架清单见
references/regulatory-frameworks.md。遇到具体法规条目需要对照时，读取该文件。
中国（NMPA / CDE）核心框架层次：
美国（FDA）核心法规框架：
欧盟（EMA）核心法规框架：
ICH 指南体系：
同时发起多个搜索，覆盖不同角度：
# 默认并行搜索（以中国 IND 流程为例）
search(web, "中国 IND 申请流程 NMPA CDE 药品注册管理办法")
search(web, "site:nmpa.gov.cn 药品注册管理办法 IND")
search(web, "ICH E6 GCP guideline clinical trial")
# 如果是对比类，额外搜索
search(web, "FDA IND vs China IND 中美临床试验申请差异对比")
search(web, "EMA Clinical Trial Regulation EU 536/2014")
根据查询类型套用对应的输出模板。
## [法规/指南名称]
**监管机构**：[NMPA / FDA / EMA / ICH]
**法规层级**：[法律 / 规章 / 指导原则]
**最新版本**：[年份/版本号]
### 核心要点
1. [要点 1]
2. [要点 2]
3. [要点 3]
### 关键条款
- **[条款编号]**：[条款内容摘要]
- **[条款编号]**：[条款内容摘要]
### 官方来源
- [链接/法规编号]
### 实务提示
- [结合实际的注意事项]
## [主题]：中国 vs 美国 vs 欧盟对比
| 维度 | 中国（NMPA） | 美国（FDA） | 欧盟（EMA） |
|------|-------------|------------|------------|
| **法规依据** | [法规名] | [法规名] | [法规名] |
| **申请路径** | [路径描述] | [路径描述] | [路径描述] |
| **审评时限** | [时限] | [时限] | [时限] |
| **关键差异** | [差异点] | [差异点] | [差异点] |
### 关键差异解读
1. **[差异点 1]**：[详细分析原因和影响]
2. **[差异点 2]**：[详细分析原因和影响]
### 选择建议
[针对不同场景，如何选择合适的市场策略]
### 官方来源
- 中国：[链接]
- 美国：[链接]
- 欧盟：[链接]
## [主题]——深度解读
### 法规背景
[该法规出台的背景、初衷、解决什么问题]
### 框架要点
1. **[子主题 A]**：[详细阐述]
2. **[子主题 B]**：[详细阐述]
3. **[子主题 C]**：[详细阐述]
### ICH 对标
[与 ICH 相关指南的对应关系，中国/美国/欧盟采纳程度]
### 实务影响
- 对 **申报策略** 的影响：[分析]
- 对 **研发投入** 的影响：[分析]
- 对 **合规成本** 的影响：[分析]
### 趋势展望
[该领域法规趋势和潜在变化]
## GMP 要求：[市场]
### 核心法规
- [法规编号 + 名称]
### 关键章节
| 章节 | 要求概要 | 与其他市场的关键差异 |
|------|----------|---------------------|
| 质量管理 | [概要] | [差异] |
| 厂房设施 | [概要] | [差异] |
| 生产管理 | [概要] | [差异] |
| 质量控制 | [概要] | [差异] |
| ... | ... | ... |
### 现场检查机制
[检查机构、频率、触发条件、飞行检查等]
### 常见缺陷项
1. [高频缺陷 1]
2. [高频缺陷 2]
### 官方来源
[链接]
每条关键信息标注来源，格式如下：
来源: [机构名称] - [文件标题] - [URL 或法规编号]
优先使用官方一手来源（gov.cn、fda.gov、ema.europa.eu、ich.org），避免引用二手解读平台作为唯一来源。
交付前自查：
用于加载的参考资料，包含详细的法规框架清单和各市场法规层级说明。
regulatory-frameworks.md：中国/美国/欧盟/ICH 四大体系的法规框架全览，按层级和主题分类，包含关键法规编号。当需要核查具体法规条目、了解某一市场的完整法规地图时读取此文件。本技能不需要脚本和素材文件，已删除。