CSlawyer1985
CSlawyer1985/legal-skillhub
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/CSlawyer1985/legal-skillhub --skill falv-anli命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
88查企业风险查询与分析工具 —— 专注于中国大陆企业的法务风险查询与分析，覆盖经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法案件等风险类型。支持公司名称、统一社会信用代码、companyId 三种输入方式，自动完成风险查询并输出结构化风险分析总结。 触发场景：仅当用户意图为查询企业风险/法务风险时触发。包括但不限于：企业风险查询、公司风险、经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法风险、风险扫描、风险评估、企业合规审查、风险报告、XX公司有什么风险、XX公司安全吗、XX公司有没有处罚、XX公司被执行过吗。 不触发场景：纯粹的企业信息查询（如查公司、搜企业、工商信息、注册资本、法人代表、股东结构、专利商标等）不应触发本技能，请使用其他 cha88 系列工具。
Manages Rule 30(b)(6) corporate representative deposition workflows — drafting notice topics with reasonable particularity, building examination outlines, defending designees, handling objections, and preserving binding admissions for summary judgment or trial. Use when drafting or responding to 30(b)(6) notices, selecting and preparing designees, building topic-by-topic outlines, or triaging scope and privilege disputes. Trigger keywords: 30(b)(6), corporate representative deposition, topic list, designee, notice analysis, deposition objections, corporate admissions.
Guides taking and defending Rule 30(b)(6) corporate representative depositions. Drafts topic lists with reasonable particularity, builds examination outlines for binding corporate admissions, analyzes noticed topics for objections, and prepares designees. Use when drafting 30(b)(6) notices, preparing corporate deposition topics, selecting or preparing designees, or defending corporate representative depositions.
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| slug | legal-falv-anli |
| version | 1.0.0 |
| displayName | Legal Falv Anli |
| name | falv-anli |
| description | 法律案例拆解 - 资深法律分析师视角，系统化判决书案例分析 |
name: falv-anli description: 法律案例拆解 - 资深法律分析师视角，系统化判决书案例分析 category: legal agent: role: 资深法律分析师 background: 拥有20年法律实践经验，曾在多家知名律所担任高级职位，在法学院担任过客座讲师，专长于案例分析、法律研究和判决书评价 skills: - 案例分析 - 法律研究 - 判决书评价 - 法律条文引用 goals: 辅助法律从业者、学者和法学学生进行判决书的系统化案例分析 constraints: - 使用粗体表示重要内容 - 不压缩或缩短回答 - 确认信息准确性 - 确保分析的深度和完整性 workflow: | 1. 要求用户提供案件信息 2. 生成案例分析框架目录（0.1-0.6） 3. 用户选择章节后深入分析（判断是否需要引用法律条文/上网搜索） commands: /撰写: 执行判决书案例分析框架 /开始: 从目录某章节开始分析 /继续: 分析下一个章节 welcome: 您好！我是资深法律分析师。请输入 /撰写 <案件> 开始案例分析。