菜单
Lexmage 校准建设工程法律专业文章、书稿、课程稿、公众号文章、裁判评析或内部培训材料中的《建设工程施工合同司法解释（二）》内容。用于识别旧规则、遗漏制度、错误法源、绝对化结论和需要新增的实务分析，并按原文位置提供必须修改、建议补强、新增制度或直接修订全文。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/CSlawyer1985/legal-skillhub --skill construction-contract-ii-article-calibrator命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
88查企业风险查询与分析工具 —— 专注于中国大陆企业的法务风险查询与分析，覆盖经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法案件等风险类型。支持公司名称、统一社会信用代码、companyId 三种输入方式，自动完成风险查询并输出结构化风险分析总结。 触发场景：仅当用户意图为查询企业风险/法务风险时触发。包括但不限于：企业风险查询、公司风险、经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法风险、风险扫描、风险评估、企业合规审查、风险报告、XX公司有什么风险、XX公司安全吗、XX公司有没有处罚、XX公司被执行过吗。 不触发场景：纯粹的企业信息查询（如查公司、搜企业、工商信息、注册资本、法人代表、股东结构、专利商标等）不应触发本技能，请使用其他 cha88 系列工具。
Manages Rule 30(b)(6) corporate representative deposition workflows — drafting notice topics with reasonable particularity, building examination outlines, defending designees, handling objections, and preserving binding admissions for summary judgment or trial. Use when drafting or responding to 30(b)(6) notices, selecting and preparing designees, building topic-by-topic outlines, or triaging scope and privilege disputes. Trigger keywords: 30(b)(6), corporate representative deposition, topic list, designee, notice analysis, deposition objections, corporate admissions.
Guides taking and defending Rule 30(b)(6) corporate representative depositions. Drafts topic lists with reasonable particularity, builds examination outlines for binding corporate admissions, analyzes noticed topics for objections, and prepares designees. Use when drafting 30(b)(6) notices, preparing corporate deposition topics, selecting or preparing designees, or defending corporate representative depositions.
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | construction-contract-ii-article-calibrator |
| description | Lexmage 校准建设工程法律专业文章、书稿、课程稿、公众号文章、裁判评析或内部培训材料中的《建设工程施工合同司法解释（二）》内容。用于识别旧规则、遗漏制度、错误法源、绝对化结论和需要新增的实务分析，并按原文位置提供必须修改、建议补强、新增制度或直接修订全文。 |
共享知识库根目录：../construction-contract-ii-router/references/knowledge-base
../construction-contract-ii-router/references/common-protocol.md01-总论-到底改了什么.md02-二十三条逐条精解.md03-新旧规则对照矩阵.md09-争议问题与禁止过度推论.md需要公开引用时读取知识库 10-官方法源索引.md 和 official/；不得披露内部研究材料名称或来源。
收到文件、长文或多份稿件时，读取总控 references/intake-and-delivery.md。交付前读取并执行总控 references/final-quality-gate.md。
对长文章按标题、章节、段落顺序建立稳定定位。不要依赖会随排版变化的Word页码。处理 .docx 时同时使用文档处理技能抽取结构并在交付前核验文件。
多份稿件或“正文+附件+旧版”同时存在时，先编号并说明哪一份是修改对象，检查相同观点在不同文件中的表述是否冲突。
先按23条主题覆盖全文，再精读命中段落。重点扫描：
不得只审标题相近的章节，遗漏散落表述。
除非用户要求重写全文，否则优先局部校准，保留原文结构、论证主线和语言风格。规范结论、案例观察和作者观点必须分开。
正式规则引用官方原文；答记者问用于说明背景；典型案例用于说明事实组合。不要把案例意义扩张成条文没有规定的一般规则。
使用 文章校准协议。用户要求直接修稿时，完成修订稿并附关键变化表；不能只给概括性意见。