trademark-prescreen

name	trademark-prescreen
display_name	商标助手
description	商标注册前的可行性预检与分析助手。当用户提出「我想把 X（文字/拼音/图形）注册成商标」「查一下 X 商标能不能注册 / 被谁注册了」「适合注册哪些类别」「评估注册成功率」「出商标分析报告」等需求时使用。基于中国商标网、权大师、标库网、企查查等多源公开数据库交叉检索在先商标，结合企业经营范围做尼斯分类映射，逐类评估注册率与近似风险（音形义三维+五级评级），输出含多套注册方案（精准确权/主营全覆盖/品牌护城河）的 HTML 分析报告。适用于中国大陆商标（CNIPA / 尼斯分类 1–45 类）。预检报告仅供参考，非正式法律意见，正式申报前须以中国商标网复核并委托备案代理机构。
version	1.3.0
category	法律
tags	["商标","知识产权","尼斯分类","商标预检","注册率评估","品牌保护","近似检索"]
platforms	["WorkBuddy","QClaw","ima"]
license	MIT
homepage
agent_created	true

商标注册可行性预检分析工作流

快速上手（3 步出报告 · 首次用先看这）

1. 给信息：标样（注册什么词/拼音/图形）+ 公司全称 + 经营范围（最好营业执照原文）。
2. 出报告：技能自动跨 ≥3 个公开商标库交叉检索（中国商标网 / 权大师 / 标库网 / 企查查），产出含「总判定 GO/CAUTION/NO-GO + 注册率 + 多套方案 + 官方核验检索词表」的 HTML 报告。
3. 复核 + 接洽：拿报告的「官方核验检索词表」去中国商标网自查；如需找近似标注册人接洽，报告后可一键生成联系方式清单（opt-in，见步骤 7）。

详细数据源、降级策略、尼斯映射、报告模板、FAQ、案例均在 references/ 下，执行到对应步骤时按 📎 提示 Read 加载（渐进式披露），确保不丢规则。

一句话交付：给定标样（中文/拼音/英文/图形）+ 经营范围，产出含「在先全景 → 类别映射 → 逐类注册率 → GO/CAUTION/NO-GO 总判定 → 多套方案 → 行动建议 → 官方核验检索词表」的 HTML 报告。

⚠️ 本 skill 产出的是预检报告，非法律意见。正式申报前必须以中国商标网 sbj.cnipa.gov.cn 复核，并委托备案商标代理机构做官方近似查询。每份报告必须带此免责声明。

适用场景（满足任一即触发）

• 想把某词/拼音/图形注册成商标，问"能不能注册""注册率多高"
• 问"我这生意适合注册哪些商标类别"
• 给了经营范围，要做商标类别布局
• 要一份商标分析报告 / 可行性评估

前置信息（缺则先问）

1. 标样：具体文字/拼音/英文/是否含图形（组合标）。可多个。
2. 申请人主体：公司全名（核实是否已有自己名下在先申请）。
3. 经营范围/业务：优先营业执照原文。关键区分：企业"自有业务"才映射类别；替甲方做的项目服务不算自有业务，不据此选类。

信息不足时：列「已知/未知/假设」，基于假设给区间判断并标置信度 + 给「建议补充清单」。一次追问 ≤3 个关键问题。

执行流程

步骤 1 — 查现成 skill / 数据源

先跑 find-skills（商标/尼斯分类/知识产权关键词）确认无更专用 skill。无专用商标 MCP 时，用 WebSearch + WebFetch 检索公开库（阿里云商标、标库网、企查查/天眼查、权大师等）。官方复核入口：中国商标网 sbj.cnipa.gov.cn（商标网上查询 → 近似/综合查询）。

步骤 2 — 在先商标全景检索（每个标样都做 · 多源交叉）

检索维度：① 文字/拼音本身在 1–45 类的状态/注册号/申请人；② 同音/近似风险词；③ 同名企业是否已抢注；④ 申请人自己名下是否已有在先申请。

• 关键词模板：<标样> 商标 第X类 注册 注册号、<标样> <近似词> 商标 注册 申请人。
• 必须跨 ≥3 源交叉（权大师+标库网+企查查/天眼查+中国商标网；高冲突类补社标网+路标网）。结果标注：≥2 独立源印证=高可信障碍；仅 1 源=待官方复核。
• 网络可用：可补公开信息，但仍标"待官方核验"，不得说成"官方已确认无冲突"。网络不可用：做结构分析并写明"官方近似检索尚未执行"，结论上限 CAUTION。
• 📎 Read references/data-sources.md（数据源 4 层 + 四级降级策略 + 错误场景提示语 + 尼斯映射表 + 类目锚点 + 音形义三维五级评级）

步骤 3 — 经营范围 → 尼斯类别映射

逐条映射成表，只映射企业自有业务。📎 映射表与类目锚点见 references/data-sources.md 第三节。

步骤 4 — 逐类注册率评估

依据：有无相同/近似在先商标（相同商品有在先相同标=直接障碍，注册率骤降）；标样显著性（通用/褒义词弱，建议组合标+20–30pp）；同音近似+同名企业引证。经验分档：无障碍且显著 80–90% / 中等冲突 55–70% / 相同商品有在先相同标 20–45%（参考，非承诺）。