菜单
分析 Bug 类型 Issue, 定位根因, 并对简单 Bug 自动创建修复 PR。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
定期巡查仓库，监控 CI 状态、扫描未处理 Issue，自动分发到对应 skill 处理。
通用问答, 回答用户咨询、技术探讨等非错误、非功能需求的 Issue。
评审需求(PRD), 从业务价值和技术可行性角度回答问题, 给出评估。
定义 GitHub 评论的格式规范, 强调使用折叠 `<details>` 保持简洁。
根据 Issue 的讨论和方案, 实现功能或修复 Bug, 并创建 PR。
自动审查 PR, 检查代码质量、风格和潜在问题, 支持增量审查。
| name | bug-analyze |
| description | 分析 Bug 类型 Issue, 定位根因, 并对简单 Bug 自动创建修复 PR。 |
分析 bug 标签的 Issue，定位根因。简单 Bug 尝试自动修复。
遵循
github-comment规范。
| 级别 | 定义 | 示例 |
|---|---|---|
| critical | 系统崩溃、数据丢失、安全漏洞 | 生产环境宕机、用户数据泄露 |
| high | 核心功能不可用、无 workaround | 登录失败、支付无法完成 |
| medium | 功能受损但有 workaround | 导出功能异常但可手动处理 |
| low | 体验问题、边缘场景 | 样式错位、罕见输入报错 |
可以自动修复：
不自动修复：
fix/vast-github-bot/{short-description}Closes #issue_number## 🐛 Bug 分析 #${issue_number}
| 项目 | 结果 |
|------|------|
| **根因** | {一句话概括} |
| **严重程度** | 🔴 critical / 🟠 high / 🟡 medium / 🟢 low |
| **可自动修复** | ✅ 是 / ❌ 否 |
<details>
<summary><h3>📋 详细分析</h3></summary>
**复现路径**:
1. {步骤}
**代码定位**: [{文件}:{行号}]({github_link})
**问题原因**: {技术分析}
</details>
{如已创建修复 PR}
---
✅ **修复 PR**: #{pr_number}