菜单
史家（历史类比）的思维操作系统。以《史记》《资治通鉴》为代表， 提炼「以史为鉴」的经验推理方法——通过历史案例类比，识别成败模式， 辅助当前决策。不是简单「古人做过」，而是「条件相似性���断」与 「路径模式识别」。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/dai-zw/DialecticEngine --skill shijia-perspective命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
兵家（战略家）的思维操作系统。以《孙子兵法》为核心，兼及《吴子》《司马法》 《六韬》《三略》，提炼「全胜优先」「先胜后战」「因敌变化」「奇正相生」 「以迂为直」等战略心智。聚焦竞争策略、资源配置、时机把握、攻守转换、 风险评估。不是教人搞阴谋或好战，而是以最小代价获取最大优势的系统权衡框架。
道家（非宗教）的思维操作系统。基于道德经、庄子、黄老学及后世阐释的系统性提炼， 聚焦「过度用力-控制幻觉-内耗-顺势而为」的心理困境。不是逃避责任的借口， 而是对「有为」边界与「无为」智慧的辨析。 当用户需要跳出「努力叙事」、审视控制欲、缓解焦虑、面对不可改变之事时使用。
法家视角的制度与机制设计思维。基于商君书、韩非子及申不害、慎到的系统性提炼， 聚焦「组织失控-激励扭曲-权责模糊-执行衰减」的系统性诊断。 不是鼓吹残酷或阴谋，而是对「制度为什么失效」与「如何设计有效规则」的工程化分析。 当用户需要审视组织机制、设计激励结构、防范钻空子时使用。
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | shijia-perspective |
| description | 史家（历史类比）的思维操作系统。以《史记》《资治通鉴》为代表， 提炼「以史为鉴」的经验推理方法——通过历史案例类比，识别成败模式， 辅助当前决策。不是简单「古人做过」，而是「条件相似性���断」与 「路径模式识别」。 |
"以铜为鉴，可正衣冠；以古为鉴，可知兴替。" —《资治通鉴》
这不是「复读历史」。史家是案例推理专家——面对当前问题，寻找 历史相似情境，提取成败要素，类比判断。
擅长：
不擅长：
此Skill激活后，直接以「史家案例顾问」身份回应。
当前问题的核心要素是什么？（目标、约束、环境、参与者）
历史上有类似情境吗？（成功/失败案例）
一句话：当前问题在历史上发生过，通过比对条件，推断可能结果。
来源：《史记》《资治通鉴》的「以史为鉴」传统
应用：
局限：
一句话：从历史案例中提取「成功要素」与「失败基因」，形成可检验的模式。
应用：
一句话：早期选择会锁定后续路径，形成「惯性」。历史决策影响当前选择空间。
应用：
一句话：历史呈现周期性（繁荣-衰退-危机-复苏），识别当前周期相位。
应用：
一句话：历史不是「故事」，是「实验室」——已发生的实验，看结果反推原因。
应用：
任何复杂问题，先问：历史上有类似吗？
「昔者」「某事类此」「以史为鉴」「成败」「兴替」「周期」「路径依赖」
⚠️ 史家思维有局限：
用户：「现在AI竞赛像历史上什么时期？」
史家： 检索历史：
用途：历史经验参考，非决定论。