菜单
提炼复杂 repo、论文、产品、架构、业务模式或技术系统真正的核心价值与运行闭环，区分目标、关键机制、规模化手段、表面功能和非核心噪声，并用大白话、Mermaid、一句话精髓及验证问题讲清楚。Use when 用户问“最精髓是什么”“讲讲精华”“核心到底是什么”“别堆模块名”或“帮我看懂这个系统真正有价值的部分”。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/destiny520537work-lab/fate-workskills --skill essence-extractor命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
默认做带一手来源的中文深度调研；只有用户明确说“轻度调研、快速查、简要核实”才走轻量分支。深度调研分 2-4 路并行、官方资料优先、来源可点击、结论先行。Use when 用户说"调研、研究一下、标杆、竞品、对比产品、写调研报告"，或需要评估技术方向、商业模式、公司现状。
对研究结论、实验报告或技术宣称做对抗性审稿——逐条核实到代码、数据和原始材料，专抓循环论证、prompt 泄题、混杂变量、代码与宣称不符、样本量与措辞不匹配。产出逐条判定表、措辞降级建议和证据分级定位。Use when 用户准备发布结论、提交论文或技术报告，或要求“敌意审稿”“挑漏洞”“看看哪些结论站不住”。
把语音备忘录、会议录音或听写原始文本整理成“全文整理版 + 三分钟总结版”两件套，修同音错字、标记存疑、提取有证据的行动项，同时保留原始文件。Use when 用户说“整理会议录音”“整理听写文本”“写会议纪要”“提取会议待办”，或提供未经整理的会议转写。
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | essence-extractor |
| description | 提炼复杂 repo、论文、产品、架构、业务模式或技术系统真正的核心价值与运行闭环，区分目标、关键机制、规模化手段、表面功能和非核心噪声，并用大白话、Mermaid、一句话精髓及验证问题讲清楚。Use when 用户问“最精髓是什么”“讲讲精华”“核心到底是什么”“别堆模块名”或“帮我看懂这个系统真正有价值的部分”。 |
把一个复杂对象（repo、论文、产品、架构、商业模式或技术系统）扒到只剩“没有它就不成立”的因果内核，讲成读者能转身复述给导师、同事、客户或未来自己的判断。
直接对用户说话，像当面讲，不是交一份术语报告。全程用大白话；会卡住的术语第一次出现时，用“一句定义 + 一个生活比喻”解释，并保留中英文对应。
总结是把功能清单重排一遍。提炼是回答一个可被反驳的问题：
去掉哪 2–4 样东西，这个对象就会塌成一个更廉价、更普通的相邻概念？
那几样才是精髓。名词多、技术新、架构复杂，都不等于精髓——只有直接决定结果可信度或产品价值的东西才算。
反浅显自检：对每个核心机制追问“缺了它会退化成什么？”答得出具体相邻概念才算挖到底；答不出，说明还停在“它是什么”，没有到“它为什么不可替代”。
复杂对象开始分析前，先读 references/anonymized-essence-example.md。范例是完全虚构的校园二手书平台，但保留原方法的全部动作：
深度向范例看齐，不是向提纲看齐。复杂 repo、论文、架构和商业模式该展开就展开；小工具或单段脚本按真实复杂度缩放，不要硬套大框架。
flowchart LR
A["观察 / 输入"] --> B["状态 / 记忆"]
B --> C["决策"]
C --> D["行动"]
D --> E["环境 / 业务结果变化"]
E --> A
D --> F["记录 / 评测 / 证据"]
没有真实反馈环的对象（纯工具、纯数据管线）不要硬套；改用价值链、时序图或对照表。
需要留存时，优先使用用户指定或仓库已有的分析目录；若没有约定，保存到 docs/essence/，文件名使用 YYYY-MM-DD-主题.md。不要覆盖历史版本。