用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt;运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/Dong90/oh-my-taiyiforge --skill taiyi-task命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地?可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | taiyi-task |
| description | TaiyiForge 第5阶段 — 任务拆解,TASK.md。四端通用。 |
| paradigm | Partner |
进入本阶段前请优先读
.taiyi/changes/<slug>/PHASE-CONTEXT.md(~500 tokens),不要全量加载上游工件。
本阶段使用以下框架:
| 框架 | 用途 | 何时加载 |
|---|---|---|
| Harness | 阶段门禁与推进(status → continue;legacy:npx taiyi complete) | 全程 |
| OMO | 任务切片遵循 OMO 垂直切片规范 | T1 任务拆解步骤 |
Superpowers / GStack / OpenSpec / Spec-Kit 在本阶段不涉及。
skippedPhases 含 ui-design 时可跳过);design 已过关| Profile | TASK.md 要求 |
|---|---|
full | 完整:T0X 逐层检查 + 入口预设 + 任务拆解 + 估算 + Scope Break + 全局 Resources |
api/ui | 同 full |
lite | 简化版:可跳过 T0X 和 Scope Break |
micro/spike | 可跳过本阶段 |
nano | 跳过 |
engineTruth.skippedPhases 为准)| 层 | 路径 | 职责 |
|---|---|---|
| 语义真源 | task.json | Zod(src/schemas/task.ts) |
| 生成视图 | TASK.md | hbs(src/templates/task.hbs) |
| 流程 | 本 Skill | T0.x 检查、切片、write_files 边界 |
工作流:编辑 json → scripts/taiyi-forge.sh render <slug> task → status → continue。
详见 docs/taiyi/artifact-contract.md。
| 字段 | 要求 |
|---|---|
title | 任务拆解标题 |
slices | ≥1 切片;id / description / write_files / dependencies / test_command |
waves | 可选;执行波次与 slice 分组 |
slice_risks / slice_rollbacks | 可选;风险与回滚 |
scores / completeness_score | 可选;自评 0–10 |
evolutionSuggestions | 可选;架构沉淀 |
切片字段对齐下文 T1 主任务拆解 六要素(Level → time_estimate、Verify → test_command / verification)。
# TASK: <slug 描述性标题>
## Engineer Context
- 本 change 在 TaiyiForge 第 5 阶段(task)
- UI-DESIGN.md 与 DESIGN.md 确认了方案
- 你只能从 TASK 任务池中挑选,**不实现未列出的功能**
- **不修改**非 write_files 清单中列出的文件
每层检查结果为 ⛔(阻止)/ ⚠️(需更新)/ ✅(通过):
### T0.1 技术栈决策确认
- [ ] 语言版本(TS 5.x / Python 3.12+)
- [ ] 框架(Express / Next.js / Gin)
- [ ] 组件库(Shadcn / MUI / BYO)
- [ ] 测试框架(Vitest / Pytest / Jest)
- [ ] 样式方案(Tailwind / CSS Modules / CSS-in-JS)
- [ ] 所有项通过 ✅ → 继续
### T0.2 文件分析
前置:grep/glob 扫描项目文件结构。
- [ ] 新文件路径不与现有文件冲突
- [ ] 修改已知文件时已在项目中找到
- [ ] 无依赖遗漏(如缺少的 npm 包)
### T0.3 影响与兼容
- [ ] 没有改到公共 API 签名(如有需在 TASK 中声明)
- [ ] 没有引入破坏性 DB 迁移
- [ ] 改 schema 时同时有 up + down 迁移
### T0.4 测试兼容
- [ ] 知道已有测试的 runner 命令和配置文件路径
- [ ] 新增测试定位遵循项目模式(unit / integration / e2e)
- [ ] 已有测试不因本 change 而需要重构
### T0.5 设计兼容
- [ ] 新代码沿用 DESIGN.md 约束(如 Modest vs Bold 方案)
- [ ] 没引入 DESIGN 未讨论的新抽象/模式
### T0.6 UI 兼容(仅 UI 层 change)
- [ ] 色值/字体/间距引用 UI-DESIGN.md 或 project tokens
- [ ] 组件路径不与已有组织冲突
### T0.7 遗留决策记录
| Notion | Decision | Alternate | Consequences | T0.X 检查 |
|---|
---
### T1. 主任务拆解
每个任务格式相同的 6 字段节:
Level: 0 / 1 / 2(0=底层抽象/配置,1=核心逻辑,2=集成封装) Estimate (confidence): 30min H / 2h M / 4h L
Description:
Why separate:
Write files:
src/foo/bar.tssrc/foo/index.tsDependencies:
Verify:
$ npx vitest run tests/unit/foo --reporter=verbose
...
**拆分原则**:
- 0 级任务(底层抽象/配置)放在前面,避免后续任务 blocked
- 可并行的任务标注 Dependencies 关系
- Verify 使用真实命令 + 预期关键输出
### T2. 全局资源
| 命令 | 用途 |
|---|---|
npm run dev | 启动 dev server |
@/ → src/@components/ → src/components/
### T3. Scope Break 检查
---
## 过关(Harness)
1. 逐项检查 `## 质量自检`;有未通过项则不要过关。
2. 预检:`scripts/taiyi-forge.sh status <slug> --json --compact` — 解析 `engineTruth`(`qualityReady` / `blockers`)。
3. 用户确认后过关:`scripts/taiyi-forge.sh continue <slug>`。
4. 过关后再 `status --json --compact`,读 `engineTruth`;若 `currentPhase` 已变为 `dev`,切换到 taiyi-dev Skill 并通知用户。
Legacy:`npx taiyi complete <slug> task` 仍可用;聊天优先 `/taiyi:continue`。
## 产出
- `.taiyi/changes/<slug>/TASK.md`
- `.taiyi/changes/<slug>/task.json`
## 与下游衔接
| 下游 | 需要 |
|------|------|
| `taiyi-dev` | Write files → 实现边界;Verify 命令 → 通过标准;Dependencies → 执行顺序;T0.7 遗留决策 → 约束条件 |
| `taiyi-test` | Verify 命令 → 功能测试范围;Write files 清单 → 测试必须覆盖的文件 |
## 异常处理
| 场景 | 处理 |
|------|------|
| UI-DESIGN 未过关(需 UI 层时) | phase guard 拦截,退回完成 ui-design |
| T0.x 检查有 ⛔ 阻止项 | 不能过关 task 阶段,修复后重试 |
| 任务拆分粒度过粗 | 拆分原则:1 任务 = 1 个独立可验证的功能点,如果跨 3+ 文件或涉及 2+ 层(前端+后端),拆为多个任务 |
| DESIGN.md 两个方案的选择理由不明确 | 在 TASK 入口声明所选方案,备注另一个方案的 scope 延迟 |
| `continue` 被拒 | 检查 T0.x 是否全部 ✅、Scope Break 是否通过。修复后 status 再 continue |
| 误过关本阶段或后续 | `scripts/taiyi-forge.sh undo <slug> task` |
<fatal_constraints>
- NEVER add features not traceable to DESIGN.md or REQUIREMENT.md.
- NEVER skip T0.x checks (they catch most downstream rework).
- NEVER write tasks that cross 2+ layers — each task must be a vertical slice.
- NEVER write Verify commands that are placeholders — every command must run in the actual project.
- NEVER skip Dependencies field — all tasks require explicit dependency declaration.
</fatal_constraints>
## 质量自检
- [ ] 前置门禁已通过(0.1–0.3)
- [ ] 入口预设已写(Engineer Context)
- [ ] T0.1–T0.7 逐层检查全部 ✅
- [ ] 每个任务有 Level / Estimate / Why separate / Write files / Dependencies / Verify
- [ ] 每个 FR(caller_module 在本 scope 内的)至少 1 个切片覆盖(covers_frs 字段)
- [ ] Verify 命令可实际运行(非占位符)
- [ ] Scope Break 已通过
- [ ] Write files 不超出 DESIGN 范围
- [ ] 所有依赖在 package.json 中或标注为外部