research-kb

name	research-kb
description	inbox에 넣은 자료를 지식베이스로 흡수·정리하거나 KB를 조회할 때 사용합니다. '인박스 정리해줘', '자료 넣었어 KB화 해줘', '이 기관 전에 뭐 했었지?', '우리 실적 뭐 있어?', '예전에 이 사업 지원했었나?' 같은 요청에 대응합니다. 단, 새 공고 검색·분석은 /rfp, 논문 조사는 /lit을 사용합니다.

kb Workflow

Codex-compatible mirror of kb.md from the research archetype.

/kb — 과제 지식베이스

같은 기관·같은 사업을 매번 다시 조사하지 않기 위한 층. 00-inbox/에 던져둔 자료를 정제해 70-kb/에 쌓고, 파이프라인 각 단계가 여기서 먼저 답을 찾는다.

사용법

/kb ingest              # 00-inbox/ 흡수 → 70-kb/ 등재 후 원본은 90-archive로
/kb {질의}              # KB 조회 ("이 기관 성향", "우리 NMR 실적")
/kb gaps                # KB에 비어 있는 칸 보고

KB 구조

폴더	담는 것	파이프라인 어디에 먹이나
70-kb/agencies/	부처·전문기관별 공고 성향, 평가 관행, 선호 서술	P1 배점 역설계
70-kb/programs/	사업별 연혁·예산 규모·과거 선정 과제·연차 패턴	P0 탐색, P1 판정
70-kb/requirements/	반복 출현 요건 패턴 (자격·정량지표 유형·제출서류)	P1 요건 분해 가속
70-kb/our-assets/	우리 실적·역량·증빙 위치·보유 장비·인력	P1 '보유' 판정 근거, P4 "왜 우리인가"
70-kb/outcomes/	지원 이력과 결과 — 수주/탈락과 그 사유	P5 체크리스트, P1 기회비용
70-kb/domain/	연구 도메인 지식 (기술 계보·용어·핵심 논문)	P2 리서치 중복 방지

/kb ingest 실행 흐름

Step 1: inbox 훑기

00-inbox/의 파일을 유형별로 분류한다. 읽기 전에 분류부터 한다.

유형	처리
공고문·붙임 (HWP/PDF)	npx -y kordoc {파일} --format markdown → requirements 패턴 추출
과거 제안서·계획서	our-assets(실적) + outcomes(결과) 양쪽에 반영
평가 결과·심사 의견	outcomes에 최우선 등재 — 가장 값진 자료
논문·기술 자료	domain + 50-sources/에 등급과 함께
계약·정산 서류	PII 확인 후 our-assets에 요약만. 원본은 이관하지 않는다
메모·캡처	해당 폴더에 흡수하되 출처를 "내부 메모"로 표기

Step 2: 정제 — 원문을 복사하지 않는다

KB는 원문 보관소가 아니라 판단에 쓰는 요약층이다.

• 각 항목은 사실 + 출처 + 확인일로 적는다.
• 추정과 확인을 구분한다. 확인 안 된 건 (미확인).
• 원문 파일은 90-archive/inbox-{날짜}/로 옮기고 KB에는 경로만 남긴다.
• PII·계좌·주민번호는 KB에 들어가지 않는다. 발견 시 요약만 남기고 원본 경로도 적지 않는다.

Step 3: 등재

agencies/{기관명}.md

# {기관명}
- 소속 부처 / 담당 사업 / 연간 공고 시기
## 공고 성향
- (관찰된 패턴 + 근거 공고번호)
## 평가 관행
- 배점 구조, 중시하는 항목 (근거: 어느 공고 배점표)
## 이력
| 날짜 | 공고 | 우리 대응 | 결과 |

our-assets/{역량명}.md

# {역량명}
- 구분: 실적 / 장비 / 인력 / 인증
- **증빙**: (계약·논문·산출물 — 없으면 '증빙 없음'을 명시)
- 확인일:
## 이 역량으로 충족 가능한 요건 유형
- (P1 요건 표의 어느 행에 대응하는지)

our-assets에 증빙 없는 항목을 넣지 않는다. 적합도 매트릭스에서 '보유'는 증빙이 있을 때만 성립한다.

outcomes/{연도}-{공고명}.md

# {공고명} ({연도})
- 판정: 지원함 / 포기 · 결과: 선정 / 탈락 / 미지원
- **사유**: (심사 의견 원문 또는 우리 판단)
## 다음에 반영할 것
- (구체적 행동으로)

Step 4: 인덱스 갱신 + 게이트

70-kb/INDEX.md에 한 줄씩 등재하고, /kb gaps로 빈 칸을 확인한다.

품질 게이트

• inbox 파일을 전부 분류했다 (남은 파일 0)
• KB 항목마다 출처와 확인일이 있다
• 추정과 확인이 구분 표기됐다
• our-assets에 증빙 없는 항목이 없다
• PII가 KB에 없다
• 원본은 90-archive/로 이동했고 KB엔 경로만 남았다
• INDEX.md가 갱신됐다

참조

• 파이프라인 연결: frameworks/rnd-proposal-pipeline.md
• 적합도 판정에서의 사용: frameworks/rfp-fit-matrix.md §1 (상태 '보유'의 증빙 요건)
• 산출물 규칙: frameworks/output-correctness.md