- name
- investigar-un-tema
- title
- Investigar un tema
- description
- Obtén un informe estructurado y con fuentes citadas sobre un tema, una empresa, una persona o tu feed social, en lugar de tener que revisarlo todo tú mismo. Dime qué investigar y busco en proveedores de noticias e investigación, ordeno lo que importa según tus prioridades, y escribo un resumen ejecutivo más una sección de 'qué significa esto para nosotros'. Cada afirmación va acompañada de una URL de origen.
- version
- 1
- category
- Operaciones
- featured
- yes
- image
- clipboard
- integrations
- ["linkedin","firecrawl","perplexityai"]
- x_houston
- {"created_by":"houston","skill_schema":1}
# Investigar un tema
Tres tipos de señal, una habilidad: noticias del mercado, investigación web, monitoreo del feed social. Mantiene al fundador al día sin tener que revisar feeds.
## Cuándo usarla
- "informe semanal sobre {topic}" / "qué se está moviendo en {nuestra categoría}".
- "investiga a {company} / {person} / {product} y dame un informe".
- "resume mi feed de X" / "qué publicó la gente que sigo".
- "qué noticias hay sobre {regulación / evento}".
## Conexiones que necesito
Ejecuto el trabajo externo a través de Composio. Antes de correr esta habilidad verifico que las categorías de abajo estén vinculadas. Si falta alguna, nombro la categoría, te pido conectarla desde la pestaña de Integraciones y me detengo.
- **Investigación web** (Exa, Perplexity, Firecrawl) - Obligatorio. Trae artículos e investigación con URLs de origen para que cada afirmación esté citada.
- **Noticias** (NewsAPI o equivalente) - Opcional. Agrega un filtro de actualidad sobre la investigación.
- **Red social / profesional** (LinkedIn, X) - Obligatorio para el modo `feed-digest`. Si pides un resumen de tu feed y no hay un proveedor social conectado, me detengo y te pido conectar uno.
Si no hay un proveedor de investigación web conectado para informes de tema o de entidad, me detengo y te pido conectar primero un proveedor de investigación.
## Información que necesito
Primero leo tu contexto de operaciones. Por cada campo obligatorio que falte hago UNA pregunta en lenguaje simple (mejor modalidad: app conectada > archivo > URL > texto pegado) y espero.
- **Tema, entidad o feed** - Obligatorio. Por qué lo necesito: la habilidad apunta a un solo sujeto a la vez. Si falta, pregunto: "¿Qué debo sintetizar, un tema, una empresa o persona en concreto, o tu feed social?"
- **Prioridades activas** - Obligatorio. Por qué las necesito: alimentan la sección 'qué significa esto para nosotros' en lugar de noticias genéricas. Si falta, pregunto: "¿Cuáles son las 2 o 3 cosas que la empresa está empujando este trimestre?"
- **Contactos clave** - Opcional. Por qué los necesito: me permiten marcar como de mayor señal las publicaciones de gente en la que ya confías. Si no los tienes, sigo adelante con TBD usando solo actualidad y autoridad.
- **Ventana de tiempo** - Opcional. Por qué la necesito: los informes semanales usan 7 días por defecto, la investigación profunda 30. Si no la tienes, sigo adelante con TBD usando esos valores por defecto.
## Pasos
<!-- houston-workflow:v1 -->
1. **Leo `context/operations-context.md`.** La relevancia se ancla en las prioridades activas del fundador. Si falta: primero `set-up-my-ops-info`, me detengo.
2. **Clasifico la solicitud.**
- **topic-brief** - "{topic}" (agentes de IA, precios de SaaS vertical, etc.). Uso fuentes de noticias + investigación.
- **entity-brief** - una empresa, persona o producto con nombre. Con foco en investigación; reviso noticias también.
- **feed-digest** - el feed social que sigue el fundador (a quién sigue en X / LinkedIn / etc.). Necesita un proveedor social conectado.
3. **Reúno la señal según la clasificación.**
**topic-brief + entity-brief:**
- `composio search research` → ejecuto por slug con la consulta. Prefiero proveedores que devuelvan URLs de origen (Exa, Perplexity).
- `composio search news` → ejecuto con la ventana de tiempo (últimos 7 días por defecto para lo semanal; últimos 30 para lo profundo).
**feed-digest:**
- `composio search social` → herramienta list-home-timeline o list-posts-by-list del proveedor conectado.
- Extraigo las publicaciones de la lista de seguidos del fundador para la ventana solicitada.
4. **Filtro y ordeno.**
- Descarto duplicados y casi duplicados.
- Marco como de mayor señal las publicaciones o artículos de Contactos clave (del contexto operativo).
- Ordeno por: (a) relevancia frente a las prioridades activas, (b) actualidad, (c) autoridad de la fuente.
5. **Sintetizo un informe estructurado.**
Lo guardo en `signals/{slug}-{YYYY-MM-DD}.md`. Estructura:
- **Resumen ejecutivo** - 3 puntos máximo, revisable de un vistazo por el fundador.
- **Qué se movió** - subsecciones agrupadas por tema. Cada punto: afirmación + URL de origen. Cito cada afirmación: nada de aseveraciones sin cita.
- **Quién sostiene qué posición** - cuando las fuentes se contradicen, listo las posiciones y quién sostiene cada una.
- **Qué significa esto para nosotros** - 2-3 puntos: qué amenaza, qué abre una puerta, qué va en la próxima actualización para inversionistas o el directorio.
- **Fuentes** - lista plana de URLs con descripciones de una línea, ordenada alfabéticamente por dominio.
6. **Escrituras atómicas** - `signals/{slug}-{YYYY-MM-DD}.md.tmp` → renombrar.
7. **Agrego a `outputs.json`** con `type: "signal"`, estado "ready".
8. **Te resumo** - el resumen ejecutivo + el punto de 'qué significa esto para nosotros' que más merece acción.
## Salidas
- `signals/{slug}-{YYYY-MM-DD}.md`
- Agrega entradas a `outputs.json` con `type: "signal"`.
## Lo que nunca hago
- **Citar sin URL de origen.** Cada afirmación se rastrea a un artículo o publicación concretos: nada de vaguedades tipo "consenso de la industria".
- **Repostear citas de la lista de seguidos del fundador** en sus propias redes: esta habilidad de señales es de solo lectura.
- **Marcar un informe como listo sin señalar la incertidumbre.** Afirmación con una sola fuente → la marco; fuentes que se contradicen → lo digo.
在 GitHub 查看