qa-week

name	qa-week
description	质量审查：术语/锚点/格式/角色一致性 + 双视角 QA（技术正确性 + 四维叙事评分）；输出并收敛 QA_REPORT。
argument-hint	<week_id e.g. week_01>
allowed-tools	Bash, Read, Write, Edit, Grep, Glob
disable-model-invocation	true

/qa-week

用法

/qa-week week_XX

步骤

1. 调用 consistency-editor：
   • 对齐 shared/style_guide.md
   • 同步 TERMS.yml -> shared/glossary.yml
   • 检查循环角色使用一致性（对照 shared/characters.yml）
   • 修复 ANCHORS.yml 问题（依赖 validate_week.py 报错定位，不手动逐条检查）
   • consistency-editor 内部会跑 validate_week.py --mode drafting，基础检查已覆盖
2. 调用 technical-reviewer：技术正确性审读（专家视角）。
   • 检查概念定义准确性、代码可编译/可运行、Java 最佳实践
   • 检查教学法对齐（目标对齐、递进合理、示例-练习对应）
   • 检查练习题质量（题意清晰、可评分性、难度梯度）
   • 输出 S1-S4 四级严重度问题清单
   • S1-S4 所有问题必须修复后才能 release
3. 调用 student-qa：四维评分审读 + 阻塞项/建议项（学生视角）。
   • 必须输出四维评分（叙事流畅度/趣味性/知识覆盖/认知负荷）
   • 总分 >= 18/20 才能 release
4. 把 QA 结果收敛到 QA_REPORT.md：
   • student-qa 四维评分写在顶部
   • technical-reviewer 的 S1-S4 所有问题放到 ## 技术阻塞项 下（checkbox，必须全部勾选）
   • student-qa 的阻塞项放到 ## 叙事阻塞项 下（checkbox）
   • 阻塞项清零（不允许存在 - [ ]）
5. 最终 release 级验证（含 ANCHORS.yml、CampusFlow、角色、概念预算检查）：

   python3 scripts/validate_week.py --week week_XX --mode release