菜单
国家自然科学基金标书写作专家，提供从选题、评分到完整标书写作的交互式指导。支持青年项目、面上项目标书写作，集成文献调研功能。Use when working with NSFC proposals, grant applications, or when user mentions 国自然、基金标书、标书写作、科研基金。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/HUANG19910918/Vibe-grant-writer --skill nsfc-writer命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
正在显示 SKILL.md
基于 SOC 职业分类
| name | nsfc-writer |
| description | 国家自然科学基金标书写作专家，提供从选题、评分到完整标书写作的交互式指导。支持青年项目、面上项目标书写作，集成文献调研功能。Use when working with NSFC proposals, grant applications, or when user mentions 国自然、基金标书、标书写作、科研基金。 |
欢迎使用国自然标书写作专家 Skill！这是一个交互式、模块化的标书写作助手，将引导您从选题评估到完整标书写作的全流程。
当用户提到国自然、标书写作或科研基金申请时，我将自动激活并开始交互式指导。
首先，我会使用 AskUserQuestion 工具了解以下信息：
是否已有明确选题？
研究方向/领域
申请项目类型
参考 topic-selection.md 进行选题指导，特别注重国自然新评审机制：
分阶段评审机制："先评创新，再查基础"的双轨制
"小切口深挖掘 + 创新机制 + 可行方案"三位一体
研究主题的创新性（权重最高，初筛决定性因素）
科学问题的研究意义
前期研究基础充足性（复评阶段考虑）
输出示例：
候选选题 1：[题目]（小切口+深挖掘）
🔥 创新性（初筛关键）：
- 新机制/新方法：...
- 与现有研究差异：...
- 学科交叉点：...
⭐ 研究意义：
- 科学价值：...
- 转化前景：...
✅ 可行性方案：
- 技术路线：...
- 预期3年成果：...
📊 前期基础需求：...
候选选题 2：[题目]
...
选题确定标准：
选题确定后：直接进入框架设计阶段
参考 framework-guide.md 展示标书结构：
标书框架结构：
（一）立项依据（3000-4000字） 主要回答：为什么要做这个研究？
（二）研究内容（按研究工作自身逻辑撰写，无固定提纲） 应包含以下要素：
（三）研究基础 注：此部分需要申请人自己完成，包括个人简历、前期成果、工作条件等。AI 将提供填写指导和检查清单。
参考 framework-guide.md 进行渐进式写作。
⚠️ 强制审查规则（贯穿整个写作过程）： 每完成一段文字，必须立即执行以下审查循环，再进入下一段：
文献调研集成：
⚠️ 参考文献引用要求（必须遵守）：
Zhang L, et al. Single-cell analysis reveals TME heterogeneity in HCC. Nature. 2023;615(7953):123-135.写作内容：
研究意义（为什么要做？）
国内外研究现状（别人做了什么？）
本研究的切入点（你要做什么？为什么能做？）
参考文献列表
完成后： 展示初稿，询问用户是否满意，是否需要调整
写作顺序和内容：
研究目标和研究内容
拟解决的关键科学问题
拟采取的研究方案及可行性分析
本项目的特色与创新之处
年度研究计划及预期研究结果
完成后： 展示各部分初稿，逐步征求反馈
AI 提供的支持：
申请人需要提供：
完成后： 质量检查和润色建议
完成标书初稿后，进行专家模拟评审：
参考 expert-scoring.md 进行模拟评审：
提交完整标书材料
专家评审团队
评审结果解读
根据评审结果进行完善
最终质量检查
提交准备
语言润色
整个过程采用交互式分步引导：
除了完整流程，您也可以独立调用任何模块：
本 Skill 集成了您已配置的 MCP 服务器：
在写作立项依据时，我会自动使用这些工具进行文献调研和引用。
🆕 适应新评审机制（2024年起）：
传统注意事项：
开始
↓
询问基本情况（AskUserQuestion）
↓
├─→ 无选题 → 🎯选题建议（新评审机制）
│ ↓
│ ↗️ 创新性评估（模拟初筛盲审）
│ ↓
│ 📊 研究意义评估
│ ↓
│ ✅ 可行方案设计
│ ↓
│ 用户选择确定选题
│ ↓
└─→ 有选题 ────────────────────→ 确定选题
↓
展示标书框架
↓
询问是否开始写作
↓
渐进式写作：
（一）立项依据
- 研究意义
- 国内外研究现状（文献调研）
- 本研究切入点
（二）研究内容
- 研究目标和内容
- 关键科学问题
- 研究方案及可行性
- 特色与创新
- 年度计划
（三）研究基础
- 提供填写指导
- 申请人自己完成
（每部分完成后征求反馈）
↓
【标书初稿完成】
↓
🎭 专家模拟评审（质量把关）
- 完整标书评分
- 详细改进建议
↓
评审结果？ ≥8.5？ │ 7.5-8.4？ │ <7.5？
↓ ↓ ↓
优秀 良好 需改进
↓ ↓ ↓
质量检查 ←← 微调完善 ← 重点修改
↓
最终准备&人工校验
↓
完成提交
准备好了吗？让我们开始吧！
我将首先通过几个问题了解您的情况，然后引导您完成整个标书写作流程。