一键导入
nsfc-justification-writer
当用户明确要求"写/改 NSFC 立项依据""立项依据写作/重构"时使用。基于最小信息表输出价值与必要性、现状不足、科学问题/假说与项目切入点,并保持模板结构不被破坏。适用于 NSFC 及各类科研基金申请书的立项依据写作场景。
菜单
当用户明确要求"写/改 NSFC 立项依据""立项依据写作/重构"时使用。基于最小信息表输出价值与必要性、现状不足、科学问题/假说与项目切入点,并保持模板结构不被破坏。适用于 NSFC 及各类科研基金申请书的立项依据写作场景。
当用户明确要求"核查/优化综述 `{主题}_review.tex` 的正文引用"、"运行 research-citation-check",或要求使用旧名 check-review-alignment skill 时使用。通过宿主 AI 的语义理解逐条核查引用是否与文献内容吻合,只在发现致命性引用错误时对"包含引用的句子"做最小化改写,并优先复用 `research-literature-review` 的渲染脚本输出 PDF/Word,过渡期允许 fallback 到旧名 systematic-literature-review。核心原则:不为了改而改,无法确定是否为致命性错误时保留原样并在报告中警告。⚠️ 不适用:用户只是想生成系统综述正文(应使用 research-literature-review);用户只是想新增/核对 BibTeX 条目(应使用专门的 bib 管理流程)。
当用户明确要求"更新项目指南""同步指南""沉淀洞见到指南",或要求使用旧名 guide-updater skill 时使用。将对话中新产生的可复用写作洞见实时沉淀到项目指南文件,保持术语口径一致、结构稳定、可检验与可复现。调用时必须指定指南文件路径。
当用户提供任意研究资料、项目背景、实验结果、论文草稿、PR/仓库信息或自然语言线索,希望“提出科学问题”“凝练研究假设”“找创新点”“判断一个想法是否值得做”时使用。该 skill 通过 research-topic-extractor 与 research-literature-review 做查新,并用 parallel-vibe 默认 3 轮串行独立审查打磨多个“科学问题-可证伪假设”候选,最终输出 Research-Idea_{github仓库名}_{pr名}_{时间戳}.md。⚠️ 不适用:用户只需要完整实验方案/分析计划(优先 research-plan)、只要写文献综述正文(优先 research-literature-review)、或只要普通头脑风暴且不需要查新。
当用户明确要求"做系统综述/文献综述/related work/相关工作/文献调研",或要求使用旧名 systematic-literature-review skill 时使用。AI 自定检索词,多源检索→去重→AI 逐篇阅读并评分(1–10分语义相关性与子主题分组)→按高分优先比例选文→自动生成"综/述"字数预算→资深领域专家自由写作(固定摘要/引言/子主题/讨论/展望/结论),保留正文字数与参考文献数硬校验,强制导出 PDF 与 Word。支持多语言翻译与智能编译(en/zh/ja/de/fr/es)。
科研分析策略规划助手。根据用户的科研分析需求,通过调研顶尖期刊/会议论文的分析方法,制定个性化、可落地的最优分析策略。适用于需要制定实验设计、数据分析流程、技术路线的场景;兼容旧名 make-research-plan 的 prompt 触发。
当用户明确要求"从文件/图片/网页/描述中提取综述主题"、"生成主题+关键词+核心问题结构化输出",或要求使用旧名 get-review-theme skill 时使用。支持文件(PDF/Word/Markdown/Tex)、文件夹、图片、自然语言描述、网页 URL 等多种输入源,自动识别输入类型并提取内容,生成可直接用于 research-literature-review 及其他文献综述技能的结构化输出。
| name | nsfc-justification-writer |
| description | 当用户明确要求"写/改 NSFC 立项依据""立项依据写作/重构"时使用。基于最小信息表输出价值与必要性、现状不足、科学问题/假说与项目切入点,并保持模板结构不被破坏。适用于 NSFC 及各类科研基金申请书的立项依据写作场景。 |
| author | Bensz Conan |
| metadata | {"author":"Bensz Conan","short-description":"科研立项依据写作/重构","keywords":["nsfc-justification-writer","立项依据","科学问题","假说","国内外现状","LaTeX"],"triggers":["nsfc-justification-writer","立项依据","研究意义","为什么要做","国内外现状","现有不足","切入点"]} |
| references | references/ |
| config | config.yaml |
bensz-collect-bugs 按规范记录到 ~/.bensz-skills/bugs/,严禁直接修改用户本地 Claude Code / Codex 中已安装的 skill 源码。gh 与 bensz-collect-bugs,仅上传新增 bug 到 huangwb8/bensz-bugs;不要 pull / clone 整个 bug 仓库。extraTex/1.1.立项依据.texmain.tex、extraTex/@config.tex、任何 .cls/.stytheoretical,可在 config.yaml:style.mode 切为 mixed 或 engineeringreferences/info_form.mdreferences/scientific_question_guidelines.mdreferences/scientific_hypothesis_guidelines.mdscripts/run.py init 帮用户快速生成和补全信息表extraTex/1.1.立项依据.tex\subsubsection 骨架,只替换正文scripts/run.py coach --stage auto 判断当前处于 skeleton / draft / revise / polish 哪一阶段。2.1 研究内容 的术语、缩写、指标一致性。\subsubsection{...} 精确替换正文并自动备份scripts/run.py initscripts/run.py coach --stage autoscripts/run.py diagnosescripts/run.py reviewscripts/run.py apply-sectionscripts/run.py diffscripts/run.py rollbackresearch-literature-review 的结果目录,用于提取研究现状和验证引用一致性;历史工作区目录名仍为 .systematic-literature-review/scripts/core/review_integration.pyreferences/theoretical_innovation_guidelines.mdreferences/methodology_term_examples.mdreferences/boastful_expression_guidelines.mdreferences/dimension_coverage_design.mdreferences/dod_checklist.mdscripts/README.md