菜单
文档一致性审核官，检查代码实现与文档说明的一致性。当用户请求审查文档与代码的一致性、检查 README/docs 是否过时、验证 API 文档准确性时使用此技能。适用于：(1) 审查 README 与实现一致性 (2) 检查 docs/ 目录文档是否过时 (3) 验证 API/配置文档准确性 (4) 生成文档一致性报告。触发词包括：文档审查、doc review、文档一致性、documentation consistency、检查文档过时、verify docs。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
| name | doc-consistency-reviewer |
| description | 文档一致性审核官，检查代码实现与文档说明的一致性。当用户请求审查文档与代码的一致性、检查 README/docs 是否过时、验证 API 文档准确性时使用此技能。适用于：(1) 审查 README 与实现一致性 (2) 检查 docs/ 目录文档是否过时 (3) 验证 API/配置文档准确性 (4) 生成文档一致性报告。触发词包括：文档审查、doc review、文档一致性、documentation consistency、检查文档过时、verify docs。 |
系统性找出 README + docs/ 中所有「过时」或「与实现不一致」的描述，输出 ≥30 条问题项。
# 扫描范围
- README.md (根目录)
- docs/**/*.md (所有文档)
- 合同文件: OpenAPI/proto/GraphQL schema/TS types
对每份文档：
详细检查清单见 references/checklist.md
| 级别 | 定义 | 示例 |
|---|---|---|
| P0 | 安全问题/严重误导 | 文档称已启用沙箱但代码未启用 |
| P1 | 核心功能不一致 | 按文档操作会失败 |
| P2 | 示例不完整/命名不一致 | 不直接阻断使用 |
| P3 | 措辞/格式/链接小问题 | 不影响功能 |
| 待证据补充 | 有怀疑但证据不足 | 需进一步调查 |
详细模板见 references/output-format.md
### [标题]
- **严重级别**: P0/P1/P2/P3/待证据补充
- **位置**: `<文件路径>:<行号>`
- **证据**:
- 文档: [引用]
- 代码: [引用]
- **影响**: [误导后果]
- **建议**: [最小修正]
- **关联原则**: 以代码为真/合同优先/安全默认收紧/...
## 审核结论
- **结论**: 通过/有条件通过/不通过
- **汇总**: P0:x P1:x P2:x P3:x 待补充:x
- **修复优先级**: P0 → P1 → P2 → P3
如需加速，可按以下维度拆分给多个 agent 并行执行：
汇总时需去重和统一严重级别。
审阅完成后，输出 doc-consistency.md 报告文件。
Analyze code quality based on "Clean Code" principles. Identify naming, function size, duplication, over-engineering, and magic number issues with severity ratings and refactoring suggestions. Use when the user requests code review, quality check, refactoring advice, Clean Code analysis, code smell detection, or mentions terms like 代码体检, 代码质量, 重构检查.
Write AST-based code search and rewrite rules using ast-grep YAML. Create linting rules, code modernizations, and API migrations with auto-fix. Use when the user mentions ast-grep, tree-sitter patterns, code search rules, lint rules with YAML, AST matching, or code refactoring patterns.