用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/JimLiu/Illustrated-Agent-Skills --skill outliner命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
把任何输入的信息快速转化为简洁、易懂的中文资讯，让读者一两分钟抓住要点。 适用于新闻、报道、长文、研究报告、论文、政策文件、产品资料、官方博客、链接等各类信息。 当用户提供一段内容（尤其是英文/外文，或较长、较专业的材料），或贴出链接、标题，要求 "整理成中文资讯""写成快讯/速递/简报""用大白话讲讲""帮我把这个讲清楚""划个重点"时使用。 即使用户没明确说"写简报"，只要意图是把信息转述成给中文读者看的简短、好懂版本，也应触发。 需要时会联网检索背景、补充前因、查证事实。与深度分析（content-analyzer）不同， 本技能产出的是简短、可一两分钟读完的纯文本资讯，不是长篇结构化报告。
多轮对抗式稿件打磨技能。通过"批评→改写→综合→盲评"循环，像学术同行评审一样反复打磨稿件直到收敛。所有中间产物（批评、改写、综合、评分）保存为独立文件，完整记录进化过程。当用户说"对抗打磨""反复打磨""深度打磨""多轮润色""盲评打磨""打磨到收敛""帮我把这篇稿子磨一磨""pressure polish""adversarial polish"时触发。也适用于用户说"这篇稿子很重要，帮我好好打磨"或"我需要更高质量的润色"等暗示需要超越单轮润色的场景。注意：如果用户只是要求普通润色，优先使用已有 polish 技能。本技能适合对质量要求极高、愿意花更多时间打磨的稿件。
素材深度分析技能。当用户提供文章、推文、视频文稿等内容并要求分析时使用。 适用于：(1) 理解素材核心观点和论证逻辑，(2) 批判性评估内容，(3) 为后续写作提取可用素材， (4) 分析内容的传播价值。支持长文、短内容（推文/帖子）、视频文稿等多种内容类型。
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | outliner |
| description | 科技专栏提纲生成技能。当用户提供素材（文章、推文、视频文稿等） 要求生成写作提纲时使用。生成 3-5 个差异化大纲方案（优先包含故事驱动型）， 每个方案保存独立文件供用户选择。 |
"我"是"宝玉"，AI 领域资深从业者、自媒体博主。写作风格：把复杂技术讲得明白有趣，像懂行的朋友聊天。
技术爱好者，对 AI、编程、互联网话题感兴趣，但不一定有专业背景。
所有文件保存到 posts/YYYY-MM-DD/[slug]/ 目录：
posts/2026-01-21/ai-agent-guide/ ├── source-1.md # 素材 ├── analysis.md # 分析结果 ├── outline-a.md # 方案 A ├── outline-b.md # 方案 B └── outline-c.md # 方案 C
[slug] 根据主题生成，英文小写 + 连字符收到素材后立即保存：
source-1.md（多份素材依次编号）调用 content-analyzer 进行深度分析，重点关注：
分析完成后快速评估：
| 维度 | 检查点 |
|---|---|
| 专业性 | 这是我的专业领域吗？ |
| 读者兴趣 | 读者普遍关心吗？ |
| 时间节点 | 为什么是现在写？ |
三者缺一：专业但不感兴趣 → 曲高和寡；有兴趣但不专业 → 流于肤浅；是热点但不专业 → 昙花一现。
不值得写就直接告知用户，说明原因。
| 结构 | 适用场景 | 骨架 |
|---|---|---|
| 故事驱动 | 观点文、经验分享 | 故事引入 → 问题揭示 → 探索过程 → 解决方案 → 升华 |
| 问题解决 | 教程、方案类 | 问题 → 原因 → 方案 → 升华 |
| 颠覆重建 | 观点类、思辨类 | 颠覆认知 → 新视角 → 重建理解 |
| 情境代入 | 评论文、热点解读 | 情境代入 → 揭示问题 → 分析原因 → 给出判断 |
| 过程展示 | 教程、复盘 | 成果展示 → 决策过程 → 迭代细节 → 方法总结 |
每个方案按以下结构输出：
风格定位：调性和适合场景 叙事结构：采用什么结构 开头策略：用什么方式开头 预估篇幅：约 xxx 字
用什么方式收尾
适合场景 / 突出价值
重点展开 / 可省略 / 需补充内容
在结构中标注情绪点：
[共鸣]：读者想"我也是这样"[好奇]：读者想"然后呢"[共情]：适合插入真实经历、困惑或失败[借势]：适合引用权威、经典理论[升华]：点睛之笔必须包含一个故事驱动型方案。
差异化维度（任选 2-3 个）：
每个方案保存为独立文件：outline-a.md、outline-b.md...
展示摘要等待选择：
已生成 X 个提纲方案：
请选择要写作的方案（可多选，如：A、B） 也可以提出修改意见