plan

name	plan
description	합의 기반 플래닝 + 다관점 검증 + TDD 태스크 분해
argument-hint	["spec-file-path | description"]

Plan

스펙을 합의 기반으로 검증하고, 다관점 서브에이전트 검증을 거쳐, TDD 태스크 리스트로 분해한다.

언제 사용

• 스펙이 확정되고 구현 전 계획이 필요할 때
• 복잡한 기능을 체계적으로 분해하고 싶을 때
• /ina:think 완료 후

사용하지 말 것

• 아이디어가 아직 모호할 때 → /ina:think
• 단순한 일감이라 플래닝 불필요 → 직접 구현 또는 /ina:build
• 이미 TASKS.md가 잘 정의되어 있을 때 → /ina:build

인자

• 스펙 파일 경로 (예: .ina/specs/20260405-1000-think-auth.md)
• 또는 자연어 설명
• --quick: Phase 1-2 스킵, 바로 태스크 분해만. 사용 시 로그에 "quick 모드: 합의/검증 생략" 기록

ina 연동

ina 데몬에 의해 실행된 경우:

• Phase 1: ina_report_progress(in_progress="아키텍처 합의 (시도 N/5)", remaining="다관점 검증, 태스크 분해")
• Phase 2: ina_report_progress(in_progress="다관점 검증", completed="아키텍처 합의") — autopilot 시 스킵되면 보고하지 않음
• Phase 3: ina_report_progress(in_progress="TDD 태스크 분해", completed="아키텍처 합의, 다관점 검증")
• 합의 5회 실패: ina_mark_blocked(reason="아키텍처 합의 5회 도달 — 핵심 분기점: {issue}")

전체 흐름

Phase 0: 입력 검증
Phase 1: 아키텍처 합의 (Planner → Architect → Critic, 최대 5회)
Phase 2: 다관점 검증 (Architect + Critic + CEO 병렬) — autopilot 파이프라인 시 스킵
Phase 3: TDD 태스크 분해

Phase 0: 입력 검증

스펙 파일을 검증:

• 파일 존재 확인
• Goal, Constraints, Acceptance Criteria 섹션이 비어있지 않은지 확인
• 검증 실패 시: "스펙이 불완전합니다. /ina:think로 먼저 스펙을 작성하세요." 안내

자연어 입력의 경우: 검증 없이 Phase 1 진행.

Phase 1: 아키텍처 합의

Step 1. Planner (메인 Claude)

• 스펙을 읽고 초기 플랜 작성
• 필수 포함:
  • 파일 구조
  • 핵심 결정
  • ASCII 다이어그램 (데이터 흐름, 상태 머신 등)
  • Blast Radius: 영향받는 파일/모듈/API 목록 + 변경 범위 평가
• .claude/plans/{slug}.md에 저장

Step 2. Architect (역할 전환)

• 플랜에 대해 아키텍처 리뷰 수행
• 반드시 포함: steelman 반론 1개 + 실질적 트레이드오프 1개 이상
• 의식적으로 "나는 지금 Architect 역할이다"라고 선언 후 리뷰

Agent 도구 사용 가능 시: 별도 Task로 분리하여 관점 편향 방지

Step 3. Critic (역할 전환)

• 플랜과 Architect 리뷰를 읽고 품질 평가
• 판정: APPROVE / ITERATE / REJECT
• ITERATE/REJECT 시 구체적 수정 요청 포함

Step 4. 반복 (최대 5회)

• APPROVE가 아니면: 피드백 반영 → Step 1 재작성 → Step 2 → Step 3
• 5회 도달 시: 최선 버전을 사용자에게 제시

Phase 2: 다관점 검증

Autopilot 스킵 조건

.state/pipeline.json이 존재하고 stage == "plan"이면:

• Phase 2를 건너뛴다 — think Phase 2에서 스펙 3관점(Architect + Critic + CEO) 검증 완료
• 로그: "Phase 2 스킵: autopilot 파이프라인 — think에서 검증 완료"
• Phase 1 합의 완료 후 바로 Phase 3으로 진행

스킵하지 않는 경우:

• pipeline.json 없음 (standalone /ina:plan)
• stage가 "plan"이 아님
• --quick 사용 시 (기존 동작 유지: Phase 1+2 모두 스킵)

실행 (standalone 또는 스킵 조건 미충족 시)

합의된 플랜에 대해 3개 Agent를 하나의 메시지에서 병렬로 실행:

Agent 1 — Architect (플랜 아키텍처 리뷰)

프롬프트: "다음 구현 플랜을 아키텍처 관점에서 리뷰하세요.
플랜: {plan_content}
스펙: {spec_content}
프로젝트: {CLAUDE.md 발췌}

필수: 기술적 타당성, 실패 모드, 확장성 리스크
판정: APPROVED / ITERATE"

Agent 2 — Critic (태스크 분해 적절성)

프롬프트: "다음 구현 플랜을 프로세스 관점에서 리뷰하세요.
플랜: {plan_content}

필수: 
- 각 결정의 수락 기준이 테스트 가능한가?
- TDD로 분해 가능한 구조인가?
- 빠진 엣지 케이스, 에러 핸들링
판정: APPROVED / ITERATE"

Agent 3 — CEO (스코프 판단)

프롬프트: "다음 구현 플랜을 전략 관점에서 리뷰하세요.
플랜: {plan_content}
스펙: {spec_content}

필수: 스코프 적절성, 과설계 여부, MVP 기준 충족
판정: APPROVED / ITERATE"

결과 처리:

• 3명 모두 APPROVED → Phase 3
• ITERATE → 피드백 반영하여 플랜 수정 후 Phase 1 Step 1로 (합의 루프 횟수에 합산)
• 전체 5회 도달 시: 사용자에게 판단 위임

Phase 3: TDD 태스크 분해

합의+검증된 플랜을 2-5분 단위 태스크로 분해:

• 각 태스크는 하나의 액션:

  1. 실패 테스트 작성
  2. 테스트 실행하여 실패 확인
  3. 최소 구현
  4. 테스트 통과 확인
  5. 커밋

• 실제 코드 블록 포함 (pseudocode 금지)

• TASKS.md에 체크박스 형태로 저장

플랜 크기 가이드

플랜이 너무 크면 에이전트가 한 세션에서 완료할 수 없고, 리뷰와 롤백이 어려워진다.

기준	적정	초과 시
태스크 수	3~7개	여러 플랜으로 분리
변경 파일 수	≤10개	guard blast radius와 연동
한 세션 완료	필수	분리 필수

예외: 원자적 변경이 필요한 경우(DB 마이그레이션, 스키마 변경)는 크더라도 쪼개지 않는다.

태스크가 7개를 초과하면 사용자에게 "플랜을 나눌까요?"라고 확인한다.

플랜 분리 시 TASKS.md 구조

여러 플랜으로 나뉘면 TASKS.md에 섹션으로 구분한다. 에이전트가 TASKS.md만 읽으면 전체 상황과 현재 위치를 파악할 수 있어야 한다.

## Plan 1: DB 스키마 ✅
- [x] 마이그레이션 파일 작성
- [x] 모델 정의

## Plan 2: API ← 현재
- [ ] 엔드포인트 구현
- [ ] 인증 미들웨어

## Plan 3: UI
- [ ] 로그인 폼
- [ ] 에러 처리

• 완료된 섹션에 ✅ 표시
• 현재 진행 중인 섹션에 ← 현재 표시
• build는 현재 활성 섹션만 처리

입출력

• 입력: .ina/specs/{YYYYMMDD-HHMM}-think-{slug}.md 또는 자연어
• 출력: .claude/plans/{slug}.md + TASKS.md 갱신