基于 SOC 职业分类
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/konglong87/superPM --skill pm-release命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
正在显示 SKILL.md
Use when: 需要进行市场调研数据收集、竞品信息采集、行业舆情监控、合规政策检查 Do NOT use when: 已有完整数据无需补充、仅需内部数据分析无需外部信息
Product Manager Skills Pack - Full lifecycle support from demand to delivery 让一个产品经理拥有一个产品团队的能力 Use when: Starting a new product, planning features, analyzing market, designing solutions, managing growth, strategic decision
史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)的思维框架与表达方式。基于Isaacson授权传记、Stanford演讲、 Lost Interview、D Conference系列、Make Something Wonderful、30+一手来源的深度调研， 提炼6个核心心智模型、8条决策启发式和完整的表达DNA。 用途：作为一个可对话的思维顾问——用乔布斯的视角分析你的产品、决策与想法， 在一来一回的对话里制造思维碰撞、激发灵感，并帮你把"Jobs级"思考方式内化成自己的能力。 当用户提到「用乔布斯的视角」「乔布斯会怎么看」「Jobs模式」「steve jobs perspective」 「切换到乔布斯」「如果乔布斯」「乔布斯思维」「表达DNA」时使用。 即使用户只是说「帮我用乔布斯的角度想想」「如果乔布斯会怎么做」「切换到乔布斯」也应触发。
| name | pm-release |
| description | Use when: 风险管控完成后准备上线发布、需要制定上线检查清单与回滚方案、正式发版流程 Do NOT use when: 上线流程已标准化且由运维自动化执行、仅需简单发布无需检查清单 |
| allowed-tools | ["Agent","Read","Write","AskUserQuestion","Bash"] |
bash "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/../../check-update.sh" 2>/dev/null || true
mkdir -p docs/04-风控管理
echo "🚀 上线执行方案制定工具已启动"
当流程要求与用户交互时：
使用 AskUserQuestion:
📦 上线策略选择
选择本次上线的方式：
A) 全量发布（一次性上线所有用户） B) 灰度发布（逐步放开用户比例） C) 蓝绿部署（新旧版本并行） D) 金丝雀发布（小流量验证）
继续询问：
🌍 环境部署策略
需要在哪些环境部署？
A) 仅生产环境 B) 测试环境 → 生产环境 C) 开发环境 → 测试环境 → 预发布环境 → 生产环境 D) 自定义环境流程
使用 AskUserQuestion:
✅ 上线检查项
必须检查哪些项目？（可多选）
A) 功能测试（核心功能验证） B) 性能测试（压力测试、容量验证） C) 安全检查（漏洞扫描、权限验证） D) 兼容性测试（多端、多浏览器） E) 数据备份（数据库、配置文件） F) 监控告警（日志、指标、告警规则） G) 文档完备（用户手册、运维文档） H) 全部检查
使用 AskUserQuestion:
⏰ 发布时间窗口
选择合适的发布时间：
A) 工作日白天（便于快速响应问题） B) 工作日夜间（用户量少，影响小） C) 周末夜间（最低峰时段） D) 根据业务特点灵活选择
继续询问：
📅 发布节奏
发布频率是？
A) 单次发布（一次性完成） B) 分阶段发布（多个版本逐步上线） C) 持续发布（多次迭代，持续优化）
使用 AskUserQuestion:
🔙 回滚触发条件
什么情况下需要回滚？
A) 严重Bug导致功能不可用 B) 性能严重下降（响应时间、错误率） C) 用户投诉激增 D) 数据异常（关键指标暴跌） E) 以上全部情况
继续询问：
⏱️ 回滚时间要求
从决定回滚到完成回滚，最长可接受时间：
A) 5分钟内（快速回滚） B) 15分钟内（标准回滚） C) 30分钟内（慢速回滚） D) 1小时内（可接受）
使用 AskUserQuestion:
📢 上线通知对象
需要通知哪些人？（可多选）
A) 内部团队（产品、研发、测试、运营） B) 管理层（项目发起人、部门负责人） C) 外部用户（发布公告、更新日志） D) 合作伙伴（第三方服务、渠道方） E) 客服团队（提前准备FAQ）
使用 Write 工具生成 docs/04-风控管理/上线执行方案.md。
利用 Agent 工具并行执行独立子任务，大幅缩短总执行时间。
当步骤1-3的用户信息收集完成后，以下两个任务可以并行执行：
| 子任务 | 说明 |
|---|---|
| 检查清单编排 | 基于上线策略和检查项，自动生成完整上线检查清单 |
| 回滚方案设计 | 根据回滚触发条件和时间要求，输出回滚操作步骤 |
在步骤6生成文档前，使用 Agent 工具激活子任务并行执行。
| 维度 | V1.1.0（串行） | V2.0.0（Subagent并行） | 节省 |
|---|---|---|---|
| 检查清单 | 用户逐一确认检查项 | Agent并行生成完整清单 | 约3轮交互 |
| 回滚方案 | 依次询问回滚细节 | Agent自动输出回滚步骤 | 约2轮交互 |
| 通知机制设计 | 逐个问询通知对象 | Agent并行编排通知方案 | 约2轮交互 |
| 总交互轮次 | 约12-15轮 | 约6-8轮 | 减少50%+ |
| 耗时估算 | 12-18分钟 | 6-9分钟 | 节省约8分钟 |
上线执行方案 → docs/04-风控管理/上线执行方案.md
# 上线执行方案
## 一、上线概况
- **上线策略**: [从步骤1提取]
- **环境部署**: [从步骤1提取]
- **发布时间**: [从步骤3提取]
- **回滚要求**: [从步骤4提取]
- **生成时间**: [当前时间]
---
## 二、上线策略
### 2.1 发布方式
**策略**: [从步骤1提取]
**选择理由**:
- [说明为什么选择此策略]
- [适用的场景]
### 2.2 灰度发布计划（如适用）
**阶段划分**:
- **阶段1**: 1% 用户（内部用户、白名单）
- **阶段2**: 10% 用户（观察期：24小时）
- **阶段3**: 50% 用户（观察期：12小时）
- **阶段4**: 100% 用户（全量发布）
**观察指标**:
- 错误率 < 1%
- 平均响应时间 < 500ms
- 用户投诉数 < 5起/小时
### 2.3 蓝绿部署方案（如适用）
**环境准备**:
- Blue环境：当前生产版本
- Green环境：新版本
**切换流程**:
1. 部署Green环境
2. 健康检查通过
3. 切换流量到Green
4. Blue环境待命（可快速回滚）
---
## 三、上线检查清单
### 3.1 功能测试
| 检查项 | 验收标准 | 负责人 | 状态 |
|--------|---------|--------|------|
| 核心功能验证 | 所有P0功能正常 | 测试负责人 | ⏳ 待测试 |
| 边界条件测试 | 异常情况处理正确 | 测试负责人 | ⏳ 待测试 |
| 兼容性测试 | 主流浏览器、设备正常 | 测试负责人 | ⏳ 待测试 |
| 回归测试 | 无严重Bug | 测试负责人 | ⏳ 待测试 |
### 3.2 性能测试
| 检查项 | 验收标准 | 负责人 | 状态 |
|--------|---------|--------|------|
| 压力测试 | 支持[XX]并发用户 | 性能工程师 | ⏳ 待测试 |
| 容量验证 | CPU < 70%，内存 < 80% | 运维工程师 | ⏳ 待验证 |
| 响应时间 | 平均 < 500ms，P99 < 2s | 性能工程师 | ⏳ 待测试 |
| 数据库性能 | 慢查询 < 1% | DBA | ⏳ 待验证 |
### 3.3 安全检查
| 检查项 | 验收标准 | 负责人 | 状态 |
|--------|---------|--------|------|
| 漏洞扫描 | 无高危漏洞 | 安全工程师 | ⏳ 待扫描 |
| 权限验证 | 越权访问测试通过 | 安全工程师 | ⏳ 待验证 |
| 数据加密 | 敏感数据加密存储 | 研发负责人 | ⏳ 待确认 |
| 日志脱敏 | 日志中无明文敏感信息 | 研发负责人 | ⏳ 待确认 |
| 检查项 | 验收标准 | 负责人 | 状态 |
|--------|---------|--------|------|
| 数据库备份 | 全量备份完成 | DBA | ⏳ 待备份 |
| 配置文件备份 | 配置已备份到Git | 运维工程师 | ⏳ 待备份 |
| 回滚脚本准备 | 回滚脚本验证通过 | 研发负责人 | ⏳ 待准备 |
| 检查项 | 验收标准 | 负责人 | 状态 |
|--------|---------|--------|------|
| 日志监控 | 日志正常输出 | 运维工程师 | ⏳ 待验证 |
| 指标监控 | Grafana面板配置完成 | 运维工程师 | ⏳ 待配置 |
| 告警规则 | 关键指标告警配置完成 | 运维工程师 | ⏳ 待配置 |
| 值班人员 | 上线期间有人值班 | 项目经理 | ⏳ 待安排 |
| 检查项 | 验收标准 | 负责人 | 状态 |
|--------|---------|--------|------|
| 用户手册 | 更新用户操作文档 | 产品负责人 | ⏳ 待完成 |
| 运维文档 | 更新部署、配置文档 | 运维工程师 | ⏳ 待完成 |
| API文档 | 更新接口文档 | 研发负责人 | ⏳ 待完成 |
| 更新日志 | CHANGELOG已更新 | 产品负责人 | ⏳ 待完成 |
---
: [YYYY-MM-DD]
: [HH:MM]
: [XX]小时
:
[为什么选择这个时间]
[用户访问低峰期/业务低峰期]
| 时间 | 任务 | 负责人 | 预计时长 |
|------|------|--------|---------|
| T-2h | 最终检查清单确认 | 项目经理 | 30分钟 |
| T-1h | 团队就位，最后一次同步 | 项目经理 | 15分钟 |
| T-0 | 开始上线 | 运维工程师 | - |
| T+0.5h | 环境部署、配置更新 | 运维工程师 | 30分钟 |
| T+1h | 功能验证（冒烟测试） | 测试负责人 | 30分钟 |
| T+1.5h | 监控指标观察 | 运维工程师 | 30分钟 |
| T+2h | 发布通知 | 产品负责人 | 15分钟 |
| T+4h | 灰度放开至10%（如适用） | 运维工程师 | - |
| T+24h | 全量发布完成 | 项目经理 | - |
---
（红色预警）:
✅ 严重Bug导致核心功能不可用
✅ 错误率 > 5%
✅ 响应时间 > 5s
✅ 数据丢失或损坏
（黄色预警）:
⚠️ 性能下降明显（响应时间 > 1s）
⚠️ 用户投诉 > 10起/小时
⚠️ 关键指标下降 > 20%
发现问题 → 评估严重程度 → 决定是否回滚 ↓ 通知相关人员（项目经理、技术负责人） ↓ 执行回滚操作 ↓ 验证回滚成功 ↓ 复盘分析
### 5.3 回滚操作步骤
#### 方式1：代码回滚
```bash
# 1. 切换到稳定版本分支
git checkout [稳定版本tag]
# 2. 重新构建
npm run build
# 3. 部署
kubectl set image deployment/app app=[新镜像]
# 4. 验证
curl -I https://app.example.com/health
# 1. 停止应用写入
kubectl scale deployment/app --replicas=0
# 2. 恢复数据库
mysql -u root -p < /backup/backup_YYYYMMDD.sql
# 3. 验证数据完整性
mysql -u root -p -e "SELECT COUNT(*) FROM users;"
# 4. 重启应用
kubectl scale deployment/app --replicas=3
# 1. 恢复配置文件
kubectl rollout undo deployment/app
# 2. 验证配置
kubectl get configmap app-config -o yaml
# 3. 重启应用
kubectl rollout restart deployment/app
目标: [从步骤4提取]
快速回滚清单:
通知时间: 上线前[XX]小时
通知对象: [从步骤5提取]
通知内容:
【上线通知】
项目：[项目名称]
版本：[版本号]
时间：[YYYY-MM-DD HH:MM]
变更内容：[简要说明]
影响范围：[用户/功能]
联系人：[姓名+电话]
通知节点:
通知渠道:
通知时间: 上线完成后[XX]小时内
通知对象:
通知内容:
【上线成功通知】
项目：[项目名称]
版本：[版本号]
上线时间：[YYYY-MM-DD HH:MM]
新增功能：[功能列表]
优化改进：[改进点]
问题修复：[修复内容]
已知问题：[如有]
反馈渠道：[联系方式]
应用层:
系统层:
业务层:
| 指标 | 阈值 | 级别 | 通知方式 |
|---|---|---|---|
| 错误率 | > 1% | 黄色 | 项目群 |
| 错误率 | > 5% | 红色 | 电话+项目群 |
| 响应时间 | > 2s | 黄色 | 项目群 |
| CPU使用率 | > 80% | 黄色 | 项目群 |
| 内存使用率 | > 90% | 红色 | 电话+项目群 |
监控工具: Grafana / 阿里云监控 / 自建监控
监控看板:
| 角色 | 姓名 | 电话 | 职责 |
|---|---|---|---|
| 项目经理 | [姓名] | [电话] | 总协调 |
| 技术负责人 | [姓名] | [电话] | 技术决策 |
| 运维负责人 | [姓名] | [电话] | 系统运维 |
| 测试负责人 | [姓名] | [电话] | 质量保障 |
| 产品负责人 | [姓名] | [电话] | 业务决策 |
发现问题 → 初步评估（5分钟内）
↓
通知相关人员 → 问题定位（15分钟内）
↓
制定方案 → 方案执行（30分钟内）
↓
验证结果 → 问题解决
↓
复盘总结
P0 - 致命问题:
响应: 立即处理，所有人停下手头工作
P1 - 严重问题:
响应: 1小时内处理，指定专人负责
P2 - 一般问题:
响应: 24小时内处理，排入迭代计划
复盘会议: 上线后[XX]天内
参与者:
过程回顾:
问题分析:
改进措施:
复盘报告:
建议执行：
✅ Good 示例：
- 有数据引用：「根据 Q4 数据，留存率从 35% 降至 28%」
- 有验证来源：「数据来源：Google Analytics, 2025-12-01」
- 有明确建议：「建议将新手引导步骤从 5 步减少至 3 步」
❌ Bad 示例：
- 模糊结论：「数据表明留存率有所下降」
- 无来源：「根据经验，这个功能很重要」
- 没有行动建议：「留存是个问题」
出现以下情况立即停止并回溯：
| 误区 | 正确做法 |
|---|---|
| 使用"应该"、"大概"、"看起来"做结论 | 必须基于实际数据和验证 |
| 未运行检查就声称已完成 | 先验证，再陈述 |
| 因时间紧迫跳过关键步骤 | 没有例外，时间紧更要严格 |
| "这次应该没问题"的想法 | 每次都要重新验证 |
docs/ 目录⚠️ 任何一项未通过 → 补全后再标记完成。
项目状态: 上线执行方案已制定 生成时间: [时间戳] 生成工具: super-pm
---
## 推荐下一步
执行完成后，输出：
✅ 上线执行方案已生成！
🎯 建议下一步：
1. /pm-change（建立变更管理机制）
2. /pm-retro（进行迭代复盘）
3. /pm-roadmap（更新产品路线图）