record-amendment-audit

name	record-amendment-audit
display_name	原始记录修订审核
description	检查原始记录涂改和修订是否符合要求，并输出需要处理的问题清单。

原始记录涂改合规性核查 (Record Amendment Audit)

本 Skill 用于自动化检查原始记录（检测记录/现场记录）中的修改点是否符合合规性要求（GXP/ISO17025等）。

核心原则

1. 真实性：涂改必须保持原有记录清晰可辨（必须“杠改”，严禁涂黑/刮擦）。
2. 可追溯性：修改处必须有修改人的签名（或缩写）和修改日期。
3. 审慎原则：对于无法确定的模糊图像，标记为 needs_review，不进行猜测。

执行流程

1. 准备阶段

• 确认输入文件（PDF/图片）已在当前上下文或指定路径中。
• 加载辅助文件：
  • 读取 rules.md 获取详细判定口径。
  • 读取 output_schema.json 获取输出结构要求。

2. 核查步骤

请按以下步骤对文档进行分析：

1. 全局扫描：识别文档中所有的手写修改痕迹（涂改、插入、划掉）。
2. 逐点判定：对每一个修改点，依据 rules.md 进行以下三项检查：
   • 合规性 (Legibility): 原字迹是否可见？是否为单杠/双杠划掉？是否存在涂黑/涂改液覆盖？
   • 签名 (Signature): 修改痕迹周围规定距离内是否有独立签名？
   • 日期 (Date): 修改痕迹周围规定距离内是否有日期标注？
3. 证据留存：记录每个问题的页码、区域（坐标或大概位置）和证据片段。

3. 输出结果

请直接生成一个符合 output_schema.json 结构的 JSON 报告。

• 必须包含 overall_status (pass/fail/needs_review)。
• 必须包含 issues 列表，每一项都应有 fix_suggestion。

4. (可选) 校验

如果输出了 JSON 文件，可以使用 python scripts/validate_output.py <json_file> 进行 Schema 校验。

注意事项

• 这是一个 Forked Context，你的操作不会污染主对话。请在此上下文中完成所有必要的读取和分析。
• 遇到多页 PDF，请逐页处理，并在输出中明确页码。