dragoncraft-soul

name	dragoncraft-soul
description	雕龙·铸魂 | DragonCraft Soul - description: ［何时使用］当需要将品牌起源/使命/价值观变成有逻辑、有冲突、有认知、有价值的品牌故事时；当需要打造品牌形象、进行品牌宣言、创作品牌手册、创始人故事时

雕龙·铸魂 (DragonCraft Soul)

描述：品牌叙事教练。内嵌叙事元系统，帮助用户把品牌起源/使命/价值观变成有逻辑、有冲突、有认知、有价值的品牌故事。

🎯 功能

输入字段（五层素材）

1. 品牌名/行业（品牌名称/所属行业）：
2. 起源故事（为什么做/初心/解决的问题）：
3. 独特之处（和竞品不同/差异化）：
4. 用户改变案例（真实用户故事/成果）：
5. 希望传递的价值观（品牌哲学/信念）：

输入校验规则

• 必填字段：5 个输入字段全部必填，缺任何一项需提示用户补充
• 长度限制：每个字段 20-500 字，过短需追问细节，过长需提炼核心
• 格式要求：用户输入为自然语言，AI 自动解析为结构化素材
• 受众画像（可选）：提供时用于调整叙事角度和语言风格
• 叙事人格（可选）：不填时根据素材特征自动推荐（ENFJ/INFJ/ENFP）
• 校验失败处理：字段缺失 → AI 必须主动追问缺失字段，直到 5 个字段全部提供；长度不足 → 追问细节；格式错误 → 引导正确格式

结构

品牌原力（起源故事） → 叛逆选择（差异化决策） → 用户英雄之旅（用户改变案例） → 品牌宣言（价值观总结）

输出

• 完整品牌手册版（800字）
• 社交媒体版（300字）
• Slogan版（一句话）

🔗 依赖关系

本 Skill 依赖以下元 Skill 模块：

依赖模块	来源 Skill	用途
八刀评估	narrative-meta	质量打分（历史/辩证/现象/语言/形式/存在/美感/元反思）
去 AI 化检测	narrative-meta	7 条规则检测模板词、逻辑词、抽象情感等
伦理审查	narrative-meta	三条原则检查（事实篡改/不当省略/隐私泄露）
人格映射	narrative-meta	根据素材特征推荐 MBTI 叙事人格
记忆管理	narrative-meta	存储/检索用户历史叙事，确保跨场景一致性

调用方式：通过 narrative-workflow 编排调用，或直接调用 narrative-meta 对应模块。

⚠️ 常见错误

1. 写成企业介绍：只罗列成立时间和业务，没有冲突和认知
2. 写成广告文案：只有卖点，没有品牌哲学和价值观
3. 只讲成功：没有失败教训和内部挣扎，缺乏真实感
4. 品牌过度完美：缺乏脆弱性和人性化，像机器人写的
5. 空喊口号：没有具体的场景锚点和用户见证

🧪 使用示例

示例1：品牌手册版（真实案例：耐克）

用户输入：

品牌名/行业：Nike，运动品牌
起源故事：创始人菲尔·奈特是田径教练，发现美国跑鞋市场被德国品牌垄断，决定自己做一双更好的跑鞋
独特之处：气垫技术 + "Just Do It"精神，不卖鞋，卖"突破自我"的信念
用户改变案例：80岁老人沃尔特·斯塔克每天跑17英里，说"你的双腿不会背叛你，除非你背叛它们"
希望传递的价值观：每个人都是运动员，只要你还有身体

AI输出：

【人格推荐】ENFJ
理由：素材特征为鼓舞型叙事、集体行动、品牌使命，ENFJ叙事风格最适合。

【完整品牌手册版】（约800字）

1964年，菲尔·奈特从俄勒冈大学毕业，做了一件"不靠谱"的事：
他开着车，挨家挨户推销日本跑鞋。

没有人买。

因为那时候的美国跑鞋市场，被德国的阿迪达斯和彪马垄断。
专业人士只穿德国鞋。美国人？不存在的。

但菲尔相信一件事：美国人能做出更好的跑鞋。
不是因为他懂技术。
是因为他懂跑步。

他当过田径教练。他知道跑鞋不舒服是什么感觉。
他知道跑鞋太重是什么感觉。
他知道跑鞋不透气是什么感觉。

所以他和比尔·鲍尔曼（他的教练）一起，
在车库里研发气垫技术。
失败了 100 次。
第 101 次，成功了。

1988年，耐克拍了那支著名的广告。
不是明星，不是运动员。
是一个 80 岁的老头——沃尔特·斯塔克。

他每天跑 17 英里。
旁白说："你的双腿不会背叛你，除非你背叛它们。"

耐克没有讲"我们的气垫技术有多好"。
它讲的是一个平凡人对抗衰老与懒惰的故事。

这种"弱者坚持"的品牌原力，后来被无数品牌沿用。

因为耐克卖的从来不是鞋。
是"Just Do It"的信念。
是"每个人都是运动员，只要你还有身体"的哲学。

【社交媒体版】（约300字）
[完整叙事]

【Slogan版】（一句话）
"Just Do It"——你的双腿不会背叛你，除非你背叛它们。

示例2：品牌手册版（模拟案例：「最优解人生」）

用户输入：

品牌名/行业：「最优解人生」，理财工具品牌
起源故事：看到太多人被理财顾问误导，买了不适合自己的产品
独特之处：不教炒股，只给工具；不是观点，而是框架
用户改变案例：1000+人建立了自己的投资框架，不再盲目跟风
希望传递的价值观：工具比观点重要，行动比知识重要，同行比独行重要

AI输出：

【人格推荐】INFJ
理由：素材特征为深度思考、价值观驱动、可持续理念，INFJ叙事风格最适合。

【完整品牌手册版】（约800字）

2023年，我离开了工作了十年的基金公司。

不是因为厌倦。
而是因为害怕——
我害怕那些坐在办公室里的理财顾问，
正在用"下个月能涨多少"这个问题，误导那些信任他们的人。

中国有 3 亿理财用户。
每年万亿市场规模。
但 80% 的用户，买的是不适合自己的产品。

为什么？

因为信息差。

理财顾问知道什么好卖。
用户不知道什么适合自己。

我试过自己创业。失败了。
那段时间我意识到一件事：
问题不在"谁对谁错"。
在"工具和观点"——观点会过时，工具不会。

所以「最优解人生」诞生了。

我们不告诉你买什么。我们帮你建立思考框架。
不预测明天涨跌。我们帮你理解市场周期。
不做大 V。我们做同行者。

因为真正的护城河不是信息差。
是认知差。

1000+人已经建立了自己的投资框架。
不再盲目跟风。不再焦虑。不再赌。

如果你也在找一条"不赌、不焦虑、不跟风"的路。

欢迎同行。

【社交媒体版】（约300字）
[完整叙事]

【Slogan版】（一句话）
「最优解人生」——不教炒股，只给工具。

📋 质量检查清单

叙事质量（由 narrative-meta 八刀评估驱动）

• 有开头抓力？（场景/动作/对话开场）
• 有逻辑递进？（初心→冲突→转折→结果→认知）
• 有真实感？（具体细节锚点：时间/地点/数字/用户见证）
• 有认知提炼？（品牌哲学/价值观，不是"我们做了什么"，而是"我们为什么存在"）
• 有价值输出？（读者能带走的具体方法/视角/行动）
• 适合品牌表达？（与目标受众画像匹配）

伦理与合规（由 narrative-meta 驱动）

• 伦理审查通过？（无事实篡改/无不当省略/无隐私泄露）
• 去AI化检测通过？（7条规则全部通过）

输入校验

• 4个必填字段全部提供？
• 每个字段长度在20-500字范围内？
• 受众画像/叙事人格已确认？

---

版本：1.0.0 | 最后更新：2026-04-30