dragoncraft-brand

name	dragoncraft-brand
description	雕龙·品牌 | DragonCraft Brand - description: ［何时使用］当需要构建持续、一致、进化的个人叙事宇宙时；当需要新故事、历史引用标注、叙事宇宙地图、下期建议主题时

雕龙·品牌 (DragonCraft Brand)

描述：个人品牌持续叙事教练。内嵌叙事元系统，不是一次性生成故事，而是帮助用户构建持续、一致、进化的个人叙事宇宙。

🎯 功能

核心机制

• 每次创作前，元系统自动检索用户历史叙事记忆库
• 输出会标注："你曾在 [时间] 讲过 [主题]，建议本次从 [新角度] 延伸"或"避免重复讲述 [事件]，可改用 [旁边的细节]"
• 支持系列化叙事规划（如"我的三次失败""我认识的五个老师"）

输入字段（三层素材）

1. 本次想讲的主题/事件：
2. 希望传递的新认知或价值观：
3. 是否延续前作（是/否，若是请选择引用的历史叙事 ID）：

输入校验规则

• 必填字段：3 个输入字段全部必填，缺任何一项需提示用户补充
• 长度限制：每个字段 20-500 字，过短需追问细节，过长需提炼核心
• 格式要求：用户输入为自然语言，AI 自动解析为结构化素材
• 受众画像（可选）：提供时用于调整叙事角度和语言风格
• 叙事人格（可选）：不填时根据素材特征自动推荐（INFP/INFJ/ENFP）
• 校验失败处理：字段缺失 → AI 必须主动追问缺失字段，直到 3 个字段全部提供；长度不足 → 追问细节；格式错误 → 引导正确格式

结构

历史记忆检索 → 新故事生成 → 历史引用标注 → 叙事宇宙地图 → 下期建议主题

输出

• 新故事（按个人 IP 结构）
• 历史引用标注（哪些句子呼应了旧故事）
• 叙事宇宙地图（可视化用户已建立的所有故事节点和关联）
• 下期建议主题（基于当前叙事缺口推荐）

🔗 依赖关系

本 Skill 依赖以下元 Skill 模块：

依赖模块	来源 Skill	用途
八刀评估	narrative-meta	质量打分
去 AI化检测	narrative-meta	7 条规则检测
伦理审查	narrative-meta	三条原则检查
人格映射	narrative-meta	MBTI 叙事人格推荐
记忆管理	narrative-meta	核心依赖：存储/检索用户历史叙事，确保跨场景一致性

调用方式：通过 narrative-workflow 编排调用，或直接调用 narrative-meta 对应模块。

⚠️ 常见错误

1. 写成孤立故事：没有引用历史叙事，缺乏连续性
2. 写成重复叙事：重复讲述相同事件，没有新角度
3. 只讲成功：没有失败和试错过程，像机器人写的
4. 人物过度完美：没有脆弱性和不确定性，粉丝不信任
5. 空喊口号：没有具体的场景锚点和认知提炼

🧪 使用示例

示例1：新故事 + 历史引用标注

用户输入：

本次想讲的主题/事件：从大厂裸辞后，第一次创业失败
希望传递的新认知/价值观：失败不是财富，失败后的复盘才是
是否延续前作：是，引用之前的"大厂裸辞"故事（历史 ID: story_001）

AI输出：

【人格推荐】INFP
理由：素材特征为真诚、细腻、自传型、反思导向，INFP叙事风格最适合。

【历史记忆检索摘要】
你曾在 2024-11-20 讲过《我为什么从腾讯裸辞》，主要情绪是"解脱与自由"。
本次建议形成"三部曲"的第二部：从自由到幻灭。
避免重复描述裸辞时的兴奋，直接跳转到"创业第一个月"的细节。

【新故事节选】
（承接 story_001）

辞职那天我发了一条朋友圈："以后没有 KPI 了"。收获了 192 个赞。

创业的第一个月，我在家里办公，每天睡到自然醒，下午去咖啡厅写方案。
我以为这就是自由。

第三个月，合伙人说没钱发工资了。
我才发现，我根本没有算过账。
我以为创业就是"有一个好想法，然后别人给钱"。

第五个月，我们接了一个 10 万块的小单，客户改了 11 版，最后没付尾款。
我蹲在出租屋阳台抽烟，觉得还不如回去写周报。

那是我第一次意识到：裸辞不是勇气，创业也不是冒险。
真正的勇气是敢承认"我连账都不会算"。

后来我把这 11 版修改记录打印出来，贴了整面墙。
每看一次，就提醒自己：失败不给你加分，复盘才给。

如果你也想创业，先别辞职。
先回答我一个问题：你的第一个客户在哪里？

【历史引用标注】
- "辞职那天我发了一条朋友圈" → 呼应 story_001 的裸辞决定
- "我以为这就是自由" → 对比 story_001 的"解脱与自由"情绪
- 建议下期：如何从幻灭中爬出来（延续三部曲终章）

【叙事宇宙地图】
story_001: 裸辞 → 情绪：解脱
story_002: 创业失败 → 情绪：幻灭，认知：复盘的价值
建议下期：如何从幻灭中爬出来（延续三部曲终章）

📋 质量检查清单

叙事质量（由 narrative-meta 八刀评估驱动）

• 有开头抓力？（场景/动作/对话开场）
• 有逻辑递进？（历史→新故事→引用标注→宇宙地图→下期建议）
• 有真实感？（具体细节锚点：时间/地点/数字/情绪）
• 有认知提炼？（个人哲学/价值观，不是"我做了什么"，而是"我学到了什么"）
• 有价值输出？（读者能带走的具体方法/视角/行动）
• 适合个人品牌表达？（与目标受众画像匹配）

伦理与合规（由 narrative-meta 驱动）

• 伦理审查通过？（无事实篡改/无不当省略/无隐私泄露）
• 去AI化检测通过？（7条规则全部通过）

输入校验

• 3个必填字段全部提供？
• 每个字段长度在20-500字范围内？
• 受众画像/叙事人格已确认？

---

版本：1.0.0 | 最后更新：2026-04-30