Skip to main content

long-goal

面向长目标和多步骤工程任务的单一真相源、规格驱动、持久化执行工作流,内建需求、设计、任务、验证和审查并在启用时替代 OpenSpec,不要同时调用 OpenSpec。Use when the user explicitly invokes `$long-goal`, includes `/goal`, asks for goal mode, requests autonomous end-to-end execution, needs work to survive context compression, or wants requirements, design, tasks, staged verification, review, and completion evidence maintained in one durable goal directory.

跳到安装

来源信息

仓库
LKQ667/metamath-harness
最近来源活动
2026年8月30日 06:42
检测到的 SKILL.md 语言
中文
星标
15
分支
1

安装方式

默认使用会先检查来源的 Prompt;你也可以切换为直接命令,或下载本地副本。

检查来源文件

决定是否安装前,请先阅读 SKILL.md,以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。

文件资源管理器
3 个文件

正在显示 SKILL.md

SKILL.md
来源说明 · 只读预览
name
long-goal
description
面向长目标和多步骤工程任务的单一真相源、规格驱动、持久化执行工作流,内建需求、设计、任务、验证和审查并在启用时替代 OpenSpec,不要同时调用 OpenSpec。Use when the user explicitly invokes `$long-goal`, includes `/goal`, asks for goal mode, requests autonomous end-to-end execution, needs work to survive context compression, or wants requirements, design, tasks, staged verification, review, and completion evidence maintained in one durable goal directory.
# Long Goal 把一个长期目标放在同一个 `Overall-goal/goal-N/` 中,从原始要求依次推进到规格、设计、任务、实施、验证和最终审查。持续执行到目标完成;不要用多个重复目录模拟审查轮次。 ## 核心约束 - 把 `input.md`、`spec.md`、`design.md`、`tasks.md`、`state.md`、`review.md` 作为唯一事实源,不在其他工作流维护重复计划或进度。 - 不调用 OpenSpec 技能、命令或聊天指令,不创建或更新 `openspec/` 工件。除非用户明确要求,现有 OpenSpec 内容只视为历史资料。 - 在规格、设计和任务门通过前,不修改实现代码。 - 在用户目标和安全边界内自主推进;仅在缺少必要权限、存在不可逆高风险操作或目标实质不明确时停止并说明阻塞。 - 保持改动小而可验证,不扩大范围,不覆盖原稿,不编造结果,不预写成功。 - 永不删除或覆盖已有 `goal-N/`。删除、公开、发送、覆盖或处理凭据仍须遵守上级安全规则。 ## 文件职责 每个目标只建立一个递增的 `goal-N/`: ```text Overall-goal/goal-N/ ├── input.md # 用户原始输入,逐字保存,之后只读 ├── spec.md # 目标、范围、非目标、约束、需求与验收标准 ├── design.md # 现状证据、方案、决策、兼容性、风险、验证与回滚 ├── tasks.md # 唯一任务清单及逐项验证记录 ├── state.md # 当前阶段、当前任务、最近验证、下一步和阻塞 └── review.md # 三轮审查、修复闭环和最终结论 ``` 遵守以下单一真相规则: - `input.md` 只保存原话,不解释。 - `spec.md` 只定义“必须实现什么”,为需求分配唯一 `REQ-NNN`。 - `design.md` 只定义“如何实现以及为何如此”。 - `tasks.md` 是唯一进度源;每项使用 `TASK-NNN [REQ-NNN]`,不得在 `state.md` 复制清单。 - `state.md` 只保存恢复执行所需的游标。 - `review.md` 只保存审查证据和结论,不取代任务状态。 ## 0. 定位项目与目标 1. 读取当前项目的 `AGENTS.md`、必要的子目录规范和已有 `README.md`;README 不存在时不要仅为本流程创建。 2. 检查 `Overall-goal/`: - 用户指定继续某个目标时,读取该目录。 - 用户要求继续且未指定编号时,仅在最新未完成目标与当前请求一致时恢复。 - 新目标创建下一个递增 `goal-N/`,不得复用或覆盖历史编号。 3. 恢复目标时,按 `input → spec → design → tasks → state → review` 顺序完整读取,再检查相关代码、差异和最新验证结果,从 `state.md` 的下一步继续。 4. 恢复旧版三文件目标时,先完成一次性迁移再继续: - 保留原 `input.md` 和 `plan.md`;把 `plan.md` 标记为只读历史,不再作为事实源。 - 从原始输入、旧计划、任务完成状态和仓库证据生成缺少的 `spec.md`、`design.md`、`state.md`、`review.md`。 - 将旧任务改为 `TASK-NNN [REQ-NNN]`,保留已完成标记和真实验证记录;不得把未验证任务迁移为完成。 - 在 `state.md` 记录迁移来源、当前实施位置和下一步。迁移后运行结构校验,不读取或调用 OpenSpec 补全内容。 ## 1. 初始化目标 先创建六个文件,再进行实现: - 在 `input.md` 逐字保存本次原始请求。 - 在 `state.md` 写入:`状态`、`当前阶段`、`当前任务`、`最近完成`、`最近验证`、`下一步`、`更新时间`、`阻塞原因`。 - 将状态设为 `active`,当前阶段设为 `specification`。 - 先填写其余文件的必要结构;未知内容明确标为待查证,不得猜测。 ## 2. 规格门 在 `spec.md` 依次写明: 1. `目标`:用户可观察的最终结果。 2. `范围` 与 `非目标`:允许和禁止改变的边界。 3. `约束`:兼容、安全、性能、数据、UI、迁移等硬条件。 4. `需求`:使用 `REQ-NNN`;每项描述可验证行为,必要时给出 Given/When/Then 场景、异常路径和边界条件。 5. `验收标准`:为每项需求声明检查方式,不以主观“看起来完成”作为证据。 检查目标、范围、场景和验收是否一致;未通过时只修订规格,不进入设计。 ## 3. 设计门 在 `design.md` 依次写明: 1. 现状与可核查证据。 2. 最小可行方案及关键数据流或调用关系。 3. 关键决策、备选方案和选择理由。 4. API、数据、配置、迁移、UI 和历史行为的兼容边界。 5. 风险、控制措施、测试策略和回滚方式。 逐项映射 `REQ-NNN`,避免无需求支撑的抽象、依赖或重构。设计不完整时不得编码。 ## 4. 任务门 在 `tasks.md` 建立有序清单: ```markdown - [ ] TASK-001 [REQ-001] 具体动作;验证:具体命令或可观察结果 ``` - 每个任务必须边界明确、可独立验证,并至少关联一个真实需求。 - 覆盖实现、测试、文档、回归和必要的视觉检查;不要创建纯形式任务。 - 每完成三个实现任务,插入一次范围、回归、安全和测试覆盖检查。 - 确保每个 `REQ-NNN` 至少被一个任务覆盖,然后运行 `scripts/validate_goal.py <goal-dir>`。 - 校验通过后,把 `state.md` 当前阶段改为 `implementation`,指向第一个未完成任务。 ## 5. 实施循环 每次只推进一个任务: 1. 重读该任务关联的需求、设计边界和目标文件。 2. 检查调用点、测试和兼容影响,实施最小改动。 3. 运行与风险相称的定向验证;失败时修复并重跑。 4. 只有验证证据成立后才勾选任务,并在 `tasks.md` 的“验证记录”写入命令、结果和关键证据。 5. 更新 `state.md` 的最近完成、最近验证和下一步,不复制任务列表。 实施中发现变化时,先更新对应事实源再继续:需求变化改 `spec.md`,方案变化改 `design.md`,新增工作改 `tasks.md`。不得让代码领先于规格,也不得用文档追认未经审查的范围扩张。 上下文压缩或执行中断后,重新执行第 0 节的恢复顺序;不要从头重复已验证工作。 ## 6. 集成验证 所有实现任务完成后: 1. 运行定向测试、相关全量测试、静态检查和构建。 2. 按项目规范完成安全、迁移、API、数据、UI、可访问性、响应式和回滚检查;只执行与本次变更相关的项目。 3. 逐项核对 `REQ-NNN → TASK-NNN → 验证证据`,确认无遗漏、无越界、无虚假完成。 4. 运行 `scripts/validate_goal.py <goal-dir>`,把真实结果写入 `tasks.md` 和 `state.md`。 验证失败时,将相关任务恢复为未完成并回到实施循环,不进入最终审查。 ## 7. 三轮审查 在同一个 `review.md` 中顺序完成三轮,不新建重复目标目录: 1. **需求与范围审查**:检查所有用户要求、非目标、边界场景和变更文件;修复遗漏或越界。 2. **工程与回归审查**:调用 `$grill-ai-review`,检查调用点、重复逻辑、复杂度、安全、测试强度、构建和回滚;修复真实问题并重验。 3. **用户结果审查**:从用户可观察结果复验完整流程,检查文档、错误路径、视觉与交互(适用时)以及剩余风险。 每轮记录 `状态:pass|fail`、问题、修复和验证证据。任一轮失败都回到相应事实源和实施循环;修复后重新完成受影响审查,禁止跳轮或预写 `pass`。 ## 8. 完成与持久化 所有实现和审查通过后,先填写最终状态,再执行完成门: - 所有任务已勾选,所有需求均有通过的验证证据。 - 三轮审查均为 `pass`,不存在未说明的阻塞或高风险残项。 - `state.md` 已写明最终验证、剩余风险和下一步,将状态改为 `complete`、当前阶段改为 `completed`。 - `review.md` 写入最终结论。 - `scripts/validate_goal.py <goal-dir> --final` 通过。 最终校验失败时,把状态恢复为 `active` 并回到对应阶段。校验通过后进入 README 记录,不得提前汇报完成。 ## 9. README 记录与结束 目标产生实现、修复或持久行为变化时,完成前必须规范更新项目根 `README.md`: 1. 只在唯一的 `# goal修复` 章节记录目标摘要;没有该章节时,在 README 末尾创建一次,不要散落到其他章节。 2. 按日期从旧到新排列;同一天按 `goal-N` 数字升序。新记录追加在该章节末尾;发现旧记录乱序时,仅移动完整记录块,不改写其内容。 3. 每个目标使用固定结构,内容必须来自已通过的任务和验证证据: ```markdown ## YYYY-MM-DD · goal-N · 简短标题 - 目标:一句话说明用户结果 - 关键变更:列出必要文件或行为,不粘贴大段代码和过程日志 - 验证:列出真实执行的关键命令及结果 - 残余风险:如实填写;没有则写“无已知残余风险” ``` 4. 不重复 `tasks.md`、`state.md` 或 `review.md` 的细节;仅当项目长期事实、入口或操作方式变化时,才对 README 其他对应章节做最小同步。 5. README 不存在但目标产生了上述项目变化时,创建最小 README 和 `# goal修复`;纯分析、只读调查或无项目事实变化时不编造记录,在 `review.md` 注明“不适用”及理由。 6. 写入后复核标题唯一、日期与 goal 顺序、内容真实性和无关章节未被污染;失败时把状态恢复为 `active` 并修复。 README 复核通过后进入安全清理,不得提前汇报完成。 ## 10. 安全清理与结束 1. 只清理本轮明确创建、可安全再生成且不属于交付物的临时测试脚本、测试夹具、缓存、临时截图和中间产物;正式回归测试、源代码、配置、数据、用户文件及 `goal-N/` 永久记录不得清理。 2. 删除前列出并核对准确的绝对路径,确认目标位于当前项目或本轮专用临时目录;禁止使用宽泛目录、未解析变量、危险通配符或跨范围递归删除。预存文件、用途不明文件或重大产物必须保留,除非用户明确授权删除。 3. 优先使用可恢复方式;遵守上级删除与审批规则。没有可清理内容时如实记录“无”,不要为了完成步骤而删除文件。 4. 在 `review.md` 记录实际清理清单,并在 `state.md` 记录清理后的验证结果。清理后检查交付物、工作区状态和关键入口,再运行 `scripts/validate_goal.py <goal-dir> --final`;失败时恢复为 `active` 并修复。 清理和复核通过后,保留完整 `goal-N/` 作为历史记录。最终向用户简明报告结果、关键变更、验证、清理内容、剩余风险和恢复位置;不要宣称未执行的检查成功。
在 GitHub 查看